Archief - FIA Formula One 2019 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FlatSix
Legacy Member
Ze mogen nog blij zijn dat Russel crashed, anders was het eerst nog een gat van 8 seconden, nu kan hij gelijk jagen.
Maar ik sta vandaag achter Hamilton. Leclerc verdient het niet, en Ferrari nog minder.
En nu roepen ze Leclerc nog binnen ook.
Moet die Bottas ook nog pakken.
Maar ik sta vandaag achter Hamilton. Leclerc verdient het niet, en Ferrari nog minder.
En nu roepen ze Leclerc nog binnen ook.
Moet die Bottas ook nog pakken.
BuYcKi
Legacy Member
FlatSix zei:Ze mogen nog blij zijn dat Russel crashed, anders was het eerst nog een gat van 8 seconden, nu kan hij gelijk jagen.
Maar ik sta vandaag achter Hamilton. Leclerc verdient het niet, en Ferrari nog minder.
En nu roepen ze Leclerc nog binnen ook.
Leclerc verdient het niet? Waarom niet?
_Pe_
Legacy Member
Wat vangen ze daar in godsnaam aan bij Ferrari ? Ter ere van welke heilige moest Vettel plots achter Leclerc zitten ? Wilden ze Leclerc een plezier doen om de switch van vorige week goed te maken ? Wat je bullshit. Briljante strategen daar bij Ferrari op de pit muur. Een duidelijke 1-2 weggooien om de piloten van plaats te laten wisselen. En het toppunt is dat het niet eens de eerste keer dit jaar is
eniac
Legacy Member
Leclerc verdiende alleszins niet om via strategie voorgelaten te worden. Vettel pakt on merit de leiding en heeft duidelijk snellere race pace.BuYcKi zei:Mm. Wat is dat nu voor zever.. vorig jaar was de pole hier ook niets waard. Dan kan je evengoed zeggen dat Hamilton beter had moeten starten.
Eens Vettel uitviel verdiende hij het imo wel, hoerechance voor de Mercs, maar goed, dat is racing...
FlatSix
Legacy Member
BuYcKi zei:Mm. Wat is dat nu voor zever.. vorig jaar was de pole hier ook niets waard. Dan kan je evengoed zeggen dat Hamilton beter had moeten starten.
Hoe is dat zever? Pole pakken bepaalt uw startpositie, het bepaalt normaliter niet binnen een team wie dan maar eerste en tweede mag finishen die race. Dus dat Vettel een véél betere start heeft is géén reden om dan maar te wisselen. Ook Singapore is géén reden om dan maar te wisselen.
Maar ik zal me corrigeren hoor, als die nu Hamilton en Bottas kan pakken, dan wint die in mijn ogen zeker verdiend. In het scenario ze gewoon Vettel buiten laten zodat Leclerc de undercut kan doen, njah, dan naar mijn mening niet echt. Dat is gewoon Vettel in het zak zetten, iets wat ze eigenlijk nog niet gedaan hebben tussen deze twee rijders. Ja, dat is in het verleden wel gebeurd maar dan was het ook duidelijk wie de snelste van de twee was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.