Archief - FIA Formule 1 2011- Pronothread - 9lives : overwinnaar!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen F1 in 2011?


  • Totaal aantal stemmers
    105
  • Opiniepeiling gesloten.

vishnusixclix

Legacy Member
A man can only dream, evil-duckie. Verder quote ik mijn eerste bericht:

VishnuSixDix zei:
In de poll heb ik -laat dat geen verrassing heten- voor Lewis Hamilton gestemd. Ik kan er niet aan doen, maar ik zie die graag racen :D

Realistisch gezien staat Sebastian Vettel er het beste voor. We kunnen vermoeden dat hij voorlopig perfect op koers ligt voor een 2de wereldtitel.
Fernando Alonso ziet er op dit moment een zeer sterke 2de kanshebber uit.

xDama

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
xDama, ik ben de laatste om te ontkennen dat Hamilton 2 grote fouten gemaakt heeft dat seizoen, maar dat hij hierdoor zijn WK miste... dat is een brug te ver. Bandenfailure in Hongarije deed hem zowat 15 punten verliezen, zonder dat hij eraan kon doen. Ik volg jeltex wat dat betreft, Hamilton is bijna WK geworden met een wagen die slechts een schim was van de RedBull. Het is enkel dankzij zijn rijstijl, de F-duct, en zéér regelmatig in de top eindigen dat hij dit heeft kunnen verbergen.

Voor dit jaar houd ik mijn hart vast, maar ik verwacht ze weer op de 3de plaats bij de constructeurs op het einde van dit seizoen. Beetje a la 2009 :(

Tgohja, ALS je het strikt bekijkt en ALS je de som maakt, dan hebben die fouten hem zijn WK gekost. Maar dat is dus met de term "als", en als er nu eens 1 woord is dat in de F1 niet opgaat voor mij, is het wel "als".

Nuja, elk zijn beeld en visie over die Mclaren van 2010. Ik heb er alvast mijn beeld rond en ongeacht wat, ik blijf dat ook behouden. Ik ga er verder niet meer op in, ook niet op Jeltex zijn post, want da's toch een straatje zonder einde.

jeltex

Legacy Member
xDama zei:
True, maar na de zoveelste keer herhalen steekt het zelfs voor mij tegen ^^

Als je constant je eigen standpunt herhaalt ongeacht wat iemand anders er als reactie op schrijft dan kom je idd snel in een straatje zonder eind terecht ja.

Dit is allesbehalve persoonlijk bedoeld, maar als je tegenstrijdige dingen zegt is het normaal dat er reactie op komt.

Neem nu dit:
xDama zei:
Het zijn vnl. de fouten van Hamilton zelf die zijn titelkansen hebben gehypothekeerd.
Tja, dan vraag ik welke fouten en buiten Monza kan je niks opnoemen, want van Singapore zei je zelf dat het deels Webber zn schuld was.

Dat zijn dan geen fouten, dat heet dan 1 enkele fout.
En als je geen WK wordt terwijl je in een heel seizoen maar 1 enkele (duidelijke) fout maakt dan betekent dat meestal dat je auto niet snel genoeg was.

En dit zou bv. zo uit een handboek Nederlands kunnen komen onder het hoofdstuk "de inhoudelijke tegenstelling":
xDama zei:
De Mclaren was vorig jaar goed genoeg om voor het WK te gaan. Hadden ze hun F-duct verder ontwikkeld i.p.v te knoeien met de EBD, het had een serieus ander verhaal geweest.
Voor de duidelijkheid, als je gedurende het seizoen verkeerd ontwikkelt dan krijg je als resultaat meestal een wagen die NIET goed genoeg is om voor het WK te gaan.

xDama

Legacy Member
jeltex zei:
Tja, dan vraag ik welke fouten en buiten Monza kan je niks opnoemen, want van Singapore zei je zelf dat het deels Webber zn schuld was.

Dat zijn dan geen fouten, dat heet dan 1 enkele fout.
En als je geen WK wordt terwijl je in een heel seizoen maar 1 enkele (duidelijke) fout maakt dan betekent dat meestal dat je auto niet snel genoeg was.

Ik zal het anders stellen, los van de fouten betekent het misschien simpelweg dat Hamilton zélf niet goed genoeg was? Want in vergelijking met 07-08-09 was Hamilton in 2010 vaak maar een schim van de piloot die hij toen was.
Bijkomend had Mclaren in vergelijking met bv. Ferrari en Red Bull een wagen die een pak betrouwbaarder was. Ze hadden weinig tot geen technische problemen en betrouwbaarheid is in F1 bij momenten belangrijker dan ruwe snelheid. Dus zelfs al hadden ze een wagen die soms een tiende trager was, ze kwamen tenminste aan de finish, in tegenstelling tot de Red Bulls bv.

jeltex zei:
En dit zou bv. zo uit een handboek Nederlands kunnen komen onder het hoofdstuk "de inhoudelijke tegenstelling":

Voor de duidelijkheid, als je gedurende het seizoen verkeerd ontwikkelt dan krijg je als resultaat meestal een wagen die NIET goed genoeg is om voor het WK te gaan.

Voor mij was de Mercedes of de Renault een wagen die niet goed genoeg was om voor het WK te gaan, niet de Mclaren. Als je 5 overwinningen behaalt (ongeacht regen e.d.) dan heb je simpelweg een wagen die goed genoeg is. Bijkomende, als je een wagen hebt die in het begin van het seizoen goed is, halverwege het seizoen goed is en naarmate het einde van het seizoen begint af te zwakken door verkeerde keuzes, dan heb je in grote lijn nog altijd een wagen gehad die voor het WK kon gaan.

TX.Conn

Legacy Member
Kleine update met mensen die zich al kenbaar hebben gemaakt die meedoen:

Code:
[U]#[/U]	[U]9lives[/U]			[U]F1manager[/U]

01	blizzard		Bliz F1
	blizzard		Bliz GP

02	Carus			Kortrijk Racet

03	Close_Up		Close GP

04	daVinci			daVinci	F1
	daVinci			Finch GP

05	Dillyracer		Carbonized GP

06	evil-duckie		Falas GP
				TBA

07	Faktory			slipstream-racing

08	Howlingwolfe		ShaolinRacing

09	jeltex			Full Throttle GP

10	LexTalionis		Forkullet gruppe
	
11	marle			team slaks

12	Proim			Proim

13	squan			shready ultimate hardcore racing
				shready X-treme club automobil

14	TX.Conn		        ConnFueled GP
	TX.Conn		        ConnFueled RT

15	VishnuSixDix		Force Flanders -V6D-
	VishnuSixDix		Vishnus Second Coming

16	xDama			xDama GP
	xDama			xDama RT

vishnusixclix

Legacy Member
nice one! :niceone:

xDama zei:
Ik zal het anders stellen, los van de fouten betekent het misschien simpelweg dat Hamilton zélf niet goed genoeg was? Want in vergelijking met 07-08-09 was Hamilton in 2010 vaak maar een schim van de piloot die hij toen was.
Bijkomend had Mclaren in vergelijking met bv. Ferrari en Red Bull een wagen die een pak betrouwbaarder was. Ze hadden weinig tot geen technische problemen en betrouwbaarheid is in F1 bij momenten belangrijker dan ruwe snelheid. Dus zelfs al hadden ze een wagen die soms een tiende trager was, ze kwamen tenminste aan de finish, in tegenstelling tot de Red Bulls bv.

Hamilton niet goed genoeg? Wat zwam je toch, man? 2010 is het seizoen waar Hamilton het meest regelmatig gepresteerd heeft van gans zijn carrière. Bij inhaalmanoevres voor positie (en dus niet in de pits of gedubbelden) steekt hij met kop, nek, schouders, borst boven al de rest bovenuit. Dus minder goed? No way in hell. Hij was nog altijd de overtake-king en hij heeft elke laatste druppel performance uit die McLaren uitgePERST. Alleen was het gewoon niet goed genoeg!

We zullen even een top 3 lijstje maken van slechtste resultaten van grote 5:
Vettel: 15de in Belgie ; 7de in Eng ; 6de in China
Alonso: 14de in Eng; 2x 8ste
Webber: 2x 9de ; 1x 8ste in China
Hamilton: 14de (DNF maar 90% gereden... AAN KOP) ; 2x 6de
Button: 12de en 2x 8ste

Als je slechtste resultaat uit het seizoen (bij finish) een 6de plaats is, moogde wel content zijn me dunkt. Zeker als je weet uitslagen inclusief pech zijn... en een zwaar superieure RedBull, die de helft van de tijd beslag legde 2 plaatsen op het podium.

Uitvalbeurten door zijn fout zijn de bewuste 2 gevallen Monza & Singapore, waar hij in het laatste slechts deels de schuld aan had. De andere uitvallen is door pech. Alle overwinningen, op die van Canada na, was door geluk (turkije)/ taktiek en niet door de dominantie van zijn wagen.
Bijna al de andere momenten was hij op het podium te vinden, tenzij Ferrari of Kubica een sterke dag had.

vloet

Legacy Member
TX.Conn zei:
Kleine update met mensen die zich al kenbaar hebben gemaakt die meedoen:

Had het in feite al gepost, maar ik doe dus ook terug mee ^^.
Apex GP

TX.Conn

Legacy Member
vloet zei:
Had het in feite al gepost, maar ik doe dus ook terug mee ^^.
Apex GP

Moet er hebben overgekeken, de laatste genoemde namen heb ik nu genoteerd sé op mijn lijstje :).

Mee

Legacy Member
Ik ga misschien ook wel eens meedoen, wanneer begint dat?

Mijn voorspelling voor dit seizoen is Alonso, hoewel ik natuurlijk nog eens hoop op Vettel. Maar Alonso heeft een erg betrouwbare auto die bijna even snel is als de Red Bull (op circuits zoals Monza zelfs sneller) en de snelheid en consistentie om het waar te maken. En hij zal de fouten die hem punten hebben gekost begin vorig seizoen (Sepang, Monaco) niet meer maken!
Hopelijk ben ik verkeerd, maar als ik er geld op zou moeten zetten...

vishnusixclix

Legacy Member
Dat begint vanaf nu, je kunt elke keer aanpassingen doen tot 1 uur voor de start van de kwalificatie... Na de race kan je in principe updates doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan