Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2011 - Vettel vingert het volledige veld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hatetn

Legacy Member
blizzard zei:
Excuses, hij zat op gelijke hoogte ... wat nog altijd niet superveel verschil maakt, Hamilton zat dus niet achter op Massa op dat recht stuk.

Soit, dit is het laatste wat ik er over ga zeggen, Hamilton haten is blijkbaar in tegenwoordig.


nee zijn voorvleugel kwam bijna op gelijke hoogte als zijn voorwiel. blind zijn is blijkbaar ook in tegenwoordig

marcel

Legacy Member
LuCian zei:

komaan, wat ben je dan precies kotsbeu? het feit dat Hamilton en Massa elke keer een racing incident hebben, en dat voor de allereerste keer het Hamilton niet was die de penalty kreeg?

[youtube]s9Ft4QS-jvY[/youtube]


ik blijf erbij: Hamilton zat voor de remzone zeker ver genoeg, maar remt eerder. Massa smijt gewoon de deur toe. Massa moest helemaal niet in het "zand" gaan rijden om plaats te laten. Je kan echt niet verwachten dat Hamilton daar gaat verdwijnen zodat Massa perfect op de rijlijn kan rijden.

Sorry, maar Massa kan het gewoon niet meer. Met 5 piloten uit de top 6 kan je bij bochtenlang zij aan zij rijden, met die éne geraak je niet halverwege de eerste waar je het probeert.

en soit, jà, Hamilton had beter moeten weten met Massa, maar als je inhaalpogingen niet gaat doen omdat het die éne piloot is bij wie dat altijd slecht afloopt, dan zit je beide niet op de juiste plaats.

Lucian

Legacy Member
marcel zei:
komaan, wat ben je dan precies kotsbeu? het feit dat Hamilton en Massa elke keer een racing incident hebben, en dat voor de allereerste keer het Hamilton niet was die de penalty kreeg?

[youtube]s9Ft4QS-jvY[/youtube]


ik blijf erbij: Hamilton zat voor de remzone zeker ver genoeg, maar remt eerder. Massa smijt gewoon de deur toe. Massa moest helemaal niet in het "zand" gaan rijden om plaats te laten. Je kan echt niet verwachten dat Hamilton daar gaat verdwijnen zodat Massa perfect op de rijlijn kan rijden.

Sorry, maar Massa kan het gewoon niet meer. Met 5 piloten uit de top 6 kan je bij bochtenlang zij aan zij rijden, met die éne geraak je niet halverwege de eerste waar je het probeert.

en soit, jà, Hamilton had beter moeten weten met Massa, maar als je inhaalpogingen niet gaat doen omdat het die éne piloot is bij wie dat altijd slecht afloopt, dan zit je beide niet op de juiste plaats.

dat het altijd dezelfde is, en dat het gewoon niet betert & dat er niet tegen wordt op getreden & dat je het zo ziet aankomen dat het vroeg of laat mis gaat lopen met zo een ongeleid projectiel op de baan, in a nutshell

dit & dat er met 2 maten en gewichten gewerkt wordt ...

blizzard

Legacy Member
hatetn zei:
nee zijn voorvleugel kwam bijna op gelijke hoogte als zijn voorwiel. blind zijn is blijkbaar ook in tegenwoordig

Damn, had slecht filmpje blijbkaar, verraderlijke camera.

Het feit blijft (zoals marcel zegt) dat Massa perfect IETS meer plaats kon laten aan Hamilton ZONDER op het zand te gaan zoals sommigen hier beweren.

[DZM]Gorak

Legacy Member
blizzard zei:
Damn, had slecht filmpje blijbkaar, verraderlijke camera.

Het feit blijft (zoals marcel zegt) dat Massa perfect IETS meer plaats kon laten aan Hamilton ZONDER op het zand te gaan zoals sommigen hier beweren.


Hoewel ik er blijf dat het massa zijn fout is het moment dat hij besloot om laat te remmen kon hij geen kant meer en als het button of alonso of vettel in de duel waren geweest met massa dat was er zeker geen contact geweest!

Webber deed trouwens net zelfde het voor Eu Rouge met alonso in belgie en daar was er geen contact tussen beide piloten.

TX.Conn

Legacy Member
Saaie 1ste race op India's grondgebied... buiten het veel besproken onderwerp Hamilton - Massa... de Yin en Yang in de F1 :D.

Zoals EJ aanhaalde keek Massa lang genoeg opzij om te weten dat Hamilton zich daar bevond. Vond het frappant dat Massa nog zo'n lange tijd kon rondrijden na zo'n impact, vroeg of laat ging ie toch langs de kant komen te staan, en dat gebeurde.

Het was precies of Massa doelbewust inreed op Hamilton, k'vond dat Massa die bocht enorm agressief nam, wetende dat er een wagen naast hem zat.

hatetn

Legacy Member
TX.Conn zei:
Saaie 1ste race op India's grondgebied... buiten het veel besproken onderwerp Hamilton - Massa... de Yin en Yang in de F1 :D.

Zoals EJ aanhaalde keek Massa lang genoeg opzij om te weten dat Hamilton zich daar bevond. Vond het frappant dat Massa nog zo'n lange tijd kon rondrijden na zo'n impact, vroeg of laat ging ie toch langs de kant komen te staan, en dat gebeurde.

Het was precies of Massa doelbewust inreed op Hamilton, k'vond dat Massa die bocht enorm agressief nam, wetende dat er een wagen naast hem zat.


de reden dat massa moest opgeven was niet door dat ongeluk. het heeft net zoals gisteren te hard op de curbs gegaan en de ophanging was kapot. gisteren was het in de rechtse en nu een paar meter verder in de linkse bocht.

maar nu even los van al die zever over hamilton vs massa. hoe is het mogelijk dat die voorvleugel van ferrari toegelaten is? ik heb van mijn leven nog nooit een voorvleugel gezien waar zoveel beweging inzit. ze mogen niet flexibel zijn maar je ziet ze dan 10 cm op en neer springen.

marcel

Legacy Member
LuCian zei:
dat het altijd dezelfde is, en dat het gewoon niet betert & dat er niet tegen wordt op getreden & dat je het zo ziet aankomen dat het vroeg of laat mis gaat lopen met zo een ongeleid projectiel op de baan, in a nutshell

dit & dat er met 2 maten en gewichten gewerkt wordt ...

er wordt juist wél tegen opgetreden, want bij elk half incident krijgt Hamilton een penalty. puur omdat hij het weer is.

nu is het ineens omgekeerd, en de ferrari-fans zijn het al beu

Scifo

Legacy Member
Massa die de drive-through krijgt. Ik dacht dat ik al alles meegemaakt had maar dit is toch het toppunt :rofl:

marcel

Legacy Member
hatetn zei:
de reden dat massa moest opgeven was niet door dat ongeluk. het heeft net zoals gisteren te hard op de curbs gegaan en de ophanging was kapot. gisteren was het in de rechtse en nu een paar meter verder in de linkse bocht.

maar nu even los van al die zever over hamilton vs massa. hoe is het mogelijk dat die voorvleugel van ferrari toegelaten is? ik heb van mijn leven nog nooit een voorvleugel gezien waar zoveel beweging inzit. ze mogen niet flexibel zijn maar je ziet ze dan 10 cm op en neer springen.

omdat het pas in een bepaalde situatie gebeurt, en dan nog alleen op de wagen van Massa. Alonso had het niet voor, en die reed ook met de nieuwe voorvleugel. als het al zo uitzonderlijk is, is het bijna onmogelijk te reproduceren in scrutineering, en dan gaat hij zowiezo toegelaten worden.

TX.Conn

Legacy Member
hatetn zei:
de reden dat massa moest opgeven was niet door dat ongeluk. het heeft net zoals gisteren te hard op de curbs gegaan en de ophanging was kapot. gisteren was het in de rechtse en nu een paar meter verder in de linkse bocht.

Ik denk toch wel dat het race-incident met Hamilton daarin een rol heeft gespeeld, waardoor zijn ophanging het opnieuw begaf...

Hamilton 'ramt' met zijn neus Massa zijn linker voorwiel... de kans dat uw ophanging het daarna gaat begeven is deels groter, en dat gebeurde wanneer Massa weer net hetzelfde deed als in de qualify.

hatetn

Legacy Member
TX.Conn zei:
Ik denk toch wel dat het race-incident met Hamilton daarin een rol heeft gespeeld, waardoor zijn ophanging het opnieuw begaf...

Hamilton 'ramt' met zijn neus Massa zijn linker voorwiel... de kans dat uw ophanging het daarna gaat begeven is deels groter, en dat gebeurde wanneer Massa weer net hetzelfde deed als in de qualify.


hamilton had zijn achterwiel mee. moest het zijn voorwiel geweest zijn dan lagen ze er wss beiden af. het is wel degelijk zuiver door op die curbs te rijden. je zag het wel heel duidelijk in de replay waar het kapot gegaan is

eniac

Legacy Member
TX.Conn zei:
Hamilton 'ramt' met zijn neus Massa zijn linker voorwiel... de kans dat uw ophanging het daarna gaat begeven is deels groter, en dat gebeurde wanneer Massa weer net hetzelfde deed als in de qualify.

Niettemin snap ik niet waarom Massa, na dat incident uit de quali, toch het risico neemt om die oranje blokken mee te blijven pakken met zijn wiel.

LuCian zei:
voorang van rechts pakken waar je voorang hebt is roekeloos gedrag? sterk

Beter toch nog eens de verkeersregels bekijken :)

TX.Conn

Legacy Member
hatetn zei:
hamilton had zijn achterwiel mee. moest het zijn voorwiel geweest zijn dan lagen ze er wss beiden af. het is wel degelijk zuiver door op die curbs te rijden. je zag het wel heel duidelijk in de replay waar het kapot gegaan is

Pauzeer het beeld op 20 sec, daar zie je dat Hamilton met zijn neus/voorvleugel Massa zijn linker voorwiel 'ramt':

Linkje overgenomen van Marcel enkele post's terug:
[youtube]s9Ft4QS-jvY[/youtube]

eniac zei:
Niettemin snap ik niet waarom Massa, na dat incident uit de quali, toch het risico neemt om die oranje blokken mee te blijven pakken met zijn wiel.

Mss omdat het Massa is :p... hij had vandaag in de race trouwens ook enkele uitstapje's naast het circuit/bocht waar dat het veel zand deed opwaaien (weet niet precies welke bocht dat is)... in de qualify had hij dat ook al voor.

Shaddix

Legacy Member
zelfs al had Massa meer ruimte gegeven, dan waren ze nog tegen elkaar gekomen later in de bocht, het is daar gewoon te snel en smal om elkaar in te halen in die sectie, dom van beide dus

Proim

Legacy Member
De actie tussen Hamilton en Massa hoefde voor mij geen penalty te krijgen, race incident imo.
Verder saaie race. Op twitter gezien dat Vettel het record van meeste rondes op kop in 1 seizoen nu vast heeft, iemand bevestiging?

http://www.darcyf1.com/math/RowanGif.gif :') (link c&p anders werkt hij niet)

eniac

Legacy Member
Proim zei:
De actie tussen Hamilton en Massa hoefde voor mij geen penalty te krijgen, race incident imo.
Verder saaie race. Op twitter gezien dat Vettel het record van meeste rondes op kop in 1 seizoen nu vast heeft, iemand bevestiging?

Klopt, op BBC zeiden ze dat ook. Record lag voorheen in handen van Mansell, 1992. Mansell heeft er wel 1 race minder voor nodig gehad :)

vloet

Legacy Member
Een penalty had Massa niet moeten krijgen, maar hij had het daar wel properder kunnen spelen, met betere gevolgen voor beide. Dit soort inhaalacties zijn er wel meer he. Het komt er dan op neer elkaar net voldoende ruimte te geven. De meeste rijders hebben dat wederzijds respect wel voor elkaar, maar als het op persoonlijk vlak al een heel seizoen tegensteekt is het net de kunst ook dan fair te racen. Toch al veel voorgevallen dit seizoen dat 2 concurrenten op mm's van mekaar stevig kunnen racen, zonder elkaar eraf te rijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan