Xperia zei:
Wie ben jij om een interpretatie van de feiten tegen te spreken en laat staan effe de arrogantie hemzelve te komen uit hangen?
Uw post is wat mij betreft meer aanstootgevender dan de zijn.
Dat het uw lange tenen raakt ok, maar om dan zo te reageren, van iemand die hier reeds zo lang zit verwacht je toch iets beschaafder.
De label hieronder is echt wel op zijn plaats, overdrijft anders nog wat meer.
Wie ben ik? Niemand speciaal, maar wel met het verschil dat ik de effectieve feiten naar boven haal en niet een of andere verwrongen eigen interpretatie ervan.
09:05 Raikkonen gravel news from @StrangAutosport: Raikkonen went off at Turn 6, Dry Sac, where the debris that caused the first red flag was found, He came back at walking pace but scraped the bottom of the Lotus on the kerbing.
Rechtstreeks van autosport.com
Ga gerust op Lotus hun Twitter ook eens kijken wat ze van het incident vertellen. Dat zal geen interpretatie van de feiten zijn, maar een rechtreekse melding ervan.
Dus je moet hier niet gaan stellen dat ik overdrijf of whateverthefuck. Ik post tenminste de droge feiten, ipv. wat random gezever.
wolverstine zei:
Voila! Case closed.
Xdama, zand erover?
I was just breaking balls.
Maakt mij allemaal niet uit hoor. Of dat nu over Raikkonen gaat, of over Schumacher of DLR. Als ik concreet weet hoe het wél ineen zit, zal ik het simpelweg zeggen en er een antwoord rond formuleren. Ongeacht het feit wat de rest ervan denkt.
Dusja, zand erover, geen probleem. But if you're breaking balls, expect a reaction
zelfde die ik al 2 jaar toevoeg btw
...