Archief - FIA Formule 1 - seizoen 2012 - 6 Champs, One WorldCup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hatetn

Legacy Member
maar niet goed voor het team dat hij er zo over zit te klagen in interviews en zijn opmerkingen als hij wint.
dat hij die orders negeert kan me niets schelen maar soms doet hij gewoon alsof hij niet graag bij dat team zit.

Scifo

Legacy Member
Ik snap eerlijk gezegd ook niet goed dat Webber nog bij Red Bull rijd met al zijn fratsen dat em al heeft uitgehaald.

- "not bad for a No2 driver" - toch een serieuze steek naar zijn team
- Teamorders volledig negeren

Moest ik me zo op mijn werk gedragen, kzou buitenvliegen denk ik :unsure:

Gothrek

Legacy Member
Mee zei:
Red Bull had toch ook een zwakker KERS-systeem dacht ik? Is daar eigenlijk al meer rond geweten hoe dat juist zat vorig jaar?

Wat mij wel opviel is dat de RB7 een pak minder drag én minder downforce had dan de RB6, ten opzichte van de concurrentie ten minste. Anders hadden ze nooit op Spa en Monza kunnen winnen en verliezen op Silverstone en Suzuka.

Monza heeft Vettel gewonnen door zijn bijzonder aanpak met zijn versnellingsbak. Remember? Op de rechte stukken zat hij de helft van de tijd op de limiter, maar hij was zo snel uit de bochten, dat hij gewoon weg kon rijden van de concurrentie in het begin van de rechte stukken.

En Webber, tjah, het is een number 2 driver e. WK zal hij nooit worden.

wolverstine

Legacy Member
Scifo zei:
Ik snap eerlijk gezegd ook niet goed dat Webber nog bij Red Bull rijd met al zijn fratsen dat em al heeft uitgehaald.

- "not bad for a No2 driver" - toch een serieuze steek naar zijn team
- Teamorders volledig negeren

Moest ik me zo op mijn werk gedragen, kzou buitenvliegen denk ik :unsure:
Het feit dat Vettel, niet HIJ, wk champion is geworden in 2010 zat allicht nog in zijn gedachten. Als je bijna een heel seizoen je team-mate domineert en nèt naast de titel grijpt (wetende dat je niet meer van jongste bent en het misschien je laatste kans ooit is om die droom waar te maken) kan je misschien een tikkeltje 'kwaad' worden.

Vettel was een klasse apart in 2011, al zijn tegenstanders van het jaar daarvoor reed hij in quali's en races helemaal weg. Je (Webber) begint dan af te vragen van "hoe de fuck zoiets kan op zo'n korte tijd".

Ik denk dat dit het gevoel was van Webber in de eerste races was van het seizoen. Op zo'n moment besef je als rijder dat je alles op alles gaat zetten en je er vrede mee gaat nemen dat je soms onnodige risico's neemt en team-orders begint te negeren (Silverstone). "Hij heeft er toch zoveel gewonnen, nu is het aan mij, fuck".

Misschien zit ik er volledig naast, maar dit is wat ik denk hoe Webber zich voelde op die momenten

Philharmoniker

Legacy Member
beide heren mogen blij zijn dat ze zo'n wagen ter beschikking kregen :)

DrWho

Legacy Member
Scifo zei:
Ik snap eerlijk gezegd ook niet goed dat Webber nog bij Red Bull rijd met al zijn fratsen dat em al heeft uitgehaald.

Waar moet hij anders nog heen? Hij mag beide handjes kussen dat hij in een RB over het circuit kan sjezen en dan nog vooraan het veld. Coureurs op zijn leeftijd klampen zich doorgaans vast aan de F1 door met eender welke zeepkist te rijden. De La Rosa maakt ook een 'comeback' bij HRT...dan heb je toch geen greintje zelfrespect meer over?

Gothrek zei:
En Webber, tjah, het is een number 2 driver e. WK zal hij nooit worden.

Webber past inderdaad in dat rijtje net-niet coureurs. Intrinsiek steengoede rijders, maar ze ontbreken net dat beetje meer om kampioen te worden.
Massa? Zal nooit kampioen worden.
Webber? Nope.
Rosberg? Hoop er maar niet op.

Voorgangers uit het recente verleden: Irvine, Coulthard.

Kaf...koren en de rest.

Gothrek

Legacy Member
wolverstine zei:
Het feit dat Vettel, niet HIJ, wk champion is geworden in 2010 zat allicht nog in zijn gedachten. Als je bijna een heel seizoen je team-mate domineert en nèt naast de titel grijpt (wetende dat je niet meer van jongste bent en het misschien je laatste kans ooit is om die droom waar te maken) kan je misschien een tikkeltje 'kwaad' worden.

Vettel was een klasse apart in 2011, al zijn tegenstanders van het jaar daarvoor reed hij in quali's en races helemaal weg. Je (Webber) begint dan af te vragen van "hoe de fuck zoiets kan op zo'n korte tijd".

Ik denk dat dit het gevoel was van Webber in de eerste races was van het seizoen. Op zo'n moment besef je als rijder dat je alles op alles gaat zetten en je er vrede mee gaat nemen dat je soms onnodige risico's neemt en team-orders begint te negeren (Silverstone). "Hij heeft er toch zoveel gewonnen, nu is het aan mij, fuck".

Misschien zit ik er volledig naast, maar dit is wat ik denk hoe Webber zich voelde op die momenten

Vettel was in 2010 ook beduidend beter. Webber heeft daar nooit gedomineert. Vettel had gewoon meer last van betrouwbaarheid. En soms maakte hij een stomme rookie fout. Maar Vettel was bijna altijd sneller dan Webber.

Ik kan me misteld hebben, maar 12 - 7 voor Vettel in de kwali's voor 2010

blizzard

Legacy Member
DrWho zei:
Waar moet hij anders nog heen? Hij mag beide handjes kussen dat hij in een RB over het circuit kan sjezen en dan nog vooraan het veld. Coureurs op zijn leeftijd klampen zich doorgaans vast aan de F1 door met eender welke zeepkist te rijden. De La Rosa maakt ook een 'comeback' bij HRT...dan heb je toch geen greintje zelfrespect meer over?



Webber past inderdaad in dat rijtje net-niet coureurs. Intrinsiek steengoede rijders, maar ze ontbreken net dat beetje meer om kampioen te worden.
Massa? Zal nooit kampioen worden.
Webber? Nope.
Rosberg? Hoop er maar niet op.

Voorgangers uit het recente verleden: Irvine, Coulthard.

Kaf...koren en de rest.

Rosberg zou ik zeker niet in dat rijtje zetten tot hij effectief in een WK-waardige wagen heeft gereden. Wanneer die een degelijke wagen zou krijgen, zou hij een fameuze contender kunnen zijn volgens mij.

vishnusixclix

Legacy Member
blizzard zei:
Rosberg zou ik zeker niet in dat rijtje zetten tot hij effectief in een WK-waardige wagen heeft gereden. Wanneer die een degelijke wagen zou krijgen, zou hij een fameuze contender kunnen zijn volgens mij.

Een fameuze contender zoals Webber in 2010? Tot de laatste race? Of een fameuze contender zoals Massa in 2008? Tot in de laatste bocht van de laatste race.

Yep, Rosberg past daar eigenlijk prima tussen :)

xDama

Legacy Member
Ik anders wel. Rosberg heeft al ronduit indrukwekkende races, met draken van wagens gereden. Hij heeft ondertussen ook Schumacher al 2 jaar op rij een pak slaag verkocht, dus je mag er zeker van zijn dat Rosberg een talent is.

Zet die naast Vettel en hij zal zweten, hetzelfde voor Hamilton of Alonso. Het grote verschil is dat Rosberg nog nooit een wagen heeft gehad die podium-waardig was. En zelfs dan nog heeft hij er al een paar keer een podium mee gereden.

Cerulean

Legacy Member
Met mijn "Daar ben ik helemaal niet zo zeker van..." bedoelde ik dus dat ik in hem wél een coureur zie die alles heeft om WK te worden, voor alle duidelijkheid. Ik bedoelde dat ik niet akkoord was met de twijfelaars.

edit: oeps, heb posts herlezen en was blijkbaar te rap geweest. Ik dacht dat Vishnu bedoelde dat Rosberg eerder vergeleken mag worden met Massa en Webber.

xDama

Legacy Member
fulcoboy zei:

Ronduit degoutant is het. Doen alsof zijn neus bloedt, maar hij weet maar al te goed hoe de vork aan de steel zit in Bahrein.

Het is godverdomme één van de meest kutGP's op de kalender, in een land waar geld belangrijker is dan eender wat. Oprotten met die zooi! Hoe sneller, hoe liever en ik hoop dat mannen zoals Webber geen blad voor de mond nemen dit jaar en zeggen waar het op staat.

Rubmifer

Legacy Member
xDama zei:
Ik anders wel. Rosberg heeft al ronduit indrukwekkende races, met draken van wagens gereden. Hij heeft ondertussen ook Schumacher al 2 jaar op rij een pak slaag verkocht, dus je mag er zeker van zijn dat Rosberg een talent is.

Zet die naast Vettel en hij zal zweten, hetzelfde voor Hamilton of Alonso. Het grote verschil is dat Rosberg nog nooit een wagen heeft gehad die podium-waardig was. En zelfs dan nog heeft hij er al een paar keer een podium mee gereden.

IK ga eerlijk zijn, ik zie in Rosberg geen wereldkampioen worden. Zeker een goede coureur, maar niet van het kaliber Vettel/hamilton/Alonso... Lijkt mij een goede keuze als 2e zitje in een Ferrari bijvoorbeeld. Kan genoeg punten pakken voor het team, maar zal in mijn ogen nooit meedoen voor een wereldtitel. Daarvoor mist ie net iets denk ik.

squan

Legacy Member
Al die ja-misschien-net-geen-WK-materiaal piloten hebben één dingen gemeenschappelijk (incl Rosberg) imo, en dat is dat ze niet genoeg autoriteit uitstralen. M.a.w. het zijn geen leidersfiguren.

Hoe goed ze ook zijn, een team op sleeptouw pakken zie ik ze allemaal niet doen. Rosberg bvb, mag dan wel een pak talent hebben, hij racet naast de koning van de leidersfiguren. :) En daarom zal hij volgens mij, zolang Schumi daar zit/de touwtjes niet in handen neemt, nooit een wagen+team ter beschikking hebben die voor de volle 100 procent rond hem is gebouwd.

De enkele keren dat een dergelijk iemand toch bijna WK is geworden, is als de wagen van nature superieur is, en de dominante teammaat steken laat vallen.

EDIT: en net als ik dit typ, verschijnt dit in mijn RSS-feed: Rosberg not afraid of Schumacher
Hij is er dus zeker en vast mee bezig. :)

eniac

Legacy Member
Xperia zei:
beide heren mogen blij zijn dat ze zo'n wagen ter beschikking kregen :)

Klopt volledig. Dat is echter ook maar 1 kant van de vergelijking: Red Bull mag ook serieus tevreden zijn dat ze een rijder als Vettel hebben. Webber, hoewel goede rijder en sympa peet, is vervangbaar (naar mijn mening).

Philharmoniker

Legacy Member
eniac zei:
Klopt volledig. Dat is echter ook maar 1 kant van de vergelijking: Red Bull mag ook serieus tevreden zijn dat ze een rijder als Vettel hebben. Webber, hoewel goede rijder en sympa peet, is vervangbaar (naar mijn mening).

Was geen vergelijking, eerder een vaststelling ;) .
En webber bewijst dat eens te meer zoals je zelf mentioned.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan