Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2012 - V3ttel - Aftermath

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JohnnyricoMC

Legacy Member
de gedubbelde wagens dwingen in een uitloopzone te wachten tot ze achterin het treintje staan en hun achterliggende laps schrappen?

Gothrek

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
de gedubbelde wagens dwingen in een uitloopzone te wachten tot ze achterin het treintje staan en hun achterliggende laps schrappen?

Zou dat hun temps niet te gevaarlijk beinvloeden?

JasonC

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
de gedubbelde wagens dwingen in een uitloopzone te wachten tot ze achterin het treintje staan en hun achterliggende laps schrappen?

Gothrek zei:
Zou dat hun temps niet te gevaarlijk beinvloeden?

Idd, ramp voor motor-, rem- en bandentemperaturen. Trouwens zou ook ni eerlijk zijn, dan hebben zij opt einde één ronde minder gereden dan de rest...

Gothrek

Legacy Member
Gohja, minder rijden doen ze toch. Het zou logischer zijn dat er gewoon van plaats gewisseld wordt e, niet dat de gedubbelde wagens iedereen gaan inhalen. Laat hun gewoon wegzakken naar achter. (niet gedubbelde wagens worden dus ingehaald door niet gedubbelde wagens tot de volgorde goed staat)

eniac

Legacy Member
Mudi zei:
Afstand was iets van 3 seconde en Button had banden die 4 ronden "verser" waren.

Nog efkes herbekeken: net voor Karthikeyan's gele vlag was het verschil dus 4.927s (en duidelijk groeiende).

xDama zei:
Gezien de snelheid van het incident en de locatie op het circuit, ben ik het daar niet mee eens. Tegen de tijd dat Senna in zijn spiegel kon kijken, zat Massa er al naast.

Ik denk dat Senna zeer goed wist wat er aan het gebeuren was. Hij ging duidelijk linkser rijden dan de anderen daar normaal gezien doen. Bekijk de bovenaf-beelden van het incident maar, je ziet degene die erachter komt (weet even niet wie dat is) duidelijk minder naar links neigen en een comfortabele wagenbreedte laten, terwijl Senna veel minder plaats laat.

Ik zeg niet dat ik het graag bestraft zie, maar is dit jaar niet het jaar van de extreme rechtlijnigheid op dat vlak? Iemand niet genoeg plaats laten en van de baan drummen wanneer die al naast je zit = penalty. In die optiek was het een penalty.


TeknomanFan zei:
Ik vind dat ontdubbelen wel een goed idee.
Anders komen we weer terecht in de vroegere situaties waar de 1ste achter de SC zit, dan 2 gedubbelden en dan pas de 2de. Na de herstart duurt het dan weer een tijd eer de 2de (en de rest) voorbij die gedubbelden is geraakt en is de 1ste weer gaan vliegen. Dan krijgen we weer discussies over het feit dat coureur X bevoordeeld/benadeeld is geweest. Nu zitten ze allemaal mooi op volgorde en kunnen ze direct strijden met hun voorligger.

Maar degenen die voor de gedubbelden zitten hebben die toch ook moeten inhalen? Sowieso worden degenen op kop doorgaans het meest gekl* door de SC, als daar dan al eens een gedubbelde kan tussenzitten hebben ze toch al iets meer verdiende ademruimte.

Compromis: laat ze 1 ronde goedmaken? Zo zitten ze mooi achterin het peloton en storen ze de voorliggers niet, terwijl de onderlinge verhoudingen ook gelijk blijven. Pech voor zij die al 2 of meer keer gedubbeld werden.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Gothrek zei:
Gohja, minder rijden doen ze toch. Het zou logischer zijn dat er gewoon van plaats gewisseld wordt e, niet dat de gedubbelde wagens iedereen gaan inhalen. Laat hun gewoon wegzakken naar achter. (niet gedubbelde wagens worden dus ingehaald door niet gedubbelde wagens tot de volgorde goed staat)

Ja dat bedoel ik dus eigenlijk, ze laten wegzakken en achterin aansluiten, desnoods met een verplichte pits drive-through ofzo als dat veiliger is om ze afgescheiden te laten wegzakken? :unsure:

Mee

Legacy Member
eniac zei:
Ik denk dat Senna zeer goed wist wat er aan het gebeuren was. Hij ging duidelijk linkser rijden dan de anderen daar normaal gezien doen. Bekijk de bovenaf-beelden van het incident maar, je ziet degene die erachter komt (weet even niet wie dat is) duidelijk minder naar links neigen en een comfortabele wagenbreedte laten, terwijl Senna veel minder plaats laat.
Heb het ook net gezien, idd niet erg proper van Senna om daar breder dan anders te rijden.

vishnusixclix

Legacy Member
Goed gemaakt zou ik zeggen, in plaats van het overvloedig gebruikte "geniaal".


Alles wat tof is, wordt tegenwoordig geniaal bij mensen... wat is de waarde van het woord dan nog?

Creeping Death

Legacy Member
eniac zei:
Senna moest daar plaats laten, ik zie ook niet in waarom Massa daar niet had moeten inhalen. Hij was sneller en kon zijn wagen ernaast plaatsen, dus waarom niet? Tbh, dit had een bestraffing kunnen/moeten zijn als ze toch zo anal zijn over de regels dit jaar.

Het is hier al gezegd: bij het inhalen snijdt Massa toch wel een deel van de bocht af. Ik snap dus best wel dat Senna hem daar niet echt verwachtte. Anyway: goede beslissing van de stewards om geen straf uit te delen (in tegenstelling tot het geval Webber - Kobayashi).


Anyway: saaie race die pas in de 2e helft ietwat interessant werd. Ik blijf er bij dat dit circuit mag afgevoerd worden. Op naar Suzuka, terug een deftig circuit! :)
Hopelijk valt ditmaal Alonso's directe concurrent eens niet uit :)

Philharmoniker

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Goed gemaakt zou ik zeggen, in plaats van het overvloedig gebruikte "geniaal".


Alles wat tof is, wordt tegenwoordig geniaal bij mensen... wat is de waarde van het woord dan nog?

Of het woord super..zo overrated :unsure: :evil:

marcel

Legacy Member
Scifo zei:
Die strijd kan er ook komen door gelapte wagens, part of the game imo!

op zich wel, maar als de SC uitkomt terwijl je als 2de op 2s van de leider zit, met gewoon de 2 HRT's ertussen, kan de leider gewoon in de derde sector helemaal voluit gaan, en een veel groter gat slaan omdat de gedubbelden u totaal niet kunnen volgen, en de 2de die niet mag inhalen voor de lijn... en dat is geen strijd, dat is gewoon pech hebben

ik denk eigenlijk vooral dat het tijdverlies bij het ontdubbelen vooral aan de aard en lengte van het circuit lag

Scifo

Legacy Member
marcel zei:
op zich wel, maar als de SC uitkomt terwijl je als 2de op 2s van de leider zit, met gewoon de 2 HRT's ertussen, ...

Onmogelijk! :p Er moet al zeker een gat van +10sec, anders is de kans redelijk klein lijkt me dat er net op dat moment een gelapte wagen tussen zit.

Een SC is altijd in het nadeel van P1, ook al zou er een gelapte wagen tussen zitten. P2 zou mss max 2sec verliezen om er voorbij te raken. Een gelapte wagen gaat nu niet echt moeilijk doen -.-

TeknomanFan

Legacy Member
Scifo zei:
Een SC is altijd in het nadeel van P1, ook al zou er een gelapte wagen tussen zitten. P2 zou mss max 2sec verliezen om er voorbij te raken. Een gelapte wagen gaat nu niet echt moeilijk doen -.-
het parcours moet nog toelaten om er voorbij te geraken ook. Bijkomend, bij de herstart geeft P1 het tempo aan en de achterligger zal niet de moeite doen om hier vlak achter te rijden en hij zal het tempo toch niet kunnen volgen. Dus P2 lijkt mij dan meer in het nadeel dan P1.
Een andere oplossing is misschien de achterliggers op een bepaald moment verplicht door de pits te laten rijden en zo achteraan het veld te laten aansluiten. Ik weet alleen niet of het tijdverlies bij een pitstraat wel voldoende is om het hele veld te laten passeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan