1. Ik vind het lachwekkend dat er zo emotioneel wordt gereageerd als ne bekende wa tegenkomt. Als er in het nieuws komt: persoon x is omgekomen in de Alpen door offpiste te gaan. (Zoals afgelopen week het geval was met 5 doden, dan hoorde niemand ze) Dan ist allemaal eigen schuld dikke bult. En nu, oo zo erg, zo spijtig. blablabla.
2. Op de piste kunde evengoed een dik hoofdletsel overhouden bij een verkeerde val, daar hebde zelfs geen rots voor nodig dan. Ijsplekken iemand? Minstens even gevaarlijk als een rots. Zolang ge ni weet hoe het is om daar keihard op te vallen moede ni de moraalridder gaan uithangen om te zeggen: ie had maar op de piste moeten blijven"
En ook op piste kunde tegen een rots knallen. Vele jaren geleden, op de Harakir,i stijlste aangelegde zwarte piste van Oostenrijk, daar is een slalomster om het leven gekomen door op de piste te vallen en zo hard door te schuiven tot tegen een set rotsen
3. Tegenwoordig zijn er in de meeste grote skigebieden plekken waar ge WEL offpiste moogt (o.a. aangeduide skiroutes/rode stippellijnen op de pistekaart) soms zijn da kutroutes, soms zijn dat prachtig offpiste-runs. Voor hetzelfde geld is dat op zo'n plek gebeurd. Mijn makkelijkste vb is Kaprun, zoek ma es op, daar is een ganse driehoek van het gebied offpiste-gebied. Het bekendste Europese offpiste gebied: La Grave. Dat leeft van freeride
Het is nu eenmaal geen naaiclubke eh. Wintersport heeft zijn risico's op -en offpiste
Zelf ben ik al meer dingen op de piste dan naast de piste tegengekomen.
