Archief - FIA Formule 1 year 2013 - IVettel - Tussenseizoen '13 ~ '14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Philharmoniker

Legacy Member
Gothrek zei:
Over de voorbije 4 seizoenen hebben ze beiden al evenveel pech gehad....

Groups - F1 Fanatic

4.5 year score card
Sebastian Vettel: 40 issues (33 mechanical issues, 3 team order, 2 team-mate clashes, 2 significant pit stop issue), 8 leading to a DNF
Mark Webber: 46 issues (34 mechanical issues, 3 team orders, 2 team-mate clashes, 7 significant pit stop issues), 4 leading to a DNF
2013 half-season score card
Sebastian Vettel: 6 issues (4 mechanical issues, 2 team orders), 1 leading to a DNF
Mark Webber: 10 issues (7 mechanical issues, 2 significant pit stop issues, 1 team-mate clash), 2 leading to a DNF

40 vs 46 over 4.5jaar
4 vs 7 mechanical in 2013...bijna het dubbele meer pech.

Wat mij betreft vooral dit jaar een aanzienlijk verschil. En nog steeds over de 4.5jaar een groot verschil percentage gewijs.
Maar dat wordt gewoon uitvergroot nu, schumacher had dacht ik 1 van de vorige jaren ook de eerste 7 of 8 races schandalig veel pech..

WimJ

Legacy Member
DRS bij Hamilton is ook niet echt een hulp... haalt daar amper 0.1 uit.

Gothrek

Legacy Member
Waarom 46 Webber? Met dit van vandaag er bij? Dan moet je bij Vettel 41 zetten voor KERS issue in Q vorige race.

BTW, kijk eens naar het aantal DNF voor beiden. Dat klopt procentueel toch ook niet e?...

Philharmoniker

Legacy Member
Gothrek zei:
Waarom 46 Webber? Met dit van vandaag er bij? Dan moet je bij Vettel 41 zetten voor KERS issue in Q vorige race.

BTW, kijk eens naar het aantal DNF voor beiden. Dat klopt procentueel toch ook niet e?...

Het resultaat blijft hetzelfde, Webber heeft meer pech dan Vettel.
Maar tis gewoon dit jaar dat het doet lijken alsof het constant Webber is.
Mij boeit dat geen reet za, moest dit bij Torro rosse bij eender welke rijder zijn, niemand zou er iets om geven. Nu is het vettel he.

ditn_tae

Legacy Member
respect voor gros,weeral goed gereden
webber pechvogel van het seizoen,zal blij zijn als hij wegmag denk ik :)

Gothrek

Legacy Member
BTW, is nu toch weer keer op keer dat Lotus echt een slechte strategie heeft...

falc.be

Legacy Member
Ok als de regels nu toegepast worden is dit een tijdstraf en boete voor vettel

FlatSix

Legacy Member
Gerucht zou rondgaan in Fuji dat Webber nu stopt nu beide titels binnen zijn om voor Porsche te gaan testen.

WimJ

Legacy Member
Gothrek zei:
BTW, is nu toch weer keer op keer dat Lotus echt een slechte strategie heeft...

En Mercedes dan? Hamilton samen laten pitten met Massa :s Hadden hem al eerder moeten laten pitten, dan had P3 of 4 mogelijk geweest. Is al vaker gebeurd dat Mercedes een vreemde strategie heeft :s

lantaarnpaal

Legacy Member
xTwL- zei:
Gerucht zou rondgaan in Fuji dat Webber nu stopt nu beide titels binnen zijn om voor Porsche te gaan testen.

tbh zou ik in zijn plek geen zin meer hebben om nog te racen bij RBR

falc.be

Legacy Member
Mee zei:
Boete ja, tijdstraf? Grosjean staat ook niet in de pits.

Verschil is dat grosjean geen donuts gedaan heeft of zijn wagen midden op de baan geparkeerd

FlatSix

Legacy Member
Gothrek zei:
Zelfs al geven ze hem 20s tijdstraf. Dan is hij nog P1...

We hebben vorige week een DT gezien voor de race, doe eens gek en geef er een na de race.

schumi2003

Legacy Member
Valt echt niet op hoor Marko dat het altijd Webber is...
zzz voor de rest maar wel gegokt en gewonnen ahja want iedereen weet al wat er gaat gebeuren.

Als volgend jaar ook zo is, ga ik eens een andere hobby zoeken.

eniac

Legacy Member
xTwL- zei:
Waar Grosjean staat mag je staan. Waar Vettel staat niet echt.

En daar zouden ze dan een tijdstraf voor geven? Lijkt me twijfelachtig.

In elk geval, wat een race van "kan niet inhalen"-Vettel weer. Verloor nauwelijks tijd terwijl hij door het hele pak ging, haalde in bij quasi elke eerste kans, en Webber kon gewoon zijn tijden niet matchen. Zelfs die paar ronden op de softs was hij niet eens zoveel sneller dan Vettel.

Webber ging trouwens akkoord met zijn strategie. SC tijdens zijn soft stint en het was helemaal gedaan voor hem.

Wow @ Grosjean.
En Vettel leidt ondertussen ook in het WCC :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan