Archief - FIA Formule 1 year 2013 - part 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vishnusixclix
Legacy Member
Heh, in Q2 was het al heel duidelijk dat de RedBull op een regenafstelling stond en de Merc / Lotus not so much.
Weinig verrassingen, al is Massa toch weer voor Alonso. Zou dat een tactiek zijn? Massa die bij de start alles ophoudt zodat Alonso voorbij kan glippen?
Ik ben fan van Sutil en Bianchi aan't worden. Ze laten goed zien waartoe kun wagen in staat is, veel meer dan wat hun teammaat doet.
Weinig verrassingen, al is Massa toch weer voor Alonso. Zou dat een tactiek zijn? Massa die bij de start alles ophoudt zodat Alonso voorbij kan glippen?
Ik ben fan van Sutil en Bianchi aan't worden. Ze laten goed zien waartoe kun wagen in staat is, veel meer dan wat hun teammaat doet.
jeltex
Legacy Member
eniac zei:
Het is toch al vaak voorgevallen dat de verhoudingen tussen de wagens helemaal anders zijn bij regen? Hier blijken de Ferrari en de Red Bull ook gewoon goeie regenwagens, maar voor 't zelfde geval kreeg je een heel ander verhaal.
Ik vind wel degelijk dat de rijders meer kunnen laten zien bij regen. Het is altijd een kwestie van wie de grip kan vinden en het snelst zijn wagen kan afstellen op de omstandigheden. Van Vettel weten we dat hij dat kan. Combineer dat met een goeie regenwagen en je krijgt een pole zoals deze.
VishnuSixDix zei:
Had ik ook al gezien, helemaal zoals vorige week in Australië
RiCOManiaC
Legacy Member
Toch ook wel weer frappant om te zien dat de beide Williamsen op 16 en 18 starten.. Maldonado zei in een interview na de Q dat ie wel voor een plaats in Q3 kon gaan. Geloof er niet echt veel van. Volgens mij is de Williams een grotere draak van een auto dan ze zelf willen toegeven. Nuja ik kan mis zijn en het seizoen is pas begonnen natuurlijk.
En Kimi word 3 plaatsen achteruit gezet op de grid omdat ie Rosberg zou geblokt hebben...
En Kimi word 3 plaatsen achteruit gezet op de grid omdat ie Rosberg zou geblokt hebben...
KO
Legacy Member
GvR
Legacy Member
Räikkönen hit with three-place grid penalty
Kimi Räikkönen has been hit with a three-place grid penalty for the Malaysian Grand Prix, with the Finn adjudged to have blocked Mercedes's Nico Rosberg in qualifying.
The Lotus driver, who set the seventh fastest time, was deemed to have impeded Rosberg at Turn 14. The 2007 World Champion will now start Sunday afternoon's race from tenth on the grid, promoting Jenson Button, Adrian Sutil and Sergio Pérez.
Räikkönen hit with three-place grid penalty - GPUpdate.net
Kimi Räikkönen has been hit with a three-place grid penalty for the Malaysian Grand Prix, with the Finn adjudged to have blocked Mercedes's Nico Rosberg in qualifying.
The Lotus driver, who set the seventh fastest time, was deemed to have impeded Rosberg at Turn 14. The 2007 World Champion will now start Sunday afternoon's race from tenth on the grid, promoting Jenson Button, Adrian Sutil and Sergio Pérez.
Räikkönen hit with three-place grid penalty - GPUpdate.net
StruikGewas
Legacy Member
Sutil was 2 jaar geleden ook al sneller dan Di Resta.
Je zou medelijden krijgen met die laatste. Zal zelf wel niet traag zijn maar Sutil en Hulk zijn nu eenmaal toppers
Ik verwacht trouwens wat van the Hulk morgen. Top10 lijkt me mogelijk voor hem. Sauber leek me toch al iets beter dan vorige week.
Je zou medelijden krijgen met die laatste. Zal zelf wel niet traag zijn maar Sutil en Hulk zijn nu eenmaal toppers
Ik verwacht trouwens wat van the Hulk morgen. Top10 lijkt me mogelijk voor hem. Sauber leek me toch al iets beter dan vorige week.
eniac
Legacy Member
Scifo zei:Net Q gezien, toch maar vreemd allemaal. Wat deed RB in Q3, bandjes sparen ofzo?
Bedoel je niet Q1/Q2? In Q3 heeft Vettel 2 sets inters gebruikt, net als de Ferrari's. Een aantal hebben maar 1 setje inters gebruikt.
In Q1 heeft Vettel (niet zeker over Webber) speciaal trager gereden met een setje banden zodat hij die ook nog in Q2 kon gebruiken. Daarom zat hij tweemaal redelijk onderaan. Heeft dus maar 1 set gebruikt om tot in Q3 te raken, wat me eigenlijk redelijk gewaagd/indrukwekkend lijkt.
Vegitoo zei:Sutil was 2 jaar geleden ook al sneller dan Di Resta.
Je zou medelijden krijgen met die laatste. Zal zelf wel niet traag zijn maar Sutil en Hulk zijn nu eenmaal toppers
Ze hebben Di Resta wel maar raar in de aap gelogeerd imo. Had die zijn eerste snelle ronde afgewerkt had hij mogelijk in Q3 kunnen staan, want dat was voor het wat nat werd.
jpbuntinx zei:als Raikkonen een penalty krijgt zou Hamilton die eve goed moeten krijgen om Webber te hinderen
Is het verschil niet dat Hamilton aan een snelle ronde bezig was en Raikkonen niet? Voor zover ik weet moet je niet yielden als je op een snelle ronde bent, voor om het even wie, ook al is die veel sneller.
RiCOManiaC zei:
7e
Flying John
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.