Archief - FIA Formule 1 year 2013 - part 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt er WK Formule1 in 2013 ?


  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.

Gothrek

Legacy Member
BuYcKi zei:
:ironic:

Hoe wil jij dat iemand hier iets bewijst dat totaal geen contacten heeft in F1?
Niemand die concreet met die deal iets te maken heeeft kan zo'n dingen gaan bewijzen.

En aangezien we al diegene niet horen die iets te maken hebben met die deal zullen die ook wel tevreden zijn.

Als je mijn reactie stom vindt dien je het artikel ook stom te vinden. Want dan is mijn mening even veel waar als die van een of andere kerel die eens iets mag schrijven voor een website.

marcel

Legacy Member
met dat verschil dat hetgeen jij beweert, BS is, en dat wat die journalist beweert, door verschillende andere journalisten bevestigd is. en die vallen niet allemaal onder "eens iets mogen schrijven voor een website"

BuYcKi

Legacy Member
Gothrek zei:
Als je mijn reactie stom vindt dien je het artikel ook stom te vinden. Want dan is mijn mening even veel waar als die van een of andere kerel die eens iets mag schrijven voor een website.

Heb jij dan wel zo'n goede contacten met iemand over het Pirelli contract?
Neen, dus mag je ook stoppen met u mening op te dringen aan iedereen want ze is volgens uzelf ook niets waard.

Gothrek

Legacy Member
BuYcKi zei:
Heb jij dan wel zo'n goede contacten met iemand over het Pirelli contract?
Neen, dus mag je ook stoppen met u mening op te dringen aan iedereen want ze is volgens uzelf ook niets waard.

Mijn mening is slechts mijn mening idd. Doch baseer ik mij meer op feiten dan dat artikel van F1Today. Iedereen kan zo een artikel uit zijn nek slaan. Zonder een iets of wat degelijke onderbouwing is het zinloos.
Ik heb mijn mening al genoeg onderbouwd. Ik heb weinig mensen met een andere mening dat al eens zien doen.
Maar tis zo gemakkelijk e een forum of website, gewoon lullen wat je denkt...

Gothrek

Legacy Member
BuYcKi zei:
Heb jij dan wel zo'n goede contacten met iemand over het Pirelli contract?
Neen, dus mag je ook stoppen met u mening op te dringen aan iedereen want ze is volgens uzelf ook niets waard.

Mijn mening is slechts mijn mening idd. Doch baseer ik mij meer op feiten dan dat artikel van F1Today. Iedereen kan zo een artikel uit zijn nek slaan. Zonder een iets of wat degelijke onderbouwing is het zinloos.
Ik heb mijn mening al genoeg onderbouwd. Ik heb weinig mensen met een andere mening dat al eens zien doen.
Maar tis zo gemakkelijk e een forum of website, gewoon lullen wat je denkt...

schumi2003

Legacy Member
Haha Vettel wat een clown.

Eerst:
------
"I messed up. I would love to come up with a nice excuse or a nice story but I can't. That's the truth," "I can completely understand Mark's frustration and the team not being happy."

en dan:
--------
"I don't apologise for winning."


Blijf maar ver weg van Ferrari clown!

eniac

Legacy Member
schumi2003 zei:
Eerst:
------
"I messed up. I would love to come up with a nice excuse or a nice story but I can't. That's the truth," "I can completely understand Mark's frustration and the team not being happy."

en dan:
--------
"I don't apologise for winning."

Je begrijpt toch dat beide quotes elkaar niet tegenspreken?

Soit, lijkt me vrij duidelijk dat enige excuses die hij net na de race uitsprak voortkwamen omdat het zo hoorde van RBR uit. Ik heb er nooit een bal van geloofd dat hij dat meende.

Winnaars willen winnen. Goed dat hij dat nu ook gewoon stelt.

Blijf maar ver weg van Ferrari clown!

Bij Ferrari zou zo'n situatie al niet voorvallen. Alonso vragen om Massa niet voorbij te gaan? Ik zie het niet direct gebeuren.

BuYcKi

Legacy Member
BHjXOy-CYAAUgVd.jpg


Een nieuwe Webber?
:D

jeltex

Legacy Member
Man man wat bezielt Vettel om die hele kwestie nu nog maar eens op te rakelen?
Zij reputatie is al genoeg beschadigd (zij het nu terecht of niet, whatever ...) dus maak er dan toch gewoon geen woorden meer aan vuil.

I.v.m. tegenstrijdige uitspraken is deze nog wel plezant:

"Het is lastig, want aan de ene kant ben ik iemand die teamorders respecteert en aan de andere kant verdiende Mark gewoon niet om te winnen."

Hier het volledige artikel voor de liefhebbers:

Vettel gaat in de aanval: "Mark verdiende het niet" - GPUpdate.net

Ik waardeer Vettel voor zijn snelheid, maar soms gedraagt hij zich toch wel idioot hoor.
Doet me een beetje denken aan Hamilton in 2008.

Scifo

Legacy Member
jeltex zei:
I.v.m. tegenstrijdige uitspraken is deze nog wel plezant:

"Het is lastig, want aan de ene kant ben ik iemand die teamorders respecteert en aan de andere kant verdiende Mark gewoon niet om te winnen."

Tja ergens wel te begrijpen. Dankzij strategische blunder/verkeer achter Webber belanden, dan dankzij Webber (ophouden?) achter Hamilton belanden. Van Pole vertrekken en zo'n race verloop kennen, zal zijn visie versterkt hebben dat hij recht had op P1.

Hij zal 3 weken wel constant zo'n vragen gehad hebben waardoor hij nu zo geïrriteerd reageerd, ik wil die conference video wel eens zien :)

xDama

Legacy Member
eniac zei:
Bij Ferrari zou zo'n situatie al niet voorvallen. Alonso vragen om Massa niet voorbij te gaan? Ik zie het niet direct gebeuren.

http://www.f1journaal.be/index.php/nieuws/artikel/alonso-gooit-wat-olie-op-het-vuur/

Hij zou nochtans perfect gehoorzamen, brave Fernand.

jeltex zei:
Man man wat bezielt Vettel om die hele kwestie nu nog maar eens op te rakelen?
Zij reputatie is al genoeg beschadigd (zij het nu terecht of niet, whatever ...) dus maak er dan toch gewoon geen woorden meer aan vuil.

Ja, denk je nu echt dat hij daar zélf nog over gaat beginnen? Sowieso dat het dit weekend overal centraal staat. Sky en BBC zullen elk wel een special/feature over het voorval hebben en in quasi elk interview zullen ze er wel naar vragen.

Imo zegt Vettel gewoon waar het op staat. Hij heeft inderdaad nog geen enkel cadeau gekregen van Webber, integendeel zelfs, een hele hoop drama en kopzorgen. Waarom zou hij dan cadeaus moeten uitdelen? Voor het 'team'... Give me a break.

Muismat

Legacy Member
Die Vettel is toch echt een loser. Ge moogt van mij gerust teamorders negeren, maar doe dan achteraf niet alsof ge (in die race toch) de koning waart hé.

jeltex

Legacy Member
xDama zei:
Ja, denk je nu echt dat hij daar zélf nog over gaat beginnen? Sowieso dat het dit weekend overal centraal staat. Sky en BBC zullen elk wel een special/feature over het voorval hebben en in quasi elk interview zullen ze er wel naar vragen.

Imo zegt Vettel gewoon waar het op staat. Hij heeft inderdaad nog geen enkel cadeau gekregen van Webber, integendeel zelfs, een hele hoop drama en kopzorgen. Waarom zou hij dan cadeaus moeten uitdelen? Voor het 'team'... Give me a break.

Hij zegt idd waar het op staat, maar de vraag is dan ook eerder of het verstandig is dat te doen.
Logisch dat iedere sportjournalist hem die vraag zal stellen idd, dus des te meer redenen om er goed op voorbereid te zijn en niet weer - vlak voor de volgende GP nota bene - voor hommeles binnen het team te gaan zorgen door zo'n uitspraken te doen.

Een beter antwoord was geweest: "Ik denk dat daar genoeg over gezegd is geweest. We hebben de situatie intern opgelost en ik wil me nu graag volop focussen op de komende race."

Zeggen wat je denkt is niet verstandig in de F1, of denk je dat die mannen daar voor hun plezier steeds PR-praat staan te lullen op persconferenties?

Ik weet ook wel dat wat Vettel zegt in essentie waar is, maar hij toont niet veel respect voor zijn team door zo te reageren. Geen enkel team is gebaat met negatieve reclame. Dat Webber verre van een teamplayer is is geweten, i.p.v. dezelfde houding aan te nemen zou Vettel meer volk achter zich krijgen door op de juiste momenten zijn mond te houden imo.

vishnusixclix

Legacy Member
Gelukkig is Hamilton zijn domme persperiode voorbij, ik herinner me nog de haters die even vocaal erover waren als nu, maar in de andere richting. Want de pers kan je zwakke momentjes (of kleine kantjes) toch echt wel maandenlang buiten proportie opblazen.

xDama

Legacy Member
jeltex zei:
Hij zegt idd waar het op staat, maar de vraag is dan ook eerder of het verstandig is dat te doen.
Logisch dat iedere sportjournalist hem die vraag zal stellen idd, dus des te meer redenen om er goed op voorbereid te zijn en niet weer - vlak voor de volgende GP nota bene - voor hommeles binnen het team te gaan zorgen door zo'n uitspraken te doen.

Een beter antwoord was geweest: "Ik denk dat daar genoeg over gezegd is geweest. We hebben de situatie intern opgelost en ik wil me nu graag volop focussen op de komende race."

Zeggen wat je denkt is niet verstandig in de F1, of denk je dat die mannen daar voor hun plezier steeds PR-praat staan te lullen op persconferenties?

Ik weet ook wel dat wat Vettel zegt in essentie waar is, maar hij toont niet veel respect voor zijn team door zo te reageren. Geen enkel team is gebaat met negatieve reclame. Dat Webber verre van een teamplayer is is geweten, i.p.v. dezelfde houding aan te nemen zou Vettel meer volk achter zich krijgen door op de juiste momenten zijn mond te houden imo.


Zeer zeker mee akkoord, maar eender wat hij zegt, het zal toch opgeblazen worden en de haters zullen blijven haten. Ik kan het dan best appreciëren dat hij gewoon zijn gedacht zegt, zonder rond de pot te draaien of PR-praat te verkopen. Vettel begint meer en meer een 'je m'en fou-attitude' te hebben tov. het politieke spel van de F1 en zoiets kan ik, als Raikkonen-fan, zeer zeker smaken.

Uiteindelijk kan ik ook echt in de verste verte niet snappen waar het gigantische drama in dit verhaal schuilt, integendeel zelfs. Hij heeft gedaan wat élke F1 piloot zou moeten doen, voor de overwinning gaan. Als je als F1-piloot niet meer voor een overwinning gaat, dan zit er fundamenteel iets mis. (maarja, F1 anno 2013 gaat al niet meer om winnen, conservatief bandenmanagement en teambelangen zijn véél belangrijker... Hum)

Ene Braziliaan zei ooit:

By being a racing driver you are under risk all the time. By being a racing driver means you are racing with other people. And if you no longer go for a gap that exists, you are no longer a racing driver because we are competing, we are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for victory, it's not to come 3rd, 4th, 5th or 6th. I race to win as long as I feel it's possible. Sometimes you get it wrong? Sure, it's impossible to get it right all the time. But I race designed to win, as long as I feel I'm doing it right

En daarmee is de kous af, imo.

eniac

Legacy Member
Hij zegt eindelijk wat hij al twee weken had moeten zeggen. En hij laat er meteen ook maar mee zien dat hij geen klein jongetje meer is. Het is duidelijk dat Webbers acties in het verleden er min of meer voor gezorgd hebben dat hij zich ook niet meer inhoudt voor Webber.

Gelijk heeft hij en goed dat hij het nu ook uitspreekt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan