Archief - FIA Formule 1 year 2013 - part 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt er WK Formule1 in 2013 ?

  • Sebastian Vettel

    Stemmen: 30 22,4%

  • Mark Webber

    Stemmen: 2 1,5%

  • Fernando Alonso

    Stemmen: 41 30,6%

  • Felipe Massa (for lulz)

    Stemmen: 5 3,7%

  • Jenson Button

    Stemmen: 6 4,5%

  • Sergio Perez

    Stemmen: 1 0,7%

  • Nico Rosberg

    Stemmen: 2 1,5%

  • Lewis Hamilton

    Stemmen: 9 6,7%

  • Kimi Raikkonen

    Stemmen: 37 27,6%

  • Romain Grosjean

    Stemmen: 2 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.
F

FlatSix

Legacy Member
Wat ik stommer vind is dat half uurtje voorbeschouwing waarin ze het nieuws van de afgelopen twee dagen overlopen. Alsof elke zelf respecterende fan die dingen nog niet wist. VIER heeft geld genoeg om een idiote zanger te betalen voor dat half uur, is er dan ook niet genoeg geld om eens een kenner op locatie te sturen.

En die extra gast die er altijd bij zit heb ik het ook niet voor. Haal godverdomme D'Ambrosio er eens bij, al zal die bij het becommentariëren van de GP2 bij SkyF1 wel meer verdienen. Of vraag Ickx eens om langs te komen.

Voor de rest, schitterende race. Heb net gemerkt dat ik hem niet heb opgenomen. Enorm genoten van de vele gevechten en het voelde zeker niet artificieel aan. Verschillende strategieën die hun werk doen, dat zie ik graag. Jammer dat Di Resta niet één plekje hoger kon eindigen al is vierde een evenaring van zijn beste.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
WimJ zei:
Ik ben al blij dat ik LIVE in HD naar Vier of Ladeux kan kijken. Vandaag naar Vier gekeken (Ladeux en BBC opgenomen) en buiten een paar foutjes al bij al niet slecht. Alonso had ik ook niet gezien (zat op live timing HAM zijn sectortijden te volgen), Massa met Alonso verwarren kwam omdat in beeld ook gewoon Alonso stond... Nu, soms kan je natuurlijk al eens wat missen, door naar de live timing te kijken, echter ze zijn met twee, dus ofwel moet Kris of die Vermersh zo'n dingen toch vrij snel moeten opmerken... Vind de moeite die ze dit jaar doen doen zeker niet slecht!
Klik om te vergroten...
Idem ! Ze doen tenminste hun best om het degelijk te doen en daar stoor ik mij totaal niet aan. Foutjes kan je altijd wel es maken, die 2 kijken veel naar hun live timing en dergelijk ook dusja. En of ze de medium band nu de zachte band of zachtere band noemen maakt mij geen fluit uit. Ik weet wat ze er mee bedoelen, dus no problem.
D

Djesmin

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Zouden alle anti-VIER zeurpieten beseffen dat F1 het in ALLE buurlanden ondertussen pay-tv is geworden? Ik kijk het liefst live op mijn gewone kabeltv, commentaar kan ik en mijn eventueel gezelschap zelf wel geven. Dat we Brundle missen is spijtig, maar niet onoverkoombaar. We denken terug aan die gouden jaren bij BBC, maar het is nu eenmaal wat het is.
Klik om te vergroten...

Welja, 't is niet omdat het gratis is dat het daarom vol fouten mag zitten he. Op Ladeux is't ook niet betalend en daar is't toch meestal wel inorde qua commentaar en info.. Dat er genoeg andere opties zijn is wel waar, maar met momenten is't echt wel erg.

RiCOManiaC zei:
Idem ! Ze doen tenminste hun best om het degelijk te doen en daar stoor ik mij totaal niet aan. Foutjes kan je altijd wel es maken, die 2 kijken veel naar hun live timing en dergelijk ook dusja. En of ze de medium band nu de zachte band of zachtere band noemen maakt mij geen fluit uit. Ik weet wat ze er mee bedoelen, dus no problem.
Klik om te vergroten...

Voor kenners is het misschien wel duidelijk wat ze bedoelen, maar als je nog niet helemaal mee bent in de sport en die zitten daar vanalles door elkaar te zeggen, verkeerd te benoemen, etc. dan kan dat wel eens verwarrend worden.
P

Philjaardedju

Legacy Member
Gratis? ja dit jaar nog ja, volgend jaar niet meer misschien. Het zal niet meer lang gaan duren...
e

eniac

Legacy Member
Als je hun helmen kan zien is Massa met Alonso verwarren toch redelijk onbegrijpelijk imo :)
Enfin, ik heb ook een tijdje VIER gekeken (afwisselend met La Deux, wissel bij elke break) en ik vond het draaglijk. Eerlijk gezegd, echt info heb ik niet nodig. Met de live timing + beelden heb je sowieso toch al ongeveer alles om een goed beeld te vormen.
W

WimJ

Legacy Member
Djesmin zei:
Welja, 't is niet omdat het gratis is dat het daarom vol fouten mag zitten he. Op Ladeux is't ook niet betalend en daar is't toch meestal wel inorde qua commentaar en info.. Dat er genoeg andere opties zijn is wel waar, maar met momenten is't echt wel erg.



Voor kenners is het misschien wel duidelijk wat ze bedoelen, maar als je nog niet helemaal mee bent in de sport en die zitten daar vanalles door elkaar te zeggen, verkeerd te benoemen, etc. dan kan dat wel eens verwarrend worden.
Klik om te vergroten...

Gaetan maakt soms toch ook echt wel fouten hoor, maar Jerome corrigeert vaak wel onmiddellijk. Jerome heeft alles ook altijd wel heel snel gezien vind ik, goed duo, dat zeker!

Ik denk dat het voor de kenners erger is dan voor de gewone kijkers... die denken daar niet echt verder over na. Kenners ergeren zich sneller...
M

Mee

Legacy Member
Ik vond het wel straf toen die boodschap kwam dat het incident tussen Webber en Rosberg (?) under investigation was. Die kwamen compleet uit de lucht gevallen omdat ze daar een replay van hadden laten zien tijdens de reclame. Kijken die niet tijdens de reclame ofzo?
v

vishnusixclix

Legacy Member
Ja inderdaad! Merkte ik ook op. Ik denk dat die gezamelijk (pis)pauze van 5 minuten pakken ofzo. Nuja, ik kan mijn scherm dan even vergroten, grote hilariteit hier in de zetel toen dat gebeurde, chips en borrelnootjes vlogen in't rond :lol:
D

DBK

Legacy Member
Ik kan er naast kijken maar op de sporza-site frontpage staat niets over de F1, eigenlijk wel schandalig... Voetbal en koers genoeg, dat is normaal, dat zijn nu eenmaal de grootste sporten in ons land maar al dat buitenlands voetbal uit competities waar niemand van wakker ligt zoals de nederlandse of de russische...
F

FlatSix

Legacy Member
DBK zei:
Ik kan er naast kijken maar op de sporza-site frontpage staat niets over de F1, eigenlijk wel schandalig... Voetbal en koers genoeg, dat is normaal, dat zijn nu eenmaal de grootste sporten in ons land maar al dat buitenlands voetbal uit competities waar niemand van wakker ligt zoals de nederlandse of de russische...
Klik om te vergroten...

Er is maar één competitie, en dat is de voetbal competitie. :)

Voor de rest vind ik het ook maar raar dat het niet in het journaal komt en dergelijke. Vorig jaar viel het me zelfs op dat de overwinning van Mark Webber in Monaco een dag na de effectieve race in het journaal werd vermeldt.

Mensen beseffen niet welke pracht er in onze achtertuin ligt, en dan doel ik niet op Wallonië maar Spa-Franchorchamps. Eerlijk wie zijn vrouw/vriend(in)/moeder/vader van jullie weet dat Spa echt een wereldcircuit is, laat staan dat ze weten dat we er één hebben.
T

Typhon`

Legacy Member
Bwa nu niet overdrijven hé. Ja Sporza brengt wel te weinig F1. Volgens mij hebben ze gewoon niemand op de reactie die daar interesse in heeft... ook rally met Neuville komt er amper op. Als je weet dat ze hun paardenliefhebber Stefaan Lammens moesten bovenhalen voor de F1 te coveren indertijd..

Ik sta hier voor de rest achter de mensen die vinden dat de kritiek op Vier mag stoppen. Dat feit van Webber/Rosberg was inderdaad wel vreemd, misschien dat ze dan notities nemen (en iemand anders effectief effe gaat schijten). Achja. Wat ik ook soms nog doe is kijken naar Vier en dan wat naar de interviews in de samenvatting op den BBC. Meer moet ik eigenlijk ook niet horen want zo inhoudelijk interessant zijn die persbabbels ook ni echt, vaak gebrekkig Engels van die niet-Engelsen en klassieke zinnen, precies uit een woordenboek van 10 pagina's dik die je elke GP hoort...

Over die Mercedes: Volgens mij is gewoon het probleem met die auto dat hij keihard suckt als die volgetankt is. Zoals Hamilton zei dat hij opeens beter werd: Kan je toch enkel verklaren door het verminderen van het gewicht door het verbruiken van de naft... en infeite hebben ze nu al 2 jaar dat probleem. Dat ze daar dan zo weinig aan gewerkt hebben snap ik toch niet :).
G

Gothrek

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Zouden alle anti-VIER zeurpieten beseffen dat F1 het in ALLE buurlanden ondertussen pay-tv is geworden? Ik kijk het liefst live op mijn gewone kabeltv, commentaar kan ik en mijn eventueel gezelschap zelf wel geven. Dat we Brundle missen is spijtig, maar niet onoverkoombaar. We denken terug aan die gouden jaren bij BBC, maar het is nu eenmaal wat het is.
Klik om te vergroten...

Dus omdat het gratis is, mag er geen terechte kritiek komen? Ok...
c

cdp1193

Legacy Member
Gothrek zei:
Maakt het nog altijd fout e. Noem hem dan de zachtere band, de medium band of de optieband. 3 keuzes die correct zijn.
Nu was het gewoon compleet fout.
Klik om te vergroten...
Ik moet u daarin gelijk geven, die drie opties zouden beter geweest zijn. Persoonlijk vind ik het wel geen erge fout en valt het te begrijpen in de context.
K

KO

Legacy Member
Mathelas zei:
En wat vond je van de banden? :unsure:
Klik om te vergroten...

Daarstraks viel me de hashtag op de Lotus op:
wqHYhf9.jpg
G

Gothrek

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Vooral zwart-wit denken. Met nuances ben je immers niets.
Klik om te vergroten...

Jij gaf net een zwart-witte stelling. Persoonlijk heb ik weinig positieve punten gehoord in de commentaar van Vier. Het is gewoon ronduit triest. Je moet dan nog reclame blokken uitkijken terwijl de commentators zelf niet weten wat er tijdens de reclame gebeurt... Ik zou heel graag een nuance kunnen geven rond de commentaar van Vier, maar dat maken ze zelf onmogelijk.
Iets dat barslecht is, is barslecht. Het is leuk van Vier dat ze de races uitzenden (met reclame, maar ok) in HD, meestal alle races doen, maar qua commentaar zijn ze ronduit slecht. Ik heb weinig zaken gehoord die correct waren. Moest dit hun eerste jaar zijn, zou je het kunnen begrijpen. Maar hoe lang doen ze dit al? Welk niveau hebben ze bereikt na al die jaren?
Persoonlijk zou ik dan liever hebben dat ze geen commentaar voorzien.
D

Djesmin

Legacy Member
WimJ zei:
Gaetan maakt soms toch ook echt wel fouten hoor, maar Jerome corrigeert vaak wel onmiddellijk. Jerome heeft alles ook altijd wel heel snel gezien vind ik, goed duo, dat zeker!

Ik denk dat het voor de kenners erger is dan voor de gewone kijkers... die denken daar niet echt verder over na. Kenners ergeren zich sneller...
Klik om te vergroten...

Daarom zei ik ook meestal wel inorde. Iedere zender maakt wel eens fouten, de een gewoon wat meer dan de andere. Maar ik vind de fouten op VIER gewoon te groot / groter dan op bv Ladeux. En idd, daar hebben ze nog Jerome, als die er bij is geeft hij toch echt goeie commentaar en info.
Ik zeg niet dat ze ermee moeten stoppen, of dat het echt afschuwelijk kijken is op VIER, of dat er elke race over moet gepraat worden... Maar ik vind de kritiek toch wel gegrond.

Ja, het gaat hem niet over over ergeren of niet, maar over verwarring. Toen BBC nog alle races deed en we dus naar de BBC keken leerde ik echt veel bij.. Zowel op voorbeschouwing als commentaar tijdens de race. Terwijl ik bij VIER gewoon in de war zou geraken omdat ze het zelf maar half weten. Ik weet dat de 2 niet te vergelijken vallen, maar ik vind echt dat het bij VIER beter zou (moeten) kunnen.

Ik ben het (op dit vlak :p ) toch met Gothrek eens.
B

BuYcKi

Legacy Member
Maar je vergelijkt ze wel met BBC..

We zijn gewoon teveel gewoon van BBC en Sky Sports. Die zijn gewoon top (BBC nu wat minder wel)..
Je vergeet dat die mannen zelfs mensen in de pits hebben, extra mensen die interviews afnemen, ..
Daarop zit er dan ook wel altijd iemand die erin heeft gereden of een zeer goede kennis heeft van F1.

Bij Vier is de commentaar gewoon voor de gewone belg, die naar F1 kijkt op zijn gemak. De meeste zullen ook niet met anderen praten over F1, laat staan discussieren op een forum.. Dus ze gaan zich daar ook niet met bezighouden en veel geld insteken gewoon omdat er hier geen vraag naar is. Misschien zijn er kijkcijfers die dit bevestigen ergens.

Van hetgeen ik al heb gezien op Vier is het zeker zo slecht niet, akkoord ze maken fouten maar ik zou het sommige van hier wel eens willen zien doen. Zelfs op Sky maakten ze vandaag enkele fouten tegen rijders (Rosberg/Hamilton, de helmen helpen ook niet).

En zoals anderen hier ook aanhalen: meeste mensen gaan niet een 1u30-2u zitten kijken naar Franse zenders, op den duur ben je dat gewoon beu gehoord (mening). Dus we kunnen zeker blij zijn met een zender zoals Vier. Waarom? Stream valt weg/hapert constant/.. wat doe ik? Digicorder aan en op Vier HD, geen problemen. Je kijkt toch zelf ook en ziet toch ook zelf dingen wat er gebeurd? Dus kan je u eigen 'commentator' gaan spelen.

Als je Vier zo slecht vind, kijk er niet naar en stop van zagen. Wacht dan tot een BBC recap of tot dat het ergens online staat.
W

WimJ

Legacy Member
Absoluut, ben ik met je eens dat VIER qua commentaar niet het niveau haalt van Ladeux, BBC en Sky, maar absoluut zo slecht dat alles wat ze zeggen niet correct is (Gothrek), vind ik serieus overdreven :D Ik snap niet dat je dan kan blijven kijken, zap dan een andere zender of pak de MUTE Button. :D

BBC/Sky hebben idd veel meer nuttige info, leerde je bij en dat zul je helaas zelden horen bij Vier, maar ik lig niet echt wakker van een foutje, dan verbeter ik het zelf wel door het te roepen door de living :D Er zijn er hier thuis ook die zich ergeren aan m'n commentaar tijdens de race lol
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan