Archief - FIFA World Cup 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
Kielse zei:
NemesisBE zei:Hebt gij 2 jaar geleden Frankrijk zien barven op het EK? (En Italië eigelijk ook, maar bon)
't Is al straf dat ze er nu bij zijn op het WK!
Mja kijk, mss ben ik nog wat verblind door de remonte van het Frans voetbal de laatste twee jaren. Ik ben alvast heel erg benieuwd!
Benjamin
Legacy Member
Het thuisland gaat vrijwel altijd door, mede dankzij de steun van het eigen publiek en thuisfluitgedrag van refs (dat laatste is statistisch bewezen).waffel zei:
Mexico, Frankrijk en Uruguay doen volgens mij weinig onder voor elkaar, als ploeg.
Ter herinnering, Frankrijk eindigde het laatste toernooi als laatste in de poule. Ik vind niet dat Frankrijk de laatste 2 jaar sterker is geworden: goede spelers maar geen goed team.
waffel
Legacy Member
Benjamin zei:
Maar dat was een heel andere poule (zelfs de poule des doods als ik me niet vergis?). Uruguay heeft mss 80 en 60 jaar geleden het WK gewonnen, dat wil daarom niet zeggen dat ze nu beter zijn dan een mak Frankrijk. Idem voor Mexico. Zuid-Afrika wordt toch langs alle kanten bestempeld als eerste gastland die eruit zal vliegen. De ref zal serieus mogen thuisfluiten als ze zullen willen doorgaan. En ik zeg daarom niet dat Frankrijk eerste zal eindigen.
Benjamin
Legacy Member
Duidelijk.
Die coach van Frankrijk lijkt mij de grootste vijand van de Franse ploeg (discutabele selectie, horoscopen. Verder zie ik hen hun tegenstanders ook nog wel onderschatten. Zouden ze weten hoe verschrikkelijk gevaarlijk Suàrez is? Zouden ze weten welke spelers van Mexico ze in de gaten moeten houden? Mexico en Uruguay hebben een aantal hele gevaarlijke voetballers die technisch zeer goed zijn en fysiek behoorlijk sterk zijn. Mexico mag dan 2 oefenwedstrijden achter elkaar hebben verloren (voor wat het waard is...) maar dit was wel tegen Engeland en Nederland en naar het schijnt was Engeland voetballend zeker niet sterker ondanks de 3-1 overwinning. De defensie van Mexico is overigens wel wat povertjes.
Die coach van Frankrijk lijkt mij de grootste vijand van de Franse ploeg (discutabele selectie, horoscopen. Verder zie ik hen hun tegenstanders ook nog wel onderschatten. Zouden ze weten hoe verschrikkelijk gevaarlijk Suàrez is? Zouden ze weten welke spelers van Mexico ze in de gaten moeten houden? Mexico en Uruguay hebben een aantal hele gevaarlijke voetballers die technisch zeer goed zijn en fysiek behoorlijk sterk zijn. Mexico mag dan 2 oefenwedstrijden achter elkaar hebben verloren (voor wat het waard is...) maar dit was wel tegen Engeland en Nederland en naar het schijnt was Engeland voetballend zeker niet sterker ondanks de 3-1 overwinning. De defensie van Mexico is overigens wel wat povertjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.