Archief - FIFA World Cup 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dadash
Legacy Member
rafiki zei:Oww... dat ze openingsmatch speelden wist ik maar dat het organiserend land automatisch reekshoofd is, vind ik beetje onlogisch
Op het EK in Zwitserland en Oostenrijk waren beiden reekshoofd en dat terwijl er maar 4 groepen en dus 4 reekshoofden zijn. Bij het EK 2000 in Belgie en Nederland was dat ook zo.
Die openingsmatch is trouwens gekoppeld aan de loting. De openingsmatch is A1 tegen A4. Dus gaat Z-A A1 zijn.
Benjamin
Legacy Member
De organiserende ploegen zijn een reekshoofd om de kans te optimaliseren dat deze ploegen zich qualificeren voor de eindronde.
Sportief gezien is dat niet correct maar het valt wel te begrijpen aangezien deze landen het toernooi organiseren.
De overige reekshoofden worden aangewezen op basis van de prestaties op eerdere WK's of op basis van de ranking.
Nederland heeft in dit geval haar positie als reekshoofd te danken aan de vlekkeloze qualificatie en haar ranking, op basis van de vorige 2 WK-edities zou Nederland zeker geen reekshoofd zijn.
Iemand van de UEFA lichtte voor (voorafgaande aan, niet de andere betenis van 'voor') de laatste qualificatiewedstrijd een Nederlandse bobo in dat het belangrijk was dat Nederland die laatste wedstrijd zou winnen omdat Nederland dan waarschijnlijk reekshoofd zou zijn (lees: omdat dan de ranking meer gewicht zou krijgen dan de prestaties op de laatste toernooien).
Sportief gezien is dat niet correct maar het valt wel te begrijpen aangezien deze landen het toernooi organiseren.
De overige reekshoofden worden aangewezen op basis van de prestaties op eerdere WK's of op basis van de ranking.
Nederland heeft in dit geval haar positie als reekshoofd te danken aan de vlekkeloze qualificatie en haar ranking, op basis van de vorige 2 WK-edities zou Nederland zeker geen reekshoofd zijn.
Iemand van de UEFA lichtte voor (voorafgaande aan, niet de andere betenis van 'voor') de laatste qualificatiewedstrijd een Nederlandse bobo in dat het belangrijk was dat Nederland die laatste wedstrijd zou winnen omdat Nederland dan waarschijnlijk reekshoofd zou zijn (lees: omdat dan de ranking meer gewicht zou krijgen dan de prestaties op de laatste toernooien).
Benjamin
Legacy Member
Gezien het karakter van beide spelers twijfel ik daar niet aan. Van der Sar heeft een tamelijk onbenullige blessure (geen teken van ouderdom of slechter getraind lichaam), bij van Nistelrooij kan het alleen misgaan wanneer hij last blijft houden van blessures. Op zich is het normaal dat je 1 of 2 keer terugvalt na een zware blessure. We zullen zien.Arno! zei:
Van der Vaart is aanvallend gezien toch een klasse minder van Sneijder, ironisch genoeg aangezien van der Vaart HET talent was toen Sneijder nog zijn debuut moest maken. Voor mij is van Persie de beste Nederlandse voetballer (het meeste talent en het meest allround), daarna komen gezamelijk Robben en Sneijder.
Ik durf Sneijder sinds vorig jaar te vergelijken met Gerard: volmaakt tweebenig, enorm goed schot, goed in 1 tegen 1 duels, goed spelinzicht. Lampard is een intelligente (het lezen van de wedstrijd, de rest van de ploeg aansturen), controlerende middenvelder die prima vergeleken kan worden met Cocu. Op dit moment heeft Nederland helaas niet zo'n speler van dat niveau al lijkt de Zeeuw zo'n speler te zijn voor de elftallen waarin hij speelt. Zo is AZ dit seizoen flink verzwakt terwijl Ajax veel stabieler is geworden, dit lijkt samen te hangen met de transfer van de Zeeuw van AZ naar Ajax. Ook het Nederlands elftal lijkt met hem beter te spelen dan zonder hem.
Toevallig scoorde Kuyt afgelopen weekend nog voor Liverpool.
Dat Liverpool nu toevallig wat lager staat vind ik niet relevant, ook de afgelopen jaren toen Liverpool wel in mindere of meerder mate succesvol was leverde Kuyt een belangrijk aandeel.
Ook ik was in het begin geen fan van de eenvoudig voetballende Kuyt. Hij is echter oh zo belangrijk als motor van de aanval.
NemesisBE
Legacy Member
mythe
Legacy Member
Ik had nog niet gestemd. Bij deze: Spanje.
Spanje heeft goede spelers en vormen een goed team, dus ze zullen zeker bij de top 8 geraken. Of ze winnen, dat weet niemand natuurlijk. Ik hoop Argentinië of Spanje. Maar ik vrees dat Argentinië er rap zal uit liggen, niets tegen maradonna, maar als trainer stelt hem precies niet veel voor
.
Spanje heeft goede spelers en vormen een goed team, dus ze zullen zeker bij de top 8 geraken. Of ze winnen, dat weet niemand natuurlijk. Ik hoop Argentinië of Spanje. Maar ik vrees dat Argentinië er rap zal uit liggen, niets tegen maradonna, maar als trainer stelt hem precies niet veel voor
.
Kluivert76
Legacy Member
mTm zei:
Die van nistelrooy is geen topspits, dus je twijfel is terecht.
Wie er kampioen wordt? Ik zet in op Duitsland. Echt een toernooiploeg en ze zullen er opnieuw staan.
Niemand had gedacht dat Duitsland op het EK 2008 de finale zou halen.
Duitsland heeft die fantastische over-je-lijk-mentaliteit.
Kluivert76
Legacy Member
mythe zei:Ik had nog niet gestemd. Bij deze: Spanje.
Spanje heeft goede spelers en vormen een goed team, dus ze zullen zeker bij de top 8 geraken. Of ze winnen, dat weet niemand natuurlijk. Ik hoop Argentinië of Spanje. Maar ik vrees dat Argentinië er rap zal uit liggen, niets tegen maradonna, maar als trainer stelt hem precies niet veel voor
Idd, bij van basten is het precies zo gegaan. Een goede voetballer geweest, maar als coach stelde hij geen drol voor.
Kluivert76
Legacy Member
Jecht zei:
Nou, nou.
Nederland heeft Van Persie, Robben, Elia, ( die echt heel goed is, een absolute topper in spé, waar hij nu al flitsen van laat zien ) Seedorf, ( hopelijk wordt hij geselecteerd, want hij is een fantastische speler, laat hij wekelijks zien bij Milan, hij was degene die Real kansloos liet in het Bernabeu. onbegrijpelijk dat Van Marwijk hem niet selecteert. ) Van der Vaart en Van der Sar als echte toppers. Als je daar nog waterdragers als De Jong, De Zeeuw en Van Bommel bij toevoegt, ( al is de laatste niet zo goed als sommigen willen doen geloven ) kan het best eens aardig gaan lopen op het WK. Als Nederland er in blijft geloven, dan kan het ook zomaar wereldkampioen worden, maar ik zie Duitsland wereldkampioen worden.
Als je dan Engeland ziet. Met alle respect hoor, maar zeker in aanvallend opzicht zijn ze echt een stuk minder dan Nederland.
Rooney is een klasbak, maar de andere spitsen zijn doorsnee-spitsen.
Het middenveld is natuurlijk wel heel goed van Engeland.
Beckham is natuurlijk fantastisch en als hij meegaat, dan is Engeland een stuk sterker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.