Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Kan wel zijn dat hij het uiteindelijk weigerde ja.

Alleszins, wie het talent van Schumacher in twijfel trekt, en wie zijn titels aan "geluk dat hij met de beste wagen rondreed" toeschrijft, die kent geen bal van de F1 of is er gewoon nog niet langer dan 4 jaar mee bezig.

Bastaspast

Legacy Member
den-kimi zei:
en daarom moet massa 50 ronden lang mooi achter shumacher blijven? toch spijtig dat talent bij ferrari altijd de nek omgewrongen moet worden omdat shumi toch maar die wereldtitel zou kunnen pakken



en dan? omdat hij al zowat alle records gebroken heeft moet iedereen hem maar voorlaten? normaal gezien dient een coureur zich telkens opnieuw te bewijzen.


en hoe weet gij da? kimi is er 27, alonso 25. shumi is er 37.
dat wil dus zeggen dat alonso nog 12 jaar tijd heeft shumi te evenaren en op dit moment zit hij zelfs voor op schema.

1994 F1 (Benetton), 1°, 92 points 25 jaar
1995 F1 (Benetton), 1°, 102 points 26 jaar
2000 F1 (Ferrari), 1°, 108 points 31 jaar
2001 F1 (Ferrari), 1°, 123 points 32 jaar
2002 F1 (Ferrari), 1°, 144 points 33 jaar
2003 F1 (Ferrari), 1°, 93 points 34 jaar
2004 F1 (Ferrari), 1°, 148 points 35 jaar

shumi heeft veel geluk gehad dat hij jarenlang met een superieure ferrari heeft mogen rijden.

euhmmm geluk gehad om te mogen rondrijden met een superieure ferrari ... hmmmmm

TOEN schummi naar ferrari ging, was ferrari dikken brol, twas 20 jaar geleden eer ze nog ies een titel konden pakken. Schummi was de enige piloot die van ferrari nog eens een succes kon maken. En dat door hard te werken tussen de seizoenen in de winters door. Het heeft hem 5 jaren gekost ( hill, villeneuve, hakkinen, hakkinen ) eer hij aan de top stond. In '96 was er zelfs een race dat zen ferrari in de OPWARMINGSronde een opgeblazen motor veroorzaakte

tell me about luck!

Darth-Falcon

Legacy Member
hatetn zei:
da is een gerucht da ze hem da ooit zouden gevraagd hebben
is niets van gekomen natuurlijk





imo heeft em pas vanaf 2002 de beste wagen gehad ze

in 2000 waren ferrari en mclaren aan elkaar gewaagd maar in 2001 stond ferrari serieus voor op de rest ze zijn zelfs 2002 begonnen met de oude wagen en domineerden toen zelfs nog hard

nico

Legacy Member
Den-Kimi : open mss een andere thread waar je kan beginnen over hoe veel geluk schumacher niet heeft gehad. en laat het hier een beetje proper verlopen.

Ik denk dat het voor Massa zelf het beste is dat hij nu in dienst rijdt(voor zover hij dat moet doen) en zo kan hij groeien. Mss zien we volgend jaar een nog betere Massa.
Het is zoals Defkes zei aan het begin van het seizoen : Massa gaat een belangrijke rol spelen! weinigen waren het er mee eens (ik wel natuurlijk :p) en zie wie er gelijk kreeg. Ik denk dat dit seizoen van Massa een groot rijder gaat maken. Als hij de kans krijgt om te blijven natuurlijk.

btw : De F2001 was een betere wagen dan de rest. dus die moeilijke titel telt niet mee.

en trouwens : nu we toch een "nutteloze" discussie aan het volgen zijn : Er kon nog een WK bijkomen, maar ene David Coulthard stak daar een stokje voor.... ;)

nico

Legacy Member
Bastaspast zei:
euhmmm geluk gehad om te mogen rondrijden met een superieure ferrari ... hmmmmm

TOEN schummi naar ferrari ging, was ferrari dikken brol, twas 20 jaar geleden eer ze nog ies een titel konden pakken. Schummi was de enige piloot die van ferrari nog eens een succes kon maken. En dat door hard te werken tussen de seizoenen in de winters door. Het heeft hem 5 jaren gekost ( hill, villeneuve, hakkinen, hakkinen ) eer hij aan de top stond. In '96 was er zelfs een race dat zen ferrari in de OPWARMINGSronde een opgeblazen motor veroorzaakte

tell me about luck!
Absoluut! MAAR : je hebt een team nodig om dat te doen + de nodige centen. Schumacher stond mee aan de basis van het succes, maar je mag die 700 man niet vergeten he;)

Faktory

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
maar in 2001 stond ferrari serieus voor op de rest ze zijn zelfs 2002 begonnen met de oude wagen en domineerden toen zelfs nog hard

En dat is dan 100% de verdienste van het hele TEAM. Dus geluk... ik zou het eerder vakmanschap noemen dan, zaakjes goed voor elkaar hebben.

Dus ipv ferrari/schumi te verwijten geluk gehad te hebben, mss eens de andere teams verwijten, die hun zaakjes niet zo goed voor elkaar hadden als ferrari ;)

Een dom vb: ik loop harder dan jou omdat ik 5maal per week train en jij maar 2maal,... heb ik dan geluk dat ik altijd van jou win ?:ironic:

my 2 cents

Darth-Falcon

Legacy Member
ik heb misschien maar 2 maal training nodig, en gij 5 om op het zelfde niveau te raken

EternalSilence

Legacy Member
ik zie micheal nog kampioen worden, of ik hoop het toch

alonso heeft veel geluk gehad bij zijn schuiverke opt einde :p
ie had beter overkop geweest :evil:

jeltex

Legacy Member
Doom Dragon zei:
alonso heeft veel geluk gehad bij zijn schuiverke opt einde :p
ie had beter overkop geweest :evil:

Wat heeft iedereen hier toch tegen Alonso? Ik post nu al enkele maanden af en toe in deze thread en het valt me steeds opnieuw op dat bijna iedereen hier pro-Schumi en anti-Alonso is (uitgezonderd den-kimi dan :p). Ben ik dan de enige die blij is dat er eindelijk iemand is die de F1 weer een beetje spannend heeft gemaakt na jarenlange Schumacher-dominantie?

Waarschijnlijk is het juist die jarenlange dominantie die ervoor gezorgd heeft dat iedereen zo pro-Schumi is. Ook ik vind hem trouwens een hele goeie rijder maar toch ben ik geen fan van hem. Ik denk dat ik het gewoon een beetje te gemakkelijk vind om steeds voor de gedoodverfde winnaar te supporteren.

eniac

Legacy Member
jeltex zei:
Ben ik dan de enige die blij is dat er eindelijk iemand is die de F1 weer een beetje spannend heeft gemaakt na jarenlange Schumacher-dominantie?

Ja, zo mega-spannend dat het vorig jaar was he?

Darth-Falcon zei:
in 2000 waren ferrari en mclaren aan elkaar gewaagd

En ik vond de McLaren toen nog de betere. Uit pure resultaten kan je dat moeilijk nog gaan afleiden nu, maar ik vond dat toen alleszins. Vergeet niet dat ik toen nog zwaar anti-Schumacher was.

Zahur

Legacy Member
jeltex zei:
Wat heeft iedereen hier toch tegen Alonso? Ik post nu al enkele maanden af en toe in deze thread en het valt me steeds opnieuw op dat bijna iedereen hier pro-Schumi en anti-Alonso is (uitgezonderd den-kimi dan :p). Ben ik dan de enige die blij is dat er eindelijk iemand is die de F1 weer een beetje spannend heeft gemaakt na jarenlange Schumacher-dominantie?

Waarschijnlijk is het juist die jarenlange dominantie die ervoor gezorgd heeft dat iedereen zo pro-Schumi is. Ook ik vind hem trouwens een hele goeie rijder maar toch ben ik geen fan van hem. Ik denk dat ik het gewoon een beetje te gemakkelijk vind om steeds voor de gedoodverfde winnaar te supporteren.
Hoe je het draait of keert, de kerel is een legende, hefet en dikke nek maar is en blijft een legende.
Een legende status die uw spaanse playboy en denk niemand nog zal bereiken :)

Bastaspast

Legacy Member
jeltex zei:
Wat heeft iedereen hier toch tegen Alonso? Ik post nu al enkele maanden af en toe in deze thread en het valt me steeds opnieuw op dat bijna iedereen hier pro-Schumi en anti-Alonso is (uitgezonderd den-kimi dan :p). Ben ik dan de enige die blij is dat er eindelijk iemand is die de F1 weer een beetje spannend heeft gemaakt na jarenlange Schumacher-dominantie?

Waarschijnlijk is het juist die jarenlange dominantie die ervoor gezorgd heeft dat iedereen zo pro-Schumi is. Ook ik vind hem trouwens een hele goeie rijder maar toch ben ik geen fan van hem. Ik denk dat ik het gewoon een beetje te gemakkelijk vind om steeds voor de gedoodverfde winnaar te supporteren.

kerel ik ben al voor schummi sinds den tijd da jos verstappen nog zen teammaat was bij benetton. ohhh that race in spa ( 3rd place vo josken )

ik ben gewoon enorm pro jos, en pro michael ... al heeft jos nooit de kans gehad zich te bewijzen. Zet die maar eens in een ferrari naast schummi, zoals mika salo ff gedaan heeft, super ...

grtz

nico

Legacy Member
idem, Ben al jaren fan van Schumacher. ook toen hij jaren geen titel pakte ;)
Ik heb persoonlijk niets tegen Alonso, maar die denkt dat hij de wereld kan verzetten op zichzelf.... soit, hij moet nog groeien, en tis nodig ook :p

Darth-Falcon

Legacy Member
eniac zei:
Ja, zo mega-spannend dat het vorig jaar was he?



En ik vond de McLaren toen nog de betere. Uit pure resultaten kan je dat moeilijk nog gaan afleiden nu, maar ik vond dat toen alleszins. Vergeet niet dat ik toen nog zwaar anti-Schumacher was.



net omdat de ferrari en mclaren aan mekaar gewaagd waren is schumacher kampioen geworden, Hakkinnen was halverwege 2000 aan zijn dip begonnen die hem uiteindelijk heeft doen stoppen, en DC is nooit wk materiaal geweest

RipTor

Legacy Member
Ik ben voor Schumacher al van toen hij nog geen F1 reed maar met die Sauber in groep C...

Lucian

Legacy Member
jeltex zei:
Wat heeft iedereen hier toch tegen Alonso? Ik post nu al enkele maanden af en toe in deze thread en het valt me steeds opnieuw op dat bijna iedereen hier pro-Schumi en anti-Alonso is (uitgezonderd den-kimi dan :p). Ben ik dan de enige die blij is dat er eindelijk iemand is die de F1 weer een beetje spannend heeft gemaakt na jarenlange Schumacher-dominantie?

Waarschijnlijk is het juist die jarenlange dominantie die ervoor gezorgd heeft dat iedereen zo pro-Schumi is. Ook ik vind hem trouwens een hele goeie rijder maar toch ben ik geen fan van hem. Ik denk dat ik het gewoon een beetje te gemakkelijk vind om steeds voor de gedoodverfde winnaar te supporteren.
ik supporter al voor schumi sinds senna dood is, ervoor was ik voor hem
en ik ben anti alonso, omdat het een klein kind is met een dikke nek die vorig jaar de titel cadeau gekregen heeft en daardoor een overhypte blaas is :)

dit vat het zowat samen voor mij :>

ec8or

Legacy Member
LuCian zei:
ik supporter al voor schumi sinds senna dood is, ervoor was ik voor hem
en ik ben anti alonso, omdat het een klein kind is met een dikke nek die vorig jaar de titel cadeau gekregen heeft en daardoor een overhypte blaas is :)

dit vat het zowat samen voor mij :>
² en net daarom heb ik helemaal niets tegen een raikonen ofzo...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan