Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Goldrusher
Legacy Member
En vanaf nu gaat het tussen Räikkönen en Alonso.
En als Alonso komend weekend (te Spa) zonder Kimi op het podium staat, is het zo goed als beslist.
Is hij 2de of 1ste, dan is hij reeds wereldkampioen.
Nog 4 puntjes meer dan Räikkönen, heeft hij nodig.
Renault en Mclaren, maar ook nog Ferrari en Toyota strijden voor de constructeurstitel. Nuja, strijden, het is theoretisch gezien nog mogelijk.
En als Alonso komend weekend (te Spa) zonder Kimi op het podium staat, is het zo goed als beslist.
Is hij 2de of 1ste, dan is hij reeds wereldkampioen.
Nog 4 puntjes meer dan Räikkönen, heeft hij nodig.
Renault en Mclaren, maar ook nog Ferrari en Toyota strijden voor de constructeurstitel. Nuja, strijden, het is theoretisch gezien nog mogelijk.
blaatschaap
Legacy Member
jaja montoya :applause:
tis echt erg aant worde voor kimi
moest hij da voorval mé die band nie gehad hebbe had ie op het podium gestaan, misschien wel eerst
die man kan echt wel een stukske racen ze, wie da ontkent...
prono voor volgende week: montoya gaat foutje maken (jaja kheb weeral het gevoel)
MAAR, hij gaat nog wel op het podium eindigen, en da kan 1-3 zijn natuurlijk
mijn gokske:
1. kimi
2. montoya
3. fisi
alonso valt uit
tis echt erg aant worde voor kimi
moest hij da voorval mé die band nie gehad hebbe had ie op het podium gestaan, misschien wel eerst
die man kan echt wel een stukske racen ze, wie da ontkent...
prono voor volgende week: montoya gaat foutje maken (jaja kheb weeral het gevoel)
MAAR, hij gaat nog wel op het podium eindigen, en da kan 1-3 zijn natuurlijk
mijn gokske:
1. kimi
2. montoya
3. fisi
alonso valt uit
eniac
Legacy Member
Darth-Falcon zei:
Zo niet afkomen he. Hij stond acht keer op de pole, dat was ook geluk zeker? In Monaco, Hongarije en Australië was Senna trouwens ook eerste voor Mansell (die toen geen problemen had). En hij is ook eens zonder nafte gevallen in een race. En als toemaatje maakte Mansell ook nog een paar persoonlijke fouten.
Als je research doet, doe het dan goed. Senna bewees dat hij zelfs met een mindere wagen nog sneller kon zijn (niet op alle circuits uiteraard).
(edit: nog een leuk weetje, in Brazilië reed Senna de laatste 7 ronden met enkel de zesde versnelling, en won nog)
DogFacedGod
Legacy Member
Ik noem da geen chance van Alonso.den Acid Burn zei:
Ik noem dat onkunde van Mclaren want ze hebben het volledig aan hunzelf te danken. Renault kan een deftige wagen maken die betrouwbaar is.(Toch in Alonso's geval). Waarom Mclaren-Mercedes niet? Snel, heel snel zelfs. maar o zo veel betrouwbaarheidsproblemen. Als je volgend weekend een dikke rookpluim ziet opstijgen vanuit Spa, 9 op de 10 kansen dat Montoya is. :doh:
Kheb medelijden met Kimi. Hij verdient da nie.
ohja Red Bull koopt mss Minardi op. De team zal dan Red Bull USA genoemd worden met als rijder Scott Speed in de wagen. En Eddie Irvine is ook op zoek achter een team.(Jordan-Midland wss) Dat betekent natuurlijk pitbabes back bij Jordan. :applause: (Moest dit natuurlijk allemaal waar zijn.)
Pech voor de Hollanders natuurlijk.
m***
Legacy Member
tjah, ik ben kimmi fan sedert hakkinen weg is, en eigenlijk had hij wereldkampioen moeten worden. ik denk dat hij gewoon de beste piloot van de laatste jaren is, (dan spreek ik niet over senna want ik volg de f1 nog niet lang genoeg om daarover te kunnen oordelen).
volgens mij is hij zelfs beter dan ms. die heeft gewoon geluk gehad jaren met de beste wagen te rijden en een heel team voor zich alleen te hebben incluis barrichello.
hoewel de kwaliteiten van een rijden zeer moeilijk te beoordelen zijn tegenwoordig, haast alles hangt af van de wagen. maar zet kimi, shumi en alonso in dezelfde wagen en ik denk dat kimi wint
volgens mij is hij zelfs beter dan ms. die heeft gewoon geluk gehad jaren met de beste wagen te rijden en een heel team voor zich alleen te hebben incluis barrichello.
hoewel de kwaliteiten van een rijden zeer moeilijk te beoordelen zijn tegenwoordig, haast alles hangt af van de wagen. maar zet kimi, shumi en alonso in dezelfde wagen en ik denk dat kimi wint
G-UNIT #1
Legacy Member
m***
Voor de zoveeeeeeelste keer!!!!!
MS heeft dat team opgebouwd, en daar heeft hij tijd voor nodig gehad, gvd leer da nu is allemaal begrijpen!
Duel tusse kimi schumi en alonso... hmmz moeilijk wie hier als winnaar uit de bus gaat komen.
Dat Alonso als laatste gaat eindigen is wsl wel een dik feit.
Maar tussen schumi en kimi zou ik begot niet weten wie er als winnaar uit de bus zou komen.
Voor de zoveeeeeeelste keer!!!!!
MS heeft dat team opgebouwd, en daar heeft hij tijd voor nodig gehad, gvd leer da nu is allemaal begrijpen!
Duel tusse kimi schumi en alonso... hmmz moeilijk wie hier als winnaar uit de bus gaat komen.
Dat Alonso als laatste gaat eindigen is wsl wel een dik feit.
Maar tussen schumi en kimi zou ik begot niet weten wie er als winnaar uit de bus zou komen.
eniac
Legacy Member
m*** zei:
Schumacher heeft minstens 2 keer de titel behaald met een mindere wagen, en over zijn eerste en tweede titel bij Ferrari kan je gerust discussiëren, maar volgens mij had hij toen ook nog niet de beste wagen. Respect where it is due.
*edit* en of de tweede rijder in zijn dienst reed of niet, hij overschaduwde toch iedereen met gemak. Wat is "in dienst rijden" btw? Gewoon zoveel mogelijk punten proberen te pakken, wat zowat iedereen in de F1 probeert te doen...
Ik zie Raikonnen zonder problemen winnen van Alonso, maar van Schumacher? Ik denk het niet. Maar dat zullen we nooit weten.
m***
Legacy Member
G-UNIT #1 zei:
hoe lang rijdt ferari als f1?
en hoelang rijdt shumi al f1?
juist ja, shumi heeft juist niets opgebouwd, hij heeft het wel aangepast.
ferari is niets waard zonder shumi en omgekeerd. daarom is ferari het eigenlijk niet waardig kampioen te worden, een team is normaal opgebouwd rond 2 rijders, en niet rond 1 dikke nek
BaRtHoLoMeUs
Legacy Member
m*** zei:
OMG, het is eraan te zien dat je nog niet lang F1-fan bent! Toen MS eind '95 koos voor Ferrari verklaarde iedereen de toenmalige 2-voudige wereldkampioen voor zot. Waarom? Ferrari was totaal ni betrouwbaar, won ongeveer 1, max 2 races in een jaar... In '96 begon het jaar niet goed voor MS... maar hij haalde wel 3 zeges met een wagen die nauwelijks vooruitkwam (en nee geen geluk mee gemoeid... Spanje '96 megaregenrace). Vanaf 97 werd de ferrari beter maar het was pas vanaf 2001-2002 da Ferrari oppermachtig werd (misschien dat je nog maar sinds dan fan bent). Als je kunt rekenen zie je wel in dat het enkele jaren geduurd heeft vooraleer ze echt goed waren en je moet weten dat MS ieder jaar (behalve 96 en 99->beenbreuk) meedeed voor de titel in een minderwaardige wagen.
Het is natuurlijk niet alleen de verdienste van MS en ik heb ook soms mn twijfels over het feit dat ferrari alles op hem zet... maar bekijk het zo... MS is een man die heel veel doet voor z'n team...hij heeft goede band met Todd, Brawn, en met mecaniciens... Vaak gehoord dat MS zn teammaten zich daar niet vaak van aantrokken...ze deden hun job maar niet veel meer... het is dan begrijpelijk dat een team meer doet voor zo iemand.
MS is imo (ja ik ben een fan, maar geen blinde fan) een zeer goede piloot, een van de beste allertijden, niet de beste! En hij doet soms echt stomme dingen... maar hij is ongetwijfeld de piloot die het beste een team kan sturen en opbouwen...dat dit rond zichzelf is...tja...
Niemand kan dit ontkennen imo en wie dit ontkent ken er niet veel van...
*edit* die dikke nek duidt aan dat je absoluut niet objectief bent... :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.