Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mee

Legacy Member
Dillyracer zei:
Coole beelden, ziet ge goed hoe ze moesten vechten om de auto op de baan te houden :love:
Scifo zei:
Maar toch vette beelden zo dat vervolg, ik zou gewoon eens een hele race willen meemaken in cockpit-view :D
In de krant gelezen dat ge op Spa blijkbaar een draagbaar tvke kon huren waarmee ge kon kiezen wie ge wou volgen (onboard dus) :).
De vrijdag was dat zelfs gratis...

protnie

Legacy Member
Mee zei:
Coole beelden, ziet ge goed hoe ze moesten vechten om de auto op de baan te houden :love:

In de krant gelezen dat ge op Spa blijkbaar een draagbaar tvke kon huren waarmee ge kon kiezen wie ge wou volgen (onboard dus) :).
De vrijdag was dat zelfs gratis...
Is op elke race normaalgezien, ben wel prijs vergeten :$
Ge ziet er dan zo veel zitten die constant op de schermke zitten te staren ^^

Ook wel handig dat je alle tijden kunt volgen tijdens kwali's etc.

Wesdude

Legacy Member
Scifo zei:
Als ik Raikkonen zijn crash zo bekijk, reed Nakajima toch een beetje in de weg. Jammer eigelijk want ik zou zo direct niet durven zeggen dat Hamilton weggereden zou zijn. :)

Ja als ge da zo ziet onboard bij Kimi is het eigelijk nakajima zijn schuld dat Raikkonen eraf gaat. Raikkonen wil er langs maarja in de regen inhalen in Blanchimont binnendoor is echt wel moeilijk en riskant, en dan verliest hij de controle en gaat eraf.

Lucian

Legacy Member
Dillyracer zei:

als ik die beelden zie, is die straf nog terechter dan ervoor
met onboard bij hamilton te kijken vind ik toch wel dat hij HEEL snel besluit van af te snijden, hij had gemakkelijk op zen rem kunnen zijn gaan staan en de chicane gehaald hebben of toch op zen minst een heel stuk minder afgesneden hebben, maarja dan zou hij een slechtere lijn gehad hebben & meer tijd verloren hebben...

+ waar raikkonen eraf gaat ligt die williams toch ook wel zwaar te storen :/

xDama

Legacy Member
Vishnu6Dix zei:
waw! jij bent een held! De Fia en kweeniewienog zal die beelden toch ook al wel hebben denk ik toch hé. Die hebben dat zondag zelfs nog al lang gezien. We zullen gewoon moeten afwachten wat men gaat beslissen. Maar als de racedirectie en de stewards elkaar tegenspreken. Mja dan staan ze zelf ook niet erg sterk hé

Wat is dat me u jong? Begin al is met u geen 3x tegen te spreken in uw post vooraleer je mij 'een held' gaat noemen.

Mijn post slaat zuiver op het feit of Hamilton er nu voordeel of niet heeft uitgehaald, en je ziet duidelijk dat dat effectief het geval is.

eniac

Legacy Member
1 ding is zeker: deze beelden zijn historisch :)

In compilaties ga je hier zeker materiaal uit terugvinden. Prachtig.

xDama

Legacy Member
Scifo zei:
Als ik Raikkonen zijn crash zo bekijk, reed Nakajima toch een beetje in de weg. Jammer eigelijk want ik zou zo direct niet durven zeggen dat Hamilton weggereden zou zijn. :)

Nu ik is tot het einde heb gekeken is dat feitelijk wel het minste dat je kan zeggen. Wat deed die Williams daar in godsnaam te doen? In het midden van de baan, zo traag als een slak. Hij had op zijn minst kunnen uitwijken ofzo.

denkimi

Legacy Member
het lijkt er meer en meer op dat hamilton een even grote of zelfs grotere smeerlap is als schumi. gelukkig is de fia door de jaren heen slimmer geworden

Moridin

Legacy Member
zover zou ik het nu ook niet pushen, ik heb hamilton nog niet iemand opzettelijk van de baan zien rijden. Ik bedoel niet dat de wielen elkaar effe raken ofzo, neen, echt Schumi-gewijs ne nog nauwelijks bollende wagen toch de baan opsturen en uw tegenstander rammen ... Ik doe geen uitspraken meer over terecht of niet terecht van z'n 25 sec straftijd, maar nen even grote smeerlap als Schumacher, no, not by a long shot.

hatetn

Legacy Member
Moridin zei:
zover zou ik het nu ook niet pushen, ik heb hamilton nog niet iemand opzettelijk van de baan zien rijden. Ik bedoel niet dat de wielen elkaar effe raken ofzo, neen, echt Schumi-gewijs ne nog nauwelijks bollende wagen toch de baan opsturen en uw tegenstander rammen ... Ik doe geen uitspraken meer over terecht of niet terecht van z'n 25 sec straftijd, maar nen even grote smeerlap als Schumacher, no, not by a long shot.



schumi deed dat ook niet in zijn eerste jaren ze

B.U.R.N

Legacy Member
Nu ik de onboard camera gezien heb vind ik de straf terecht. Ik sluit me dan ook aan bij Trullie zijn uitspraak (link). Hamilton was te optimistisch bij zijn aanval en had daar grind gelegen of zelfs een muur gestaan dan had hij wel op zijn rem kunnen duwen en had hij Kimi nog niet kunnen passeren in de volgende bocht. Maar hem een smeerlap noemen vind ik zwaar overdreven. Het is gewoon een dom foutje van hem dat iedere rijder kan overkomen en waarvan de gevolgen nu zeer groot zijn. Echt jammer dat het zo moest gebeuren.

jeltex

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
HAH!

Om te beginnen was daar imo al meer dan ruimte genoeg om terug achteraan aan te sluiten!

En ik hoor Hamilton op geen enkel moment liften. Enige dat ik hoor is dat hij iets vroeger opschakelt, maar dat telt voor mij niet als voorbij laten hoor. Hij zet hem duidelijk gewoon in de slipstream van Kimi om er dan -vrij riskant- hem naast te gooien.

Na deze beelden denk ik dat er toch veel van de discussie kan beëindigt worden gezien de feiten hier toch wel meer dan duidelijk zijn.

Dus nog steeds een meer dan terechte straf.

Eh?
Op die video kan je toch wel heel duidelijk zien dat dat slipstream-argument niet opgaat? Nadat hij de chicane had afgesneden reden ze naast elkaar, Hamilton links en Raikkonen rechts. Hamilton laat Raikkonen dan heel eventjes uitlopen. Dan zie je Kimi naar links uitwijken net voor het ingaan van de bocht om zijn positie te verdedigen (Hamilton zat toen immers nog steeds links), waardoor Lewis de kans ziet om zijn auto naar rechts de binnenbocht in te gooien waar Kimi hem niet verwacht had. Tijdens dat manoeuver is hij misschien nog geen halve seconde onder de achtervleugel van die Ferrari geweest, dus van slipstream is hier gewoon geen sprake. Be my guest en kijk de beelden er gerust nog maar eens op na.

Het argument "Als hij die chicane niet had afgesneden dan had hij niet dicht genoeg achter Raikkonen kunnen zitten om hem in la Source aan te vallen" vind ik ook te dubieus om te beoordelen. Hij zat er uiteindelijk wel naast tijdens de bocht. De een zal dan zeggen dat Kimi ruimte had moeten laten en hem gedwongen heeft die chicane af te snijden, de ander zal zeggen dat Kimi gewoon zijn lijn aanhield en hem geen schuld treft. Tel daar nog es de staat van de baan in die weersomstandigheden bij op en je begrijpt dat zoiets bijna niet te beoordelen is.

Op basis van dit alles vind ik dat er gewoon niet voldoende grond is om hem hiervoor een straf aan te smeren en ik zou het dan ook logisch vinden dat dit rechtgezet wordt. En voor de toekomst van de sport hoop ik dat ook, want door deze beslissing verliest Lewis 4 punten op Massa in het kampioenschap, terwijl hij er 2 gewonnen zou hebben moest hij braafjes de race hebben uitgereden zonder het duel met Kimi aan te gaan. Met deze mate van mierenneukerij worden rijders ontmoedigd om eender welk risico te nemen, en dat is gewoon doodzonde voor een sport die echt wel een adrenalineboost kan gebruiken. Het is gewoon triestig dat het hier nu al pagina's lang over de terechtheid van die straf gaat terwijl ik eigenlijk veel liever had willen praten over de spanning en intensiteit van één van de mooiste duels die ik de laatste jaren in de F1 heb gezien. Ik hoop dus op het beste want anders gaat zondag 7 september 2008 voor mij idd de geschiedenisboeken in als "the day racing died".

hatetn

Legacy Member
wa voor bs is da. als ze hem niets geven zeggen ze infeite snij maar het circuit af want of je nu voordeel haalt of niet wij kijken naar spectakel.
ze zouden beter die sportiviteit regel afschaffen en iedereen die voordeel haalt door naast het circuit te gaan bestraffen. er zou geen reden meer zijn tot discussie

jeltex

Legacy Member
@ hatetn:
Ik vind de hele zaak gewoon te dubieus om er zo'n zware straf aan vast te koppelen. Het komt jou gewoon goed uit dat Hamilton bestraft wordt omdat je een Ferrari-fan bent. Was hetzelfde gebeurd met Raikkonen, je zou waarschijnlijk moord en brand staan schreeuwen. Ik probeer het enkel te bekijken vanuit het standpunt van de raceliefhebber.

En je voorstel om iedereen te bestraffen die voordeel haalt door naast het circuit te gaan is misschien nog zo slecht niet, maar dan zouden ze Kimi ook mogen bestraffen. Kijk gerust nog eens naar de video en zie hoeveel voordeel Kimi haalt door zo lang op die uitloopstrook te blijven rijden i.p.v. terug op de baan te gaan van zodra het kon.

Pieke

Legacy Member
Als ze het echt hadden gevraagd aan de koersdirectie en die zeiden dat het geen probleem was en later krijgt hem dan wel een straf is het dikke zever.

anders: En dan nog !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan