Archief - Giro d'italia

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Waarom posten jullie nog in deze topic als ik vragen mag?

Na deze discussie zullen we hier wel ophouden en ze verder zetten in de topic van de Tour de France.

bambinoh

Legacy Member
volderke89 zei:
Met alle respect voor Chavanel, Devolder staat wel een trap hoger dan de Fransman hé. Hij heeft 2 topklassiekers gewonnen, is 11e geeïndigd in een grote ronde waar hij de eerste 2 weken in dienst reed van Brajkovic(:angry:) en rijdt in een Belgische ploeg. Dat zijn allemaal factoren die er voor zorgen dat Devolder een rangorde hoger staat dan Chavanel. En als bv Devolder naar voor moet worden gepiloteerd, zie ik Chavanel in zo'n rol acteren.
Boonen én Devolder zijn kopman (op verschillende terreinen weliswaar), Chavanel is een beschermd renner.


Chavanel is wel een Fransman, niet te onderschatten in de tdf als je het mij vraagt :).

herc

Legacy Member
volderke89 zei:
Jah please vergelijk Devolder niet met onze absolute topdopingzondaars Riis en Ullrich hé.:lol: :

Eila, ullrich is wel gene topdopingzondaar he. Nooit betrapt geweest en verder is er ook nooit echt iets bewezen geweest. Ja ik ben ook niet naief, maar om hem even te bestempelen als topdopingzondaar en hem in één adem te vernoemen met Riis, dat gaat me wat te ver.

:)

Romelus

Legacy Member
herc zei:
Eila, ullrich is wel gene topdopingzondaar he. Nooit betrapt geweest en verder is er ook nooit echt iets bewezen geweest. Ja ik ben ook niet naief, maar om hem even te bestempelen als topdopingzondaar en hem in één adem te vernoemen met Riis, dat gaat me wat te ver.

:)

Ja sorry ma hij was bezig met ridicule vergelijkingen te maken.:p

dadash

Legacy Member
volderke89 zei:
Met alle respect voor Chavanel, Devolder staat wel een trap hoger dan de Fransman hé. Hij heeft 2 topklassiekers gewonnen, is 11e geeïndigd in een grote ronde waar hij de eerste 2 weken in dienst reed van Brajkovic(:angry:) en rijdt in een Belgische ploeg. Dat zijn allemaal factoren die er voor zorgen dat Devolder een rangorde hoger staat dan Chavanel. En als bv Devolder naar voor moet worden gepiloteerd, zie ik Chavanel in zo'n rol acteren.
Boonen én Devolder zijn kopman (op verschillende terreinen weliswaar), Chavanel is een beschermd renner.


IN DE TOUR. In het algemeen komt Chavanel normaal wel derde maar in de Tour staat hij gedeeltelijk 2e hoor. De populairste fransman in zijn eigen ronde pas op de 2e plaatst stellen lijkt me al ver genoeg. En zoals ik al zei heeft Chavanel ook ambities zo mikt hij op de bolletjes trui een ambitie die een pak meer steek houdt dan die van Devolder.

Je doet precies alsof Devolder hier een kanidaat winnaar is die een ploeg nodig heeft. Het lijkt me beter dat hij eerst eens bewijst dat hij in staat is om een klassement te rijden dan kunnen we misschien eens praten om knechten in te zetten voor Devolder.

rollon

Legacy Member
Devolder en Chavanel gaan gewoon hun plan moeten trekken en na een week en half à 2 weken gaan zien hoe dat iedereen ervoor staat en
Als Boonen meegaat zal het in de eerste plaats sprinten aantrekken zijn. Devolder en Chavanel mogen zich gewoon sparen voor de tijdritten en de bergritten.
Het zou idd ook goed kunnen dat Chavanel wel een kilometer op kop gaat knallen in de voorbereinding van een sprint zoveel krachten verspilt die daar uiteindelijk niet mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan