Archief - Gokthread - Discussies - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
NemesisBE zei:
In de toekomst kijken is zelfs voor mij moeilijk, helaas.
Gisteren was mijn bericht correct, vandaag zou het minder correct blijken maar moest ik dat kunnen voorspellen dan zou ik mij toeleggen op lottocijfers en konsoorten.
Maar toch bedankt voor de nuttige en uitgebreide bijdrage! (kan overigens nog altijd podium rijden imo, tis alleen stuk moeilijker geworden)
Antwerp1
Legacy Member
Op Unibet bij non-sport:
Rick Grimes (gespeeld door Andrew Lincoln) komt niet in seizoen 10 van The Walking Dead. Heb 'm zonet gespeeld aan 2.2 maar vlak erna gezakt naar 1.9.
De acteur gaat normaal gezien niet meer in de serie meespelen. Er komen 3 Walking Dead films waar hij wel in gaat meedoen maar de serie zelf niet
Rick Grimes (gespeeld door Andrew Lincoln) komt niet in seizoen 10 van The Walking Dead. Heb 'm zonet gespeeld aan 2.2 maar vlak erna gezakt naar 1.9.
De acteur gaat normaal gezien niet meer in de serie meespelen. Er komen 3 Walking Dead films waar hij wel in gaat meedoen maar de serie zelf niet
Xonk
Legacy Member
Eén van de forumleden hier die in het verleden de algoritmes van Calvin postte is inmiddels zelf een groep gestart.Elke1988 zei:
Deze is volledig gratis te volgen via Telegram:
Telegram: Contact @kingsantiago
Voorlopig doet hij enkel live games, maar in de toekomst gaat hij ook pre delen.
Hij deelt ook wekelijks/tweewekelijks zijn resultaten, huidige status sinds 9 maart 2019:
Note: hij zet op elke bet 100€, maar gebruik je eigen limiet a.d.h.v bankrollmanagement want het kan natuurlijk nog altijd misgaan
Elke1988
Legacy Member
Xonk zei:Eén van de forumleden hier die in het verleden de algoritmes van Calvin postte is inmiddels zelf een groep gestart.
Deze is volledig gratis te volgen via Telegram:
Telegram: Contact @kingsantiago
Voorlopig doet hij enkel live games, maar in de toekomst gaat hij ook pre delen.
Hij deelt ook wekelijks/tweewekelijks zijn resultaten, huidige status sinds 9 maart 2019:
Note: hij zet op elke bet 100€, maar gebruik je eigen limiet a.d.h.v bankrollmanagement want het kan natuurlijk nog altijd misgaan
Bedankt voor de tip. Hopelijk heeft hij meer geluk dan ik 9/9 fout los 100€
Xonk
Legacy Member
Elke1988 zei:
Betting is geen exacte wetenschap natuurlijk, er kan altijd een losing streak tussenzitten. De eerste dag dat deze persoon begon had hij denk ik meteen 3 of 4 bets fout en zijn er al veel mensen afgehaakt, maar momenteel staat hij nog positief. Ikzelf volg hem nu gewoon vanop de zijlijn nog, maar als zijn stats zo blijven zie ik me wel volgen.
SDRAFEY
Legacy Member
Elke1988 zei:
Betting is echt iets kut, ik bet sinds enkele maanden enkel nog maar op zaterdag, omdat ik volgens mijn gevoel enkel dan geluk heb(?!) , maar zoals de meeste betten (50€ etc) doe ik niet.
Op dit moment leuke 5€ betjes, en proberen uit te cashen op einde van zaterdag op een kleine 200€
Antwerp1
Legacy Member
Tipje op Bingoal voor vanavond:
Minder dan 6 wissels bij Standard-Antwerp @1.6
Dit seizoen op Standard: 2 wissels Preud'homme, 3 wissels Boloni waarvan 1 door een blessure vroeg in de match (uitslag 0-2)
En op de Bosuil: 2 wissels van Boloni, 1 van Preud'homme (uitslag 1-1)
Hoewel Preud'homme tegen ons dus vaker wisselde dit seizoen, is het toch vooral Boloni die tegen de grote ploegen zelden 3 keer wisselt, vooral niet als er een resultaat op het bord staat en de organisatie op punt staat.
Bovendien zijn Yatabare en Buta geblesseerd, 2 spelers die normaal in de basis gingen staan. Dat maakt de wisselmogelijkheden - zeker op defensief vlak - beperkt
Minder dan 6 wissels bij Standard-Antwerp @1.6
Dit seizoen op Standard: 2 wissels Preud'homme, 3 wissels Boloni waarvan 1 door een blessure vroeg in de match (uitslag 0-2)
En op de Bosuil: 2 wissels van Boloni, 1 van Preud'homme (uitslag 1-1)
Hoewel Preud'homme tegen ons dus vaker wisselde dit seizoen, is het toch vooral Boloni die tegen de grote ploegen zelden 3 keer wisselt, vooral niet als er een resultaat op het bord staat en de organisatie op punt staat.
Bovendien zijn Yatabare en Buta geblesseerd, 2 spelers die normaal in de basis gingen staan. Dat maakt de wisselmogelijkheden - zeker op defensief vlak - beperkt
Intergalactic
Legacy Member
AreVee zei:
Beetje late reactie, maar Yates had in een interview gezegd dat hij Parijs-Nice zag als voorbereiding op de Giro en voor etappes ging, niet direct voor het klassement.
Simon Yates promises stage wins at Paris-Nice | Cycling Today
Antwerp1
Legacy Member
Voor Gent-Wevelgem is 't een beetje een loterij of het uitdraait op een "massa"sprint of dat er kleine groepjes gevormd worden. Maar voor dit jaar, met zoveel sterke klassieke coureurs die er een harde koers van willen maken (Van Avermaet, Naesen, Van Aert, Benoot,...) zou het best wel eens kunnen dat de pure sprinters niet voorin gaan zitten. Viviani, Demare en co kunnen misschien nog mee (voor Viviani zal het ervan afhangen wat Quickstep van plan is).
Voor Gaviria zie ik het somberder in. Dus ik speel Sagan voor Gaviria @1.72
Sagan lijkt niet in zijn beste vorm maar voorin zal hij wel zitten
Overigens kan je ook Sagan wint @6.5 en een BORA renner wint niet @1.38 spelen voor een "surebet", ik zie niet wie er van die ploeg nog kans maakt op een overwinning of 't moet een stevige verrassing zijn, zoals Ackermann
edit: Gaviria 21e, Sagan voelde niet de nood om nog mee te sprinten
surebet wel easy
Voor Gaviria zie ik het somberder in. Dus ik speel Sagan voor Gaviria @1.72
Sagan lijkt niet in zijn beste vorm maar voorin zal hij wel zitten
Overigens kan je ook Sagan wint @6.5 en een BORA renner wint niet @1.38 spelen voor een "surebet", ik zie niet wie er van die ploeg nog kans maakt op een overwinning of 't moet een stevige verrassing zijn, zoals Ackermann
edit: Gaviria 21e, Sagan voelde niet de nood om nog mee te sprinten
surebet wel easy
Intergalactic
Legacy Member
AreVee zei:Dat heeft weinig tot niks te maken met zijn zelfvoldane smiley die hij post nadat Yates een dag na mijn initiële post alsnog lost in een waaierrit hé.
Ik had je initiële post misschien moeten quoten. Ik had op basis van dat artikel een head-to gespeeld Ion voor Yates in algemeen klassement aan 2,1. Zag er na die eerste rit niet goed uit, maar uiteindelijk toch nog goedgekomen.
Toch lukt het hier niet altijd: had Adam Yates wint Tirreno aan odd 3 gezet, vlak voor de laatste tijdrit. Met 1 (of minder?) seconden die dan verliezen is wel jammer, ook al was Roglic misschien dan wel de favoriet, had toch mooi geweest om deze te winnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.