Archief - Gokthread - Discussies - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Ma pieke, zijt toch eens kalm. Het is maar een vaststelling he, ik kan daar niets aan doen.straight_six zei:
Gelijk bij de NBA-tips op de vorige pagina waar gij "thx voor de tips" zegt. Handicap favoriet nemen, maar beide underdogspreads fout. Zelfde als wat ik zag bij NFL tips, vandaar die post.
Ik kan maar oordelen op vijf of zes weken NFL van de tweede helft van dit seizoen die ik gezien heb omdat ik het daarna heb opgegeven (dat zal toch al gauw 50+ picks geweest zijn, toch een redelijk beeld), maar dat was nooit van zijn leven 75% op 1,5 of hoger. Moest dat in de andere weken wel zo geweest zijn, top dan, maar dan zullen het toch aardig strakke bets geweest moeten zijn om aan die 75% te raken.AreVee zei:
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:
K heb nu ook maar hier en daar eens gevolgd sporten waar ik zelf niks vanaf ken blijf ik bijna altijd af. K weet wel dat die niet afkwam met odds van 1,3 ofzo (of ik moet die gemist hebben), win rate heb ik geen flauw idee van maar hij zegt 75% goh ja dan zal dat wel zo zijn zeker, zou nogal lame zijn om daarover te liegen.
straight_six
Legacy Member
Als het zo simpel is, waarom gaan we dan nog gaan werken. We gaan gewoon iedere dag 100 euro zetten op een combinatie van safebets en we zijn binnen.Gavin zei:
Je oordeelt op een paar posts van hier en je maakt daaruit op dat hij telkens zijn underdog bets fout heeft.
Hij haalt 65% ongeveer met zijn nba waarvan er telkens 1 combi van safebets is en dan altijd een stuk of 5 bets met een odd van gemiddeld 1.9.
Dat is dus 1 veilige en 5 moeilijker bets
Als het maar zijn safe bets zijn dat hij zou winnen dan haalt hij maar 1 op 6 wat dus zeker niet zo is.
Dus 65% halen daarmee is helemaal niet zo vanzelfsprekend.
En ik ben kalm sjoe
Schummi88
Legacy Member
Om helemaal correct te zijn was de NFL 72,59% gedurende het hele NFL seizoen 2015-2016 in de reguliere competitie. Dit zowel voor verdubbelaars, combi's en singles. Elk heeft dan nog een apart correctheidspercentages maar dat staat mooi in een excelfile 
(en werd ook toegelicht in de groep steeds). Alle bets worden ook in de excelfile ingegeven. Net zoals ik een database heb die scores maakt van alle NBA wedstrijden. Deze houdt rekening met wie geblesseerd is en op basis van de statistieken scores geeft. Is dat systeem perfect waterdicht? Neen want het is en blijft sport. Zo hadden de Raptors gisteren moeten winnen van de Nuggets. Maar Denver speelt de beste match van het seizoen terwijl Toronto het op alle vlakken laat afweten.
Zelfs de gemiddelde odd van de verdubbelaars, combi's en singles kan ik geven. Die van de singles ligt bijvoorbeeld op 1,97 voor de NFL en voor de NBA op 1,92. Er kruipt wel wat tijd in maar als ik er op het einde van het seizoen eens mee op reis kan gaan. Dan ben ik al tevreden. Meer moet het niet zijn. Zolang er maar winst is.
Ik ken er ook die 1000 euro vlammen op odds van 1,25. Wat nog steeds veiliger is dan 50 euro te gooien op een combi van odd 15 waarbij er gemakkelijk 1 mis kan gaan. Is die van 1,25 mis? Ja, dan ben je ook 1000 euro kwijt maar dat is het risico. Qua gokgedrag ga je mij nooit kritiek horen geven op iemand. Iedereen past zijn eigen methode toe. En voor de ene is het al winstgevender dan de andere
.
(en werd ook toegelicht in de groep steeds). Alle bets worden ook in de excelfile ingegeven. Net zoals ik een database heb die scores maakt van alle NBA wedstrijden. Deze houdt rekening met wie geblesseerd is en op basis van de statistieken scores geeft. Is dat systeem perfect waterdicht? Neen want het is en blijft sport. Zo hadden de Raptors gisteren moeten winnen van de Nuggets. Maar Denver speelt de beste match van het seizoen terwijl Toronto het op alle vlakken laat afweten.Zelfs de gemiddelde odd van de verdubbelaars, combi's en singles kan ik geven. Die van de singles ligt bijvoorbeeld op 1,97 voor de NFL en voor de NBA op 1,92. Er kruipt wel wat tijd in maar als ik er op het einde van het seizoen eens mee op reis kan gaan. Dan ben ik al tevreden. Meer moet het niet zijn. Zolang er maar winst is.
Ik ken er ook die 1000 euro vlammen op odds van 1,25. Wat nog steeds veiliger is dan 50 euro te gooien op een combi van odd 15 waarbij er gemakkelijk 1 mis kan gaan. Is die van 1,25 mis? Ja, dan ben je ook 1000 euro kwijt maar dat is het risico. Qua gokgedrag ga je mij nooit kritiek horen geven op iemand. Iedereen past zijn eigen methode toe. En voor de ene is het al winstgevender dan de andere
.SteakFriet
Legacy Member
Ook hier verliesdag gisteren. Nog een keer voor vnv.
Virton-Tubize: Dnb Virton 2,17
Union-Lierse: Dnb Lierse 1,89
Club-Gent: Dnb Gent 2,6
Virton zie ik niet snel gebeuren maar tubize laat week na week punten liggen. Ergens is het ook gewoon hoop daar ik antwerpsupporter ben. Gent wint zowat alle toppers al geef ik Brugge wel een kans. Lierse heeft zeer dringend punten nodig en union is verzwakt en gaf dit weekend al niet thuis. Vandaar allemaal dnb
Virton-Tubize: Dnb Virton 2,17
Union-Lierse: Dnb Lierse 1,89
Club-Gent: Dnb Gent 2,6
Virton zie ik niet snel gebeuren maar tubize laat week na week punten liggen. Ergens is het ook gewoon hoop daar ik antwerpsupporter ben. Gent wint zowat alle toppers al geef ik Brugge wel een kans. Lierse heeft zeer dringend punten nodig en union is verzwakt en gaf dit weekend al niet thuis. Vandaar allemaal dnb
AreVee
Legacy Member
Vandaag: Berrer, Gasquet, Monfils 2-0 , Mannarino, Ito, De Vroome, Broady : Manarino en Berrer alvast binnen : en uiteindelijk alles binnen behalve Monfils.
Live: Set 3 Gigougnon , set 1 Cadantu, Flink -6,5 game handicap. Sezer set 2 : Cadantu loss (heb ze gespeeld voor match begon, komt ze 3-2 voor en een break en dan tja...), rest binnen.
Volgend: Boulter set 2 , Mannarino set 2 , Set 2 Stakhovsky/Dlouhy, set 3 Rungkat. : Allemaal binnen .
Volgend: Brands set 1, Ogut set 3 , set 2 game 10: Berrer : Brands en Berrer alvast binnen, Ogut loss.
Volgend: Monfils set 3 , Vogt set 3 , Sakamoto set 2 tiebreak: nee, Petzschner/Peya set 2 : Monfils geen derde set gekomen, Sakamoto binnen, Vogt binnen, Petzschner en co loss (sukkelaars).
Brengt totaal vandaag op 22 tips waarvan 17 correct (en één niet gespeeld) en waren allemaal minstens 1,5 en een aantal 2 of 3 odd.
Live: Set 3 Gigougnon , set 1 Cadantu, Flink -6,5 game handicap. Sezer set 2 : Cadantu loss (heb ze gespeeld voor match begon, komt ze 3-2 voor en een break en dan tja...), rest binnen.
Volgend: Boulter set 2 , Mannarino set 2 , Set 2 Stakhovsky/Dlouhy, set 3 Rungkat. : Allemaal binnen
.Volgend: Brands set 1, Ogut set 3 , set 2 game 10: Berrer : Brands en Berrer alvast binnen, Ogut loss.
Volgend: Monfils set 3 , Vogt set 3 , Sakamoto set 2 tiebreak: nee, Petzschner/Peya set 2 : Monfils geen derde set gekomen, Sakamoto binnen, Vogt binnen, Petzschner en co loss (sukkelaars).
Brengt totaal vandaag op 22 tips waarvan 17 correct (en één niet gespeeld) en waren allemaal minstens 1,5 en een aantal 2 of 3 odd.
SteakFriet
Legacy Member
Schummi88 zei:Idd, Arsenal mijd ik al een tijdje. Net zoals Ajax in NL.
Het zal weer niets worden voor Arsenal, ik gun het ze het wel meer dan andere topploegen. Ale nog liever united natuurlijk aangezien ik daar fan van ben maar dat zit er niet meer in.(mathematisch kan het natuurlijk nog perfect maar dan moeten ze al quasi perfect parcour afleggen).
Gavin
Legacy Member
Kijk, ik heb deze vijf weken teruggevonden via mijn browsergeschiedenis (ergens week 8-13 regular season) en even gecontroleerd:Schummi88 zei:
Dat is als singles vlug geteld:
28/54 = 52%
13/18 bij odds lager dan 1,4 = 72%
9/27 bij odds hoger dan 1,5 = 33%
8/24 bij odds hoger dan 1,7 = 33%
En 2/11 combi's als ge ze zou spelen zoals ze daar staan, maar daar ga ik nu even niet van uit.
Dat is over een periode van ongeveer een derde van het reguliere NFL seizoen. Als ge alle singles had gespeeld, was dat een verlies van 12 units bij een correctheid van 52%. Dan gaat ge in die andere twee derde van het seizoen toch aardige picks gehad moeten hebben om hier nog een reisje van te kunnen maken, lijkt me. Maar misschien heb ik gewoon de vijf slechtste weken doorgekregen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.