Archief - Gokthread - Revival - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Time

Legacy Member
Als ik enkel maar wed op wedstrijden waar beide teams 2,50 of meer krijgen, heb ik 11 matchen marge. Vanaf nu probeer ik enkel winst te maken op de eerste 2 (de reeks begin telkens met 2 inzetten van 1 euro). :)
d

dailybetblog

Legacy Member
Time zei:
Evolutie van mijn bankroll:

https://spreadsheets.google.com/spr...T0dkTnd1MEd0ZHc&single=true&gid=0&output=html
Blauw: inzet
Rood: opbrengst
Oranje: bank
Groen: record bank


Close one vannacht. :unsure:
Klik om te vergroten...

Een soort martingale 'systeem' veronderstel ik. Ik hoop dat ge u de moeite gaat besparen om het uit te testen want is wiskundig gezien geen realistisch winnende formule. Lees ook (The Gambler's Fallacy).
Een 7 tal opeenvolgende verliesmatchen komt elke 200 inzetten wel eens voor. Mijn persoonlijk record laatste paar jaar is 16 opeenvolgende verloren bets (rond 1.8-2.1 odds), met paar reeksen ertussen van 13 tot 15 allemaal redelijk normaal.

Ik heb zelf in de laatste 10 jaar zowat alles uitgetest wat er uit te testen valt en ben uiteindelijk na heel veel grote en daarna kleine aanpassingen terecht gekomen bij mijn huidige bankroll management. ( artikel hier ) In feite heel simpel, maar voor mezelf denk ik dicht bij het optimale.

Sinds ik dit ben beginnen toepassen ergens eind 2008 (sample 8000 tal bets) -> graph


Alvast succes, het feit dat je het zelf allemaal opvolgt is op zich al een heel goe teken!
M

MangleR

Legacy Member
dailybetblog zei:
Een soort martingale 'systeem' veronderstel ik.
Klik om te vergroten...

Als ge nu martingale op één (middelmatige) ploeg (die niet veel gelijkspeelt) toepast, die moet toch zeker eens in 7 matchen winnen bv

//of voetbal, of basket, of andere sport

't is maar filosoferen dak doe é ;)
C

Cycloon

Legacy Member
Time zei:
Als ik enkel maar wed op wedstrijden waar beide teams 2,50 of meer krijgen, heb ik 11 matchen marge. Vanaf nu probeer ik enkel winst te maken op de eerste 2 (de reeks begin telkens met 2 inzetten van 1 euro). :)
Klik om te vergroten...

Ah, jij speelt op veel lagere odds. Dan heb je zelf meer wedstrijden nodig (ik zou eens moeten rekenen). 11-12 wedstrijden is bij odds van 3.1 of hoger.
T

Time

Legacy Member
Ik speel meestal games met 2,5 of meer odds voor beide ploegen, waar de uitploeg dan normaal wat heeft bijgekregen omdat het de uitploeg is. Dus redelijk 30/30/30 kans, dan zelf nog wat kijken naar vorm en klassement en ik vind 12 marge toch al luxe. Allez, je kan natuurlijk nooit genoeg hebben.
C

Cycloon

Legacy Member
Time zei:
Ik speel meestal games met 2,5 of meer odds voor beide ploegen, waar de uitploeg dan normaal wat heeft bijgekregen omdat het de uitploeg is. Dus redelijk 30/30/30 kans, dan zelf nog wat kijken naar vorm en klassement en ik vind 12 marge toch al luxe. Allez, je kan natuurlijk nooit genoeg hebben.
Klik om te vergroten...

Dan neem je bitter weinig profit naar mijn mening. 1 tip die ik kan geven, speel op draws, brengt veel meer op :). Als het je interesseert kan ik je wel een betting schema geven om maximale winst te pakken met minimale kans op verlies (zeker als je op een paar ploegen speelt). Je moet maar een pm sturen ofzo.
m

motje82

Legacy Member
stuur maar aub :)

Ik heb laatste tijd oerenchance op unibet met voorspel exacte uitslag
Ik gok alt tijdens rust op einduitslag en nu zonder zeveren 4/5 met odds van 6 tot 9 (deze middag nog 0-3 gegokt op cska sofia)
P

Prastepius

Legacy Member
waarom verliest celtic nu met 3-1 tegen inverness...
waarom nu...
gvd
ik dacht ik ga men combi wa opkrikkenmet hun 1.25....
p

pie-jie

Legacy Member
Prastepius zei:
waarom verliest celtic nu met 3-1 tegen inverness...
waarom nu...
gvd
ik dacht ik ga men combi wa opkrikkenmet hun 1.25....
Klik om te vergroten...

is ni veel opkrikken aan he

@cycloon, als het mag, zou ik het ook graag eens lezen
C

Cycloon

Legacy Member
Ik heb eventjes de moeite genomen om iedereen te pm'en die het wou weten. Maar dat vraagt best wat doorklikmoeite (:p). Andere mensen die het willen weten moeten zelf maar eerst pm'en, want reply'en op een bericht gaat sneller :)
T

Time

Legacy Member
Je systeem is eigenlijk een variant van het mijne. Enkel speel je op gelijke spelen (en ik moet toegeven dat de kansen op een juiste gok daar zeker niet onderdoen + hogere return) en houd je vast aan een paar clubs. Dat laatste steekt me eigenlijk wat tegen, omdat je zo enkel maar de weekends hebt terwijl ik nu dagelijks verschillende keren speel. Maar ga het wel even uittesten. :p
M

MangleR

Legacy Member
Cycloon zei:
Dan neem je bitter weinig profit naar mijn mening. 1 tip die ik kan geven, speel op draws, brengt veel meer op :). Als het je interesseert kan ik je wel een betting schema geven om maximale winst te pakken met minimale kans op verlies (zeker als je op een paar ploegen speelt). Je moet maar een pm sturen ofzo.
Klik om te vergroten...

bij deze, pm sent
C

Cycloon

Legacy Member
Time zei:
Je systeem is eigenlijk een variant van het mijne. Enkel speel je op gelijke spelen (en ik moet toegeven dat de kansen op een juiste gok daar zeker niet onderdoen + hogere return) en houd je vast aan een paar clubs. Dat laatste steekt me eigenlijk wat tegen, omdat je zo enkel maar de weekends hebt terwijl ik nu dagelijks verschillende keren speel. Maar ga het wel even uittesten. :p
Klik om te vergroten...

Ja idd, het is ook gewoon een variant op het martingale systeem, maar door de hoge odds op draws kan je een mogelijks verlies daar heel klein maken en toch nog vrij mooie winst halen. Anderzijds moet je wel tevreden zijn met 1 bet per ploeg per week, maar het levert wel een gegarandeerde winst op (als je een beetje bankroll management doet).

Ondertussen ook iedereen geantwoord. XTAZ heeft trouwens goed opgemerkt dat ik iets niet duidelijk heb verteld in het bericht, je kan pas de volledige tabel gebruiken als je op minstens 2 teams bet. Anders geraak je uiteraard nooit aan het einde :)
X

XTAZ

Legacy Member
Cycloon zei:
Ondertussen ook iedereen geantwoord. XTAZ heeft trouwens goed opgemerkt dat ik iets niet duidelijk heb verteld in het bericht, je kan pas de volledige tabel gebruiken als je op minstens 2 teams bet. Anders geraak je uiteraard nooit aan het einde :)
Klik om te vergroten...

Huh, nu snap ik het weer niet. :unsure:
Ik had het over het feit dat je zei dat je €63 per team nodig hebt. Maar na 13 inzetten zit je ruim over die €63 per team, aangezien je 13e inzet al €63 bedraagd. Daarop zei je me dat je 'slechts' 8 keer per team kan spelen voor €56. Die laatste zin snap ik, maar je gequote bericht snap ik niet helemaal.
C

Cycloon

Legacy Member
XTAZ zei:
Huh, nu snap ik het weer niet. :unsure:
Ik had het over het feit dat je zei dat je €63 per team nodig hebt. Maar na 13 inzetten zit je ruim over die €63 per team, aangezien je 13e inzet al €63 bedraagd. Daarop zei je me dat je 'slechts' 8 keer per team kan spelen voor €56. Die laatste zin snap ik, maar je gequote bericht snap ik niet helemaal.
Klik om te vergroten...

Tel gewoon de bedragen op van de eerste 8 bets => 56 euro. Als ik dit weekend eens wat tijd vind zal ik eens een wat uitgebreider artikel schrijven en hier gewoon posten :). Als je het volledig uit de doeken wil doen met kansberekening en winstmarges dan heeft het wel wat voeten in de aarde.
A

Angelox3

Legacy Member
Ja ik zat het mij ook af te vragen, dat je dan toch meer dan 63 euro nodig hebt. En ik had nog wat vragen, maar ik wacht ofwel tot je artikel volledig af is, ofwel tot ik eens wat meer tijd heb om het te doorgronden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan