Archief - Gokthread - Revival - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:MangleR
Legacy Member
eXe./special zei:
Zolang dat meer is dan een willekeurige Belgische bank (kbc) is alles oké jong!
Voor vandaag:
Carlisle - Blackburn | 2 @ 1.90
Legia - Molde | AH Legia -1 @ 2.20
Vitoria - Fluminense | Over 2.5 @ 2.00
Criciuma - Cruzeiro | Over 2.5 @ 1.76
Flamengo RJ - Portuguesa | 1 @ 1.70
be!punter
Legacy Member
eXe./special zei:
Zo'n reacties zijn typisch dit forum, iedereen die achteraf komt posten als ze eens een combi'tje gewonnen hebben en ondanks hun micro stakes laten uitschijnen dat het allemaal zo gemakkelijk is wordt bejubeld en iedereen die op correcte manier bets post met odds en stats bijhoudt wordt weggelachen.
Geloof het of niet maar als je +3.55% ROI kunt aanhouden op deze manier (flat stakes enkel voetbal met asian handicap) crush je het dezer dagen en kan je heel ver komen. Kan natuurlijk gemakkelijk hoger als je gebruik maakt van 1x2 books met kleine sporten of prop bets en sommige bets veel groter zet dan anderen maar dat geeft totaal geen representatief beeld aangezien dit niet toepasbaar is met respectabele stakes.
be!punter
Legacy Member
MangleR zei:
amai, na 100 bets ga ik weer op nul uitkomen
100 bets als sample op zich zegt niet veel, variantie in betting is best groot dat je niet te rap conclusies mag nemen. Pas na ~2000+ bets ga je een realistisch beeld krijgen. Als je dan nog +3% ROI over hebt mag je zeker zijn dat het is door goeie bets in plaats van random luck. Bij negatief ROI kan ja dan ook zeggen dat het door slechte bets is in plaats van pech.
Centrino23
Legacy Member
Ik zou graag ook eens willen wedden, liefst van al met 'maar' 5 euro per week, om geld te storten op een site etc zoals Bwin, Unibet, ... Daar moet ik niet echt van weten, onder andere omdat ik er al verschillende verhalen over gelezen en gehoord heb.
Ik dacht via Scooore te spelen, in de krantenwinkel, wat denken jullie hiervan?
Nog een klein vraagje: als je een combi doet en 1 match is niet correct gegokt van de 3 waar ik op gegokt heb, ben ik dan alles kwijt?
¡Gracias!
Ik dacht via Scooore te spelen, in de krantenwinkel, wat denken jullie hiervan?
Nog een klein vraagje: als je een combi doet en 1 match is niet correct gegokt van de 3 waar ik op gegokt heb, ben ik dan alles kwijt?
¡Gracias!
Oij
Legacy Member
Centrino23 zei:
Je hoeft niet zo bang te zijn van het onbekende. Als je een iets of wat betrouwbare sites kiest ga je daar niet veel last mee hebben hoor.
Nu, in de krantenwinkel met Scooore spelen is een optie en veel valt daar niet over te zeggen. Hou er wel rekening mee dat de odds (misschien) lager liggen dan bij de betere sites.
En het is naar mijn mening toch een stuk minder handig dan via een site als unibet. Lekker vanachter de computer, gaat gewoon makkelijk en goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.