Archief - Gouden Schoen 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Gouden Schoen 2006?

  • Frutos

    Stemmen: 8 7,4%

  • Tchite

    Stemmen: 7 6,5%

  • Boussoufa

    Stemmen: 69 63,9%

  • Balaban

    Stemmen: 17 15,7%

  • Zitka

    Stemmen: 7 6,5%
  • Totaal aantal stemmers
    108
  • Opiniepeiling gesloten.
V

VinceFeet

Legacy Member
Wixels zei:
man, dwaas, kheb hier niks gezegd over complottheorieen. ik sprek hier over feiten, elke prijs is naar iemand van anderlecht gegaan. En het is niet dat ze het allemaal verdiend hebben he. Boussoufa zeker wel, die mocht winnen, maar ik spreek over keeper, rookie en doelpunt v/h jaar. Dan toch over de verdere top 10 van de einduitslag gezwegen

dus ga aub met u debiele commentaren erges anders
Klik om te vergroten...

Als mijne commentaar zo debiel is, is dat omdat die van u ook debiel is. U beweert dat u niks over complottheorieën gezegd hebt? Ok, maar dan ga je ook akkoord als ik zeg dat de stemming eerlijk verlopen is en de uitslag dus ook eerlijk en rechtvaardig is. Iedereen heeft zijn mening over die uitslag, en terecht, maar hij is wel eerlijk tot stand gekomen.
A

AdrianMutu

Legacy Member
PRO EVO GAMER 6 zei:
mooi gezegd da bousouffa het wint oke ma de rest van de top 10 klopt nie .zetterberg komt daar zelf nog op 9
Klik om te vergroten...

Ja versta ik ook nie, biglia op 4?? beke overdreven
frutos was meer geblesseerd dan anders
ja wa gade der aandoen, kben et al gewend daze rsca voortrekken
p

pina

Legacy Member
WolCoM zei:
Robin versprook zich ook effe met Paul van Himst. Die zei 'ik denk dat het wel een Anderlecht-speler zal worden' waarop Robin ff kort antwoorde, laten we hopen. Zielig, n/o @ RSCA, want ik denk niet dat zij daarom gevraagd hebben, maar enige objectiviteit mag wel. VTM is toch zo'n zeikzender eh imo.
Klik om te vergroten...
het is nochtans gekend dat VTM een brugge-zender is... VTM is nog de hoofdsponsor geweest van brugge hé...
W

Wixels

Legacy Member
pina zei:
het is nochtans gekend dat VTM een brugge-zender is... VTM is nog de hoofdsponsor geweest van brugge hé...
Klik om te vergroten...

en is in ruzie weg gegaan bij brugge omdat dexia (eerst generale bank) hoofdsponser geworden is
W

WolCoM

Legacy Member
pina zei:
het is nochtans gekend dat VTM een brugge-zender is... VTM is nog de hoofdsponsor geweest van brugge hé...
Klik om te vergroten...

Dan heb ik dat toch niet gemerkt? En gelukkig maar, VTM moet objectief zijn. Maar daar kan je nu toch als je eerlijk bent bij jezelf niet echt van spreken?
Nuja, misschien is het meer HLN die de uitslagen bepaalt. :)
p

pina

Legacy Member
nu ja, daar spreek ik mij niet over uit, wou dat er gewoon bij vermelden ;)
totale uitslag hieronder:


Uitslag eerste ronde
1. Mbark Boussoufa (AA Gent)  251
2. Nicolas Frutos (Anderlecht)  98
3. Pär Zetterberg (Anderlecht)  46
4. Karel Geraerts (Standard) 40
5. Salou Ibrahim (Zulte Waregem)  25

Uitslag tweede ronde
1. Mohammed Tchité (Anderlecht)  190
2. Lucas Biglia (Anderlecht)  74
3. Daniel Zitka (Anderlecht)  51
4. Bosko Balaban (Club Brugge)  49
5. Logan Bailly (Racing Genk)  47

Einduitslag
1. Mbark Boussoufa (Anderlecht)  283
2. Mohammed Tchité (Anderlecht)  201
3. Nicolas Frutos (Anderlecht)  111
4. Lucas Biglia (Anderlecht)  74
5. Karel Geraerts (Standard)  67
S

SIO

Legacy Member
WolCoM zei:
Robin versprook zich ook effe met Paul van Himst. Die zei 'ik denk dat het wel een Anderlecht-speler zal worden' waarop Robin ff kort antwoorde, laten we hopen. Zielig, n/o @ RSCA, want ik denk niet dat zij daarom gevraagd hebben, maar enige objectiviteit mag wel. VTM is toch zo'n zeikzender eh imo.
Klik om te vergroten...
objectiviteit moet er zijn, afreageren op anderlecht omdat Robin fan is van hen? (en dan nog, de uitslag heeft opnieuw daar niks mee te maken). Het rare is dat ze hier gouden schoen afschilderen als zever blablabla maar als Biglia rookie is worden ze zot dat speler x dat niet kreeg :wtf:

kebt gevoel dak volgend jaar als andere ploeg wint er ier pak ga mogen quoten :p nuja boussoufa gewonnen, al de rest is bijzaak.
W

Wixels

Legacy Member
VinceFeet zei:
Als mijne commentaar zo debiel is, is dat omdat die van u ook debiel is. U beweert dat u niks over complottheorieën gezegd hebt? Ok, maar dan ga je ook akkoord als ik zeg dat de stemming eerlijk verlopen is en de uitslag dus ook eerlijk en rechtvaardig is. Iedereen heeft zijn mening over die uitslag, en terecht, maar hij is wel eerlijk tot stand gekomen.
Klik om te vergroten...

u commentaar is debiel omdat hij op niks slaagt

ik zeg de paarse schoen omdat anderlecht alles heeft gewonnen en omdat Robin jansen iets te opvallend anderlecht naarvoor schoof

en het feit dat de stemming langs BGC TV is verlopen (voor bepaalde onderdelen) wil ook al veel zeggen aangezien BGC anderlecht gunstig is (kijk maar naar elke reclame van BGc, altijd anderlecht of paars).

alle neven prijzen zouden moeten beslist worden door een stemming op een site en de punten voor de gouden schoen door 1) spelers/trainers 2) journalisten 3) kijkers thuis op de moment van de uitzending door telefoon/sms

nu brengen zelf vips hun stem uit, wa weten die in godsnaam van voetbal, die stemmen op degene die het meeste int nieuws/kranten komt en dat zijn meestal die van anderlecht
S

SIO

Legacy Member
3) kijkers thuis op de moment van de uitzending door telefoon/sms

totaal niet, dan krijgde gewoon stemmen voor ploegen...

en zijn die vips niet de ex-gouden schoen winnaars?
V

VinceFeet

Legacy Member
Wixels zei:
u commentaar is debiel omdat hij op niks slaagt

ik zeg de paarse schoen omdat anderlecht alles heeft gewonnen en omdat Robin jansen iets te opvallend anderlecht naarvoor schoof

en het feit dat de stemming langs BGC TV is verlopen (voor bepaalde onderdelen) wil ook al veel zeggen aangezien BGC anderlecht gunstig is (kijk maar naar elke reclame van BGc, altijd anderlecht of paars).

alle neven prijzen zouden moeten beslist worden door een stemming op een site en de punten voor de gouden schoen door 1) spelers/trainers 2) journalisten 3) kijkers thuis op de moment van de uitzending door telefoon/sms

nu brengen zelf vips hun stem uit, wa weten die in godsnaam van voetbal, die stemmen op degene die het meeste int nieuws/kranten komt en dat zijn meestal die van anderlecht
Klik om te vergroten...

Mijn excuses dan, ik had 'paarse schoen' begrepen alsof er gestemd was door enkel en alleen Anderlecht-fans. Maar als je zegt paarse schoen omdat er alleen Anderlecht-fans in de prijzen zijn gevallen heb je natuurlijk gelijk. Mijn excuses. :)
W

WolCoM

Legacy Member
SIO zei:
objectiviteit moet er zijn, afreageren op anderlecht omdat Robin fan is van hen? (en dan nog, de uitslag heeft opnieuw daar niks mee te maken). Het rare is dat ze hier gouden schoen afschilderen als zever blablabla maar als Biglia rookie is worden ze zot dat speler x dat niet kreeg :wtf:

kebt gevoel dak volgend jaar als andere ploeg wint er ier pak ga mogen quoten :p nuja boussoufa gewonnen, al de rest is bijzaak.
Klik om te vergroten...

Ik reageer juist niets af toch? :) En if so, is het op Robin of VTM of HLN, zoals ik al eerder zei, denk ik niet dat Anderlecht hierom gevraagd heeft.

Ik had gewoon graag een wat nuchtere voetbalshow gezien.
S

SIO

Legacy Member
WolCoM zei:
Ik reageer juist niets af toch? :) En if so, is het op Robin of VTM of HLN, zoals ik al eerder zei, denk ik niet dat Anderlecht hierom gevraagd heeft.

Ik had gewoon graag een wat nuchtere voetbalshow gezien.
Klik om te vergroten...
dat is een feit, daarom heb ik enkel het laatste kwartier gekeken, dat is nu niets nieuws he dat al diene show er rond er bij ging komen.
W

Wixels

Legacy Member
SIO zei:
3) kijkers thuis op de moment van de uitzending door telefoon/sms

totaal niet, dan krijgde gewoon stemmen voor ploegen...

en zijn die vips niet de ex-gouden schoen winnaars?
Klik om te vergroten...

gewoon 10 genomineerde en dan vanaf begin vande uitzending kunnen bellen, lijkt mij toch een goed systeem.

zou kunne over die vips, als dat het geval is ben ik verkeerd, maar dan nog vind ik dat die neit zouden moeten stemmen aangezien er al ene heel deel niets meer met het belgisch voetbal te maken heeft of het niet meer volgt
W

Wixels

Legacy Member
ik zal u eens een top10 geven:

1) Boussoufa
2) Tchité
3) Balaban
4) Geraerts
5) Stijnen
6) Frutos
7) Van den Bergh
8) Dufour
9) Zitka
10) Soetaers
B

BCF-Gamer-23

Legacy Member
Wixels zei:
ik zal u eens een top10 geven:

1) Boussoufa
2) Tchité
3) Balaban
4) Geraerts
5) Stijnen
6) Frutos
7) Van den Bergh
8) Dufour
9) Zitka
10) Soetaers
Klik om te vergroten...

die is al mooier
R

R|Jonas

Legacy Member
Wixels zei:
ik zal u eens een top10 geven:

1) Boussoufa
2) Tchité
3) Balaban
4) Geraerts
5) Stijnen
6) Frutos
7) Van den Bergh
8) Dufour
9) Zitka
10) Soetaers
Klik om te vergroten...

Dit is ook een deftige uitslag, alleen Zitka iets hoger en Balaban iets lager....ik begrijp niet waarom velen die zo goed vinden...die speelt een sublieme wedstrijd om daarna 2 matchen slecht te spelen. En Biglia mag er ook tussen. Hij was niet altijd even opvallend maar toch zeer belangrijk...gelijk simons dat destijds ook was bij CB en nu bij PSV
D

DogFacedGod

Legacy Member
what the hell. Onyewu nog niet eens in de top 15. :wtf:
En Zetterberg zo hoog :x

Speelde die zo goe int eerste helft van verleden jaar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan