Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shyheim
Legacy Member
MOONS WIL GRAAG NAAR CHARLEROI
Charleroi heeft geïnformeerd naar de
diensten van Jan Moons. De keeper komt
niet aan spelen toe in Genk en hoopt
dat er snel een akkoord bereikt wordt.
"Een makelaar meldde mij de interesse
van Charleroi", zegt hij in HBvL. "Hij
vroeg naar mijn voorwaarden en had ook
al contact met Willy Reynders van Genk.
Zelf heb ik nog niet met Charleroi ge-
praat, maar het kan wel snel gaan nu."
Charleroi zou wel willen dat Genk nog
een deel van Moons' loon betaalt. "De
sleutel ligt dus bij Genk. Maar als ik
de kans krijg om in Charleroi opnieuw
te spelen, zal ik die zeker grijpen."
Tweede doelman in Genk, om tweede te worden bij Charleroi...
Of zou hij denken beter te zijn dan Lacquait?
Shyheim
Legacy Member
Is langs de andere kant toch niet meer dan normaal dat ge opzij wordt geschoven door jong talent als dat beter is dan u? ;-)
Maar nu wil hij naar Charleroi, wat denkt hij daar te doen? Een doelman die jarenlang eerste doelman is bij Charleroi eruit te spelen?
Lacquait is samen met Stijnen in mijn ogen de beste doelman in Belgie dit jaar.
Maar nu wil hij naar Charleroi, wat denkt hij daar te doen? Een doelman die jarenlang eerste doelman is bij Charleroi eruit te spelen?
Lacquait is samen met Stijnen in mijn ogen de beste doelman in Belgie dit jaar.
pina
Legacy Member
plat ok, vuist ook ok. Maar dat neemt niet weg dat de bal centraal naar hem werd geschoten. Als de bal naast hem werd getrapt zat hij er toch sowieso in hoor. Maar de bal was vlak op hem geschoten... Ik vond het minder de verdienste van zitka maar wel meer het mindere afwerken van roelandts en in mindere mate balaban want die bal was niet gemakkelijk.Glor zei:@pina Zitka had op alletwee de ballen weldegelijk een prachtreflex nodig hoor, werd vanop 4 meter ofzo ingeschoten en het was niet vlak op hem, eerste keer moest hij plat gaan en tweede keer magistraal nog een vuist uitsteken, zonder hem was het echt wel minder geweest
byter
Legacy Member
_DM_ zei:
bailly nog een seizoen op de bank laten was gewoon onmogelijk, deze stap was nodig voor de ontwikkeling van 2 beloftevolle doelmannen
het was gewoon tijd voor een wissel; moons heeft niet te klagen want hij wordt doorbetaald ...maar inleveren bij charleroi wil hij dan ook weer niet
Cin
Legacy Member
_DM_ zei:
Als mensen nu niet eens klakkeloos alles zouden overnemen wat door spelers gezegd worden in kranten hé.
Voor je reageert: Er is een bepaalde speler van Genk die vorig seizoen allerhande dingen naar de pers heeft laten lekken (en niet alleen dat.) Laten we zeggen dat die speler in kwestie nu de gevolgen daarvoor draagt.
Niet gezien tijdens de match
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.