Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lucian
Legacy Member
nie bijten hepina zei:Dus omdat het 2-0 is en anderlecht enorm veel druk zette heeft anderlecht geen punt verdiend?
Denk je dat genk gewild door de knieën ging? Geen enkele genksupporter zag het graag dat genk zo in de verdrukking lag in de 2e helft. Zijn dat misschien formele regels van het voetbal: als je op voorsprong staat achteruit kruipen? Het is gewoon een feit dat anderlecht gisteren minstens een punt verdiende en dat genk voetballend heel weinig heeft uitgestoken buiten de eerste twintig minuten en de laatste 5 minuten. Dat zijn gewoon de feiten en het feit dat genk wegens de 2-0 terugplooit doet daar niks aan.
Kijk naar de match anderlecht - brugge. anderlecht heeft gescoord en plooit volledig terug. FV zet er nog een extra verdediger op, plooit volledig terug en anderlecht haalt het. Zie ik hier toch iedereen zeggen dat brugge de overwinning verdiende.
De weg is nog lang, er zijn nog meer dan 20 speeldagen. En laten we eerlijk zijn: elk punt dat ze verliezen rond deze tijd vind ik totaal niet belangrijk. Het begint pas belangrijk te worden dik na de winterstop.
bedoelde gewoon dat het te verwachten was dat er zware druk ging komen, en dat het moeilijk ging worden om nog het spel te maken
en ja anderlecht verdiende msschien meer, want toen de 1 2 kwam voelde ik eerlijk gezegd de bui al hangen, want wij zijn sterker aanvallend dan verdedigend
maarja als de keeper en de rest dan hun werk goed doen, en als je dan slim in de eindfase het afmaakt...
hoeveel ploegen maken er 4 op anderlecht? dan vind ik toch wel dat wij ook wel wat punten verdienden ^^
virtualdude
Legacy Member
Als Anderlecht-supporter geef ik tenminste doe dat de 3 punten tegen Betis gwn nutteloos waren. Betis had ze niet nodig en speelde er ook niet echt voor.pina zei:tegenwoordig worden toch maar vreemde argumenten bovengehaald om feiten te minimaliseren of te ontkennen (cfr mijn vorige post)
Anderlecht was die 3 punten niet waard vorig jaar. Dat is ook een feit
Burny
Legacy Member
LessThanJake zei:
True, da had ook niet gemoeten.
Enfin, strax moet Brugge naar Westel, toch een gevreesde verplaatsing. Dankzij de merkwaardige uitslag van gisteren kunnen ze tot op 1 punt van RSCA komen, hopelijk zal dat te zien zijn aan het spel van strax.
Ik zou ook graag Van Heerden weer eens zien spelen.
Bontus
Legacy Member
Genk loopt evenveel uit hoor, is dat dan geen concurrent?eniac zei:
Beste voor jullie was een gelijkspel, maar had Rsca de 2-2 gescoord dan hadden de meeste fcb fans gewoon gevloekt.
Niets mis mee, maar het toegeven is echt onmogelijk.
Vorig jaar op het einde van het seizoen ook, toen supporteren jullie voor aa gent waardoor jullie bijna nog de uefa misten.
Beavis_69
Legacy Member
Exact mijn reactie toen ik dat lasvirtualdude zei:moet je tegen Franky zeggen
Idd, voor er op de "submit reply" knop geklikt wordt, mss eerst eens even nalezenpina zei:tegenwoordig worden toch maar vreemde argumenten bovengehaald om feiten te minimaliseren of te ontkennen (cfr mijn vorige post)
Een gelijkspel was mss het eerlijkst geweest, maar in het voetbal gebeuren zo'n dingen nu eenmaal. Genk krijgt nu de drie punten, ze hebben wat geluk (zowel aanvallend als verdedigend) gehad, maar ze hebben er ook voor gewerkt.LuCian zei:
Nu maar hopen dat de pers het niet te smerig gaat maken in de kranten.
CobraX
Legacy Member
LuCian zei:nie bijten he
bedoelde gewoon dat het te verwachten was dat er zware druk ging komen, en dat het moeilijk ging worden om nog het spel te maken
en ja anderlecht verdiende msschien meer, want toen de 1 2 kwam voelde ik eerlijk gezegd de bui al hangen, want wij zijn sterker aanvallend dan verdedigend
maarja als de keeper en de rest dan hun werk goed doen, en als je dan slim in de eindfase het afmaakt...
hoeveel ploegen maken er 4 op anderlecht? dan vind ik toch wel dat wij ook wel wat punten verdienden ^^
Op basis van wat verdienden jullie dan punten? Op basis van efficiëntie? Dat zal veruit het enige zijn, denk ik. Het meeste balbezit was voor Anderlecht alsook de meeste kansen. In mijn ogen zijn dat toch de 2 criteria om te beoordelen of je een match al dan niet verdiend te winnen. Verder heb ik op het Anderlecht forum ook gelezen dat aan het 2de doelpunt 2x hands vooraf ging (Vrancken en VDB) en 1 (mogelijk 2) fase(s) waar een strafschop gefloten kon worden voor Anderlecht. Verder mocht Vrancken blijven schoffelen zonder geel te krijgen, mocht Matoukou met 2 voeten vooruit tackelen en hebben de Genkies veel tijd gewonnen. Goor kreeg naar 't schijnt dan weer direct geel. Natuurlijk vraag ik mij af wat er allemaal van waar is (het komt nu ook éénmaal van het Anderlecht forum), maar er zal toch wel enige waarheid inzitten neem ik aan. 'T is meer zoals Fixer zei: Anderlecht gewoon koud gepakt.
Natuurlijk zijn dit allemaal vijgen na Pasen, maar een beetje realistisch zijn, mag ook nog wel (juist zoals wij de zege niet verdienden tegen Club).
eniac
Legacy Member
reteiP zei:
Dat is als je ervan uitgaat dat Genk een even grote titelkandidaat is als RSCA. Geen FCB-supp die daarvan zal uitgaan, RSCA is en blijft de grote titelfavoriet en de ploeg waarnaar we kijken.
Zie het als een compliment. Genk valt, imho, nog wel weg voorin, RSCA blijft gaan tot het einde. En daarom kijken wij veel meer naar wat RSCA doet.
pina
Legacy Member
dan toch nog.LuCian zei:nie bijten he
bedoelde gewoon dat het te verwachten was dat er zware druk ging komen, en dat het moeilijk ging worden om nog het spel te maken
en ja anderlecht verdiende msschien meer, want toen de 1 2 kwam voelde ik eerlijk gezegd de bui al hangen, want wij zijn sterker aanvallend dan verdedigend
maarja als de keeper en de rest dan hun werk goed doen, en als je dan slim in de eindfase het afmaakt...
hoeveel ploegen maken er 4 op anderlecht? dan vind ik toch wel dat wij ook wel wat punten verdienden ^^
stel de vraag in de goede context: hoeveel ploegen maken er nog 2 op anderlecht als anderelcht nog met 2 achteraan staan die al een hele wedstrijd speelden en tegen een net ingevallen spits? Niet dat het onlogisch dat men tevreden is, maar dat heeft dan ook weer te maken met het imago van het "grote anderlecht", wat al meermaals bewezen is dat het niet meer zo'n grote ster is als vroeger. Kijk maar naar de wedstrijden tegen GBA, Charleroi, Sint Truiden, Moeskroen, vorig jaar Lierse én GBA en ik kan ze nog maar verder gaan.
Maar ja, het was net het tegengestelde gisteren: anderlecht met een aanval die niet kon scoren en een slechte verdediging en genk met een efficiënte aanval en een goede verdediging dito keeper. Maar als je als ploeg niet kan scoren, zal je ook geen punten krijgen, zo simpel is het. Als de verdediging van anderlecht er gisteren stond zoals die van genk, hadden ze geen doelpunten tegen gekregen. Er zat geen evenwicht in de ploeg door de achterstand: aanval >>>> verdediging en als je dan nog niet kan scoren met een aanval die >>>>> is dan de verdediging, dan krijg je het dekstop op de neus
CobraX
Legacy Member
Bwa Genk heeft het 2de grootste budget als ik mij niet vergis en is geen duiventil zoals Standard. Voor de rest hebben ze (tot dusver) samen met Anderlecht de beste aanvallers lopen. Ik zou ze dus niet zomaar afschrijven voor de titel. Voor Anderlecht zou dit een overgangsjaar moeten worden. Ik snap niet hoe sommige dan durven zeggen dat wij absoluut de grootste titelkandidaat zijn. OK we hebben kwaliteit ingekocht, maar onze verdediging suckt en de ploeg moet nog ingespeeld geraken op mekaar. Dat zijn voor mij al genoeg argumenten om ons niet als DE titelfavoriet te bestempelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.