Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

CommunityLeader

Legacy Member
LessThanJake zei:
Bof, ik vind Frutos feitelijk vollediger dan Jestrovic. Hij kan meer dan wat Jestrovic kon, en begint niet te morren als hij niet start...
Behalve het aantal goals maken dan ;)

Shyheim

Legacy Member
Het aantal idd niet, maar als ge het procentueel gaat bezien denk ik dat Frutos meer rendement haalt hoor.
Scoorde vorig seizoen 9 keer in 11 wedstrijden, dit seizoen 4 keer in 5 wedstrijden.
Scoorde tot nu toe ook nooit meer dan 2x in een wedstrijd, dus dat geeft ook al geen vertekend beeld.

Bontus

Legacy Member
in speelminuten geteld scoorde frutos dit seizoen 5 goals in 4.7 matchen. (en als je vorig seizoen meetelt kom je nog bijna aan 1 goal per match)
Zeker en vast nog beter dan Jestrovic omdat die de penalties nam, bij de score van Frutos zit nog maar één penalty.

Time

Legacy Member
Er stonden vorig jaar in de gazer records van de slechts presterende ploegen ooit in de JL, eens benieuwd hoeveel Lierse daarvan verwijderd is. ^^

Piejie

Legacy Member
mp4m3 zei:
haha in fifa 07 is frutos zelfs beter dan crouch dit geheel :offtopic: :crazy:
Daar zeg je het. Fifa :p

Probeer beter eens een echt voetbalspel :)
pina zei:
frutos heeft niet het scorend vermogen van jestrovic maar compenseert dat door zijn kopbalsterkte en het feit dat hij globaal gezien meer weegt op een verdediging. Hij werkt meer op het veld. Dat in tegenstelling tot spelers als balaban, jestrovic en vdb. Bosnjak is ook zo'n als frutos maar nog beter.
Bosnjak is toch echt een totaal andere type dan Frutos :s
Die vergelijking gaat toch echt niet op...
LessThanJake zei:
Bracht Anderlecht quasi in zijn eentje de titel in de tweede seizoenshelft (scoorde zelfs twee keer tegen uw Club Brugge) door te doen wat de eerste niet gedaan werd: scoren, scoren en scoren. Heeft in 't begin van 't seizoen een kleine blessure gehad, en nu hij terug bijna elke wedstrijd (inclusief in de CL eentje).

Je moet al heel afgunstig en koppig zijn om niet te willen toegeven dat Frutos een topspits is in België.
Is Virtualdude dan een Club-fan ofzo?

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Virtualdude is een Anderlechtfan, maar veel goeds over het belgisch voetbal heb ik van hem nog niet gelezen ^^

Piejie

Legacy Member
CobraX zei:
Jij stelt het veel te simplistisch voor.

1) Je moet op de juiste plaats staan.
2) Je moet op het juiste moment springen.
3) Je moet de bal goed/juist raken met je hoofd.
4) Je moet rekening houden met het effect dat op de bal zit.
Al die zaken moet je met wanneer je wil scoren met je voet ook doen hoor :)

Neem bijvoorbeeld een volley...

Frutos vind ik nu ook niet zo sterk met het hoofd. Hij is zeer groot, ja, en kan zo makkelijk zijn hoofd tegen de bal krijgen. Maar echt doeltreffend met het hoofd zoals bijvoorbeeld een Rune Lange vind ik hem niet...

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Bosnjak is toch echt een totaal andere type dan Frutos :s
Die vergelijking gaat toch echt niet op...
toch wel. Het zijn beide spitsen die meer kunnen dan enkel scoren en die meer werken dan die die ik heb vernoemd. types à la VDB kan je niet vergelijken met iemand als bosnjak.

CobraX

Legacy Member
Piejie zei:
Al die zaken moet je met wanneer je wil scoren met je voet ook doen hoor :)

Neem bijvoorbeeld een volley...

Frutos vind ik nu ook niet zo sterk met het hoofd. Hij is zeer groot, ja, en kan zo makkelijk zijn hoofd tegen de bal krijgen. Maar echt doeltreffend met het hoofd zoals bijvoorbeeld een Rune Lange vind ik hem niet...

In zekere zin wel, maar voetbal wordt in feite meer met de voeten gespeeld. Dus die zijn beter getraind denk ik dan.

Momenteel denk ik dat Lange een betere kopper is, maar Frutos is hier nog niet zo lang en kan daar eventueel nog in verbeteren. Wat mij wel onmiddellijk opgevallen is, is het feit dat Frutos, in tegenstelling tot Lange, ook nog deftig kan voetballen (en dan heb ik het over de technische bagage).

Shyheim

Legacy Member
Das wel juist natuurlijk, maar ge moet het ook allemaal maar doen om het éffectief in 't Frans te doen hé :p
Ge hoort wel nog die Spaanse tongval erachter =)

pina

Legacy Member
wedden dat hij die tekst al voor de match begon thuis op het gemak heeft ingestudeerd? :p

virtualdude

Legacy Member
CobraX zei:
En euh... over de kennis van het nederlands van de gemiddelde waal zullen we maar zwijgen zeker. :p

idem als de kennis van het frans van de gemiddelde vlaming :p

Piejie

Legacy Member
pina zei:
toch wel. Het zijn beide spitsen die meer kunnen dan enkel scoren en die meer werken dan die die ik heb vernoemd. types à la VDB kan je niet vergelijken met iemand als bosnjak.
Bosnjak is toch echt wel een bomspits, die ineens kan ontploffen met een ongelooflijke loopactie of een schitterende goal. Dat kan Frutos toch echt niet. Je kan toch Kuyt en Crouch ook niet vergelijken? Bosnjak bezit dan ook nog eens ongelooflijke snelheid. Toch echt wel een van de rapste spitsen van België. Iets dat Frutos toch echt wel duidelijk moet missen...

Burny

Legacy Member
Maar uiteindelijk doet Frutos wel wat hij moet doen: scoren. En veel. Das voor mij het criterium eigenlijk. Balaban heeft ook al veel kritiek over zich gekregen voor vanalles en nog wat, maar kijk wat hij de laatste tijd weer veel doet: scoren. :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan