Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

EA lover

Legacy Member
Proficiat KV Mechelen. Jullie hebben verdiend gewonnen tegen een ploeg die amper de wil toonde om door te gaan.
Dat de spelers van GB maar eens goed nadenken over hun prestatie.

caoimhin

Legacy Member
Franky Van der Elst trekt behoorlijk hard van leer in HBVL vandaag tegen Anderlecht.

Brugge wordt kritisch besproken door Brylle, waarbij VDE op elk punt Anderlecht erbij sleept. Met een paar harde uitspraken (al vind ik er eentje wel grappig Big Grin ).

Ik ga het hier niet overtypen, maar dit komt er in voor :

Kritiek : Club heeft geen snelheid op het middenveld, en vooral niet op de flankspelers. Blondel staat niet op zijn plaats, Englebert probeert vanalles maar dat lukt niet.

Antwoord : "En het middenveld van Anderlecht dan? Vanderhaeghe heeft wel een grote mond, maar die loopt de 100 meter ondertussen nog maar in 15 seconden. En of Biglia voor zoveel geniale ingevingen zorgt. De enige die soms snelheid in het spel brengt is Boussoufa. Ik ben niet jaloers op hun middenveld, en haal er de verdediging ook maar bij."

Kritiek : Club mist scorend vermogen.

Antwoord : "Ik geef gerust toe dat Anderlecht met Tchité en Frutos goeie spitsen heeft, maar scoren die nu zoveel meer dan ons?"

En dan was er nog een punt waarop hij zijn antwoord begon met "En Anderlecht dan?"

Gewoon kinderachtige reactie, het moet echt diep zitten dat er bij RSCA meer kwaliteit zit. En ook een mooi teken dat ze toch nog altijd opkijken naar ons.

Shyheim

Legacy Member
caoimhin zei:
Gewoon kinderachtige reactie, het moet echt diep zitten dat er bij RSCA meer kwaliteit zit. En ook een mooi teken dat ze toch nog altijd opkijken naar ons.


Kwou het ook juist posten... Iedereen is bang, iedereen is bang, iedereen is bang van Anderleeeeeeeeecht :rofl:


ik redeneerde ook zo in 't lager alsk rapport kreeg
"raf, zo'n slechte punten voor godsdienst!"
- maja, mama, kijk naart klasgemiddelde, das ni zoveel beter é :rofl:

**Timme**

Legacy Member
Franky verdedigt gewoon zijn club zoals hij altijd al deed en ook altijd zal blijven doen. De vergelijking met anderlecht is misschien niet zo slim, maar het is wel begrijpelijk wanneer anderlecht keer op keer opgehemeld wordt (soms terecht, soms niet) en brugge compleet de grond ingeboord wordt (soms terecht, soms niet). Dan kan je al eens hard van je afbijten.

den Acid Burn

Legacy Member
LessThanJake zei:
Kwou het ook juist posten... Iedereen is bang, iedereen is bang, iedereen is bang van Anderleeeeeeeeecht :rofl:

Anderlecht Genk 1-4

:D

en trouwens brugge heeft wel balaban he! :lol:

Pierlo

Legacy Member
Ze moeten altijd verwijzen naar Anderlecht, zo zie je maar hoe belangrijk Anderlecht is in België blijkbaar. Je zou bijna denken dat ze wat gefustreerd zijn daar in Brugge.

Shyheim

Legacy Member
heerlijk vind ik dat :-)

@ acid burn: wat komt dat er nu mee zoeken? :p



heeft nu niks met de JL te maken, maar met een ex-speler... Aruna Dindane
mooi voor hem dat hij zo gemakkelijk de netten vindt in Frankrijk, is momenteel topscorer in de competitie =)

geste technique: http://www.youtube.com/watch?v=1x8kod77vrQ :eek:

Bontus

Legacy Member
Het is altijd zo geweest in België, iedereen heeft zijn mening over Anderlecht. En als je over voetbal begint over gelijk welke club zal er bij de eerste twee zinnen wel al Anderlecht bij gesleept worden.
Blijkbaar een soort referentiepunt.

Piejie

Legacy Member
"Vanderhaeghe heeft wel een grote mond, maar die loopt de 100 meter ondertussen nog maar in 15 seconden."

Lol :D
caoimhin zei:
Gewoon kinderachtige reactie, het moet echt diep zitten dat er bij RSCA meer kwaliteit zit. En ook een mooi teken dat ze toch nog altijd opkijken naar ons.
Jij ziet toch echt tekens die er niet zijn dan :)
Is dit het bewijs dat Anderlecht meer kwaliteit heeft? Is dit het bewijs dat Club opkijkt naar Anderlecht. Man, man, man...
LessThanJake zei:
@ acid burn: wat komt dat er nu mee zoeken? :p
:rofl:
Pierlo zei:
Ze moeten altijd verwijzen naar Anderlecht, zo zie je maar hoe belangrijk Anderlecht is in België blijkbaar. Je zou bijna denken dat ze wat gefustreerd zijn daar in Brugge.
Is daar dan reden toe :confused:

2.Anderlecht 9 6 1 2 19-11 20
4.Club Brugge 9 5 2 2 16-8 17

:s

Shyheim

Legacy Member
schitterend! ik was aan 't wachten op onze lokale messias :niceone:

Natuurlijk is dat het bewijs, als het niet zo is zou hij er toch niet telkens naar verwijzen? Kijk naar mijn voorbeeld van erboven.
En heeft wat Acid Burn zei dan iets te maken met wat ÌK zei, beste Pieter-Jan? Nee, ik denk het niet. Dus ik zie niet in waarmee je lacht. ;-)


Piejie zei:
"Vanderhaeghe heeft wel een grote mond, maar die loopt de 100 meter ondertussen nog maar in 15 seconden."

Lol :D

Heb ik ook inderdaad eens goed mee moeten lachen. Toont aan dat VDE geen enkel, maar dan ook géén énkel voetbalinzicht heeft: hoe komt hij er nu bij dat VDH 100m zou kunnen lopen, laat staan in 15sec... :D:D

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
Natuurlijk is dat het bewijs, als het niet zo is zou hij er toch niet telkens naar verwijzen?
Als de vragen van die journalist nu de hele tijd over Anderlecht en de verwijzingen daar naartoe zijn kan je toch moeilijk naast het onderwerp antwoorden? Snap echt niet wat dat voor "bewijs" is hoor :s
Als men je een bepaalde vraag stelt geef je daar toch ook een antwoord op...
LessThanJake zei:
En heeft wat Acid Burn zei dan iets te maken met wat ÌK zei, beste Pieter-Jan? Nee, ik denk het niet. Dus ik zie niet in waarmee je lacht. ;-)
Zijn opmerking vond ik wel terecht. Blijkbaar zijn er wel ploegen die totaal niet "bang" zijn van Anderlecht. In tegendeel tot wat jij zit te beweren

:)

Het is trouwens Pieterjan ;)
LessThanJake zei:
Heb ik ook inderdaad eens goed mee moeten lachen. Toont aan dat VDE geen enkel, maar dan ook géén énkel voetbalinzicht heeft: hoe komt hij er nu bij dat VDH 100m zou kunnen lopen, laat staan in 15sec... :D:D
Wat dat met "voetbalinzicht" te maken heeft snap ik nu echt in de verste verte niet. Maar kom, ik vond het net als jij zeer grappig. Zonder meer...

Shyheim

Legacy Member
Hij trekt er Anderlecht zélf bij... De interviewer heeft het zelf maar één keer in de mond genomen...

Als ge het zo ziet misschien wel, maar het wil niet zeggen dat je wint, dat je niet bang bent, nietwaar? Of hadden ze bij Brugge geen ei in de broek als ze tegen AC Milan begonnen enkele jaren geleden? :p

Dat laatste was een joke, ter info... ;-)

caoimhin

Legacy Member
Pieje moet weer moeilijk doen, zoals gewoonlijk :) De interviewer zelf vraagt niet naar een vergelijking met RSCA, hij vraagt wat VDE vindt ivm de kritiek die Club krijgt van oud-spelers en dergelijke. Wat RSCA daar mee te maken heeft weet enkel VDE.. Dat jij hier de enige bent die het anders interpreteert zegt al genoeg nee?

Thales

Legacy Member
goh ja de media verdraait natuurlijk altijd wat de dingen
maar die laatste vraag. scoren frutos en tchité daarom meer? neen zegt franky? welja duuuh, brugge heeft tooch een spitsenprobleem, hoe kun je daar nu over kijken.

en dat VDH de 100m mss loopt in 15 sec, da kan mss wel,maar moet je ooit echt de 100 m lopen op een voetbalveld? op het middenval kan je mss max 5 meter met de bal lopen.

en dat van kenneth bryle, ik vond dat die man de waarheid zei. hoe erg dit ook voor ferrera en VDE overkomt. De waarheid kwetst

NemesisBE

Legacy Member
Thales zei:
goh ja de media verdraait natuurlijk altijd wat de dingen
maar die laatste vraag. scoren frutos en tchité daarom meer? neen zegt franky? welja duuuh, brugge heeft tooch een spitsenprobleem, hoe kun je daar nu over kijken.

en dat VDH de 100m mss loopt in 15 sec, da kan mss wel,maar moet je ooit echt de 100 m lopen op een voetbalveld? op het middenval kan je mss max 5 meter met de bal lopen.

man man man, er wordt er hier alles veel te letterlijk genomen :s
wat FVDE bedoelt, is dat VDH gewoon oud & traag is! easy as that. tuurlijk moet ie geen 100m meer lopen (al zou ie het beter wel eens doen :p)

en qua spitsenprobleem bij Brugge

2.Anderlecht 9 6 1 2 19-11 20
4.Club Brugge 9 5 2 2 16-8 17

16 goals in 9 matchen, toch ni slecht imo... tzijn mss ni altijd de spitsen die scoren, maar stel dat bij RSCA Frutos en/of Tchité geblesseerd uitvallen, dan hebben ze enkel nog Serhat als scorende spits, want van de rest moet ge daar ni veel verwachten...

en als dat bij Brugge werkelijk een probleem is, dan zit RSCA werkelijk met een verdedigend probleem, 11 tegengoals in 9 matchen, er zijn er al voor minder gevlogen!

Thales

Legacy Member
? ja
er hadden er toch ook kritiek op het verdedigingsduo van anderlecht

caoimhin

Legacy Member
Lord Roel zei:
man man man, er wordt er hier alles veel te letterlijk genomen :s
wat FVDE bedoelt, is dat VDH gewoon oud & traag is! easy as that. tuurlijk moet ie geen 100m meer lopen (al zou ie het beter wel eens doen :p)

en qua spitsenprobleem bij Brugge



16 goals in 9 matchen, toch ni slecht imo... tzijn mss ni altijd de spitsen die scoren, maar stel dat bij RSCA Frutos en/of Tchité geblesseerd uitvallen, dan hebben ze enkel nog Serhat als scorende spits, want van de rest moet ge daar ni veel verwachten...

en als dat bij Brugge werkelijk een probleem is, dan zit RSCA werkelijk met een verdedigend probleem, 11 tegengoals in 9 matchen, er zijn er al voor minder gevlogen!

4 doelpunten in 1 match geven wel een licht vertekend beeld ..

souleH

Legacy Member
zagen op VDH dat hij te traag is en zelf elke match clement opstellen

way to go franky :rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan