Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

caoimhin

Legacy Member
Rogue zei:
Dus iemand maakt een opmerking over RSCA, waarop jij in je tegenargument verwijst naar Brugge. Op zich heb ik daar geen probleem mee :). Maar vanwaar dan al die commentaar op Van der Elst?

Ik verwijs enkel naar Brugge omdat zij dat nu eenmaal voorgehad hebben verleden jaar, had het Beveren geweest dat zo'n stoot had uitgehaald dan had ik naar Beveren verwezen. Smart ass.

Rogue

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik verwijs enkel naar Brugge omdat zij dat nu eenmaal voorgehad hebben verleden jaar, had het Beveren geweest dat zo'n stoot had uitgehaald dan had ik naar Beveren verwezen. Smart ass.

Ik vond gewoon dat er nogal wat overeenstemming was tussen uw woorden en die van VDE. Je verwijst idd gewoon naar Brugge omdat de situatie zich daar heeft voorgedaan. Net zoals VDE verwjist naar RSCA omdat hij vond dat er enkele gelijkenissen waren tussen Brugge en RSCA. Ik vond dat opvallend.

Ik zou mij nu, uit beleefdheid, kunnen verontschuldigen. Maar gezien de aard van de reacties die ik reeds gehad heb ga ik dat niet doen.

caoimhin

Legacy Member
Rogue zei:
Ik vond gewoon dat er nogal wat overeenstemming was tussen uw woorden en die van VDE. Je verwijst idd gewoon naar Brugge omdat de situatie zich daar heeft voorgedaan. Net zoals VDE verwjist naar RSCA omdat hij vond dat er enkele gelijkenissen waren tussen Brugge en RSCA. Ik vond dat opvallend.

Ik zou mij nu, uit beleefdheid, kunnen verontschuldigen. Maar gezien de aard van de reacties die ik reeds gehad heb ga ik dat niet doen.

Daar zit je dan weer verkeerd. Er zijn tal van ploegen waar VDE kan naar verwijzen (elke ploeg heeft een verdediging, een middenveld en een aanvalslinie), maar niet in elke ploeg wordt er gekibbeld voor een strafschop te nemen.

Edit: De vrije meningsuiting onder het regime van Time^ is blijkbaar ook afgeschaft, aangezien deze dictator alle terechte kritiek aan zijn adres met de glimlach verwijdert.

SIO

Legacy Member
Rogue zei:
Dus iemand maakt een opmerking over RSCA, waarop jij in je tegenargument verwijst naar Brugge. Op zich heb ik daar geen probleem mee :). Maar vanwaar dan al die commentaar op Van der Elst?

lol tis toch wel een duidelijke verwijzing naar het Vermant incident die na het gekibbel miste, en toen maakte het wel uit. Uw argument dat hij hetzelfde doet als VDE is totaal niet van toepassing imo..

Rogue

Legacy Member
caoimhin zei:
Daar zit je dan weer verkeerd. Er zijn tal van ploegen waar VDE kan naar verwijzen (elke ploeg heeft een verdediging, een middenveld en een aanvalslinie), maar niet in elke ploeg wordt er gekibbeld voor een strafschop te nemen.

Ja hij had naar veel ploegen kunnen verwijzen, waaronder dus ook Anderlecht. Daarenboven wordt niet elke ploeg beschouwd als een Belgische topclub. Wat de keuze voor Anderlecht iets meer rechtvaardigd. (Zo had hij ook naar Genk of Standard kunnen verwijzen, maar Genk speelt een sterk seizoen en Standard doet het wat minder voor het moment)

Ik zeg toch niet dat dat niet gebeurd is, of dat je die vergelijking niet mag maken. Vandaar mijn woorden:

"Op zich heb ik daar geen probleem mee :)."

Ik vond gewoon dat er wat gelijkenissen waren tussen beide uitspraken. Nu, dat is gewoon mijn mening, en hier laat ik het ook bij.

Rogue

Legacy Member
SIO zei:
lol tis toch wel een duidelijke verwijzing naar het Vermant incident die na het gekibbel miste, en toen maakte het wel uit. Uw argument dat hij hetzelfde doet als VDE is totaal niet van toepassing imo..

Mja, misschien leg ik best eens uit waar volgens mij de gelijkenis zit.

- Het loopt niet zo vlot bij Brugge, één van de verwijten was bijvoorbeeld dat het middenveld/verdediging te traag is --> VDE verwijst naar Anderlecht omdat hij daar gelijkenissen ziet (ik vind zelf ook dat VDE in eigen boezem had moeten kijken, en heb dit ook gezegd enkele pagina's terug)

- Iemand noemt de strafschoppen tijdens de match tegen Lierse hilarisch --> Caoimhim verwijst naar een strafschop van Brugge vorig seizoen

in het algemeen: kritiek --> verwijzing naar andere ploeg

Nuja, dit heeft niet veel meer te maken met "Jupiler League 2006-2007", dus hier laat ik het dan ook maar bij. 't Was trouwens helemaal niet negatief bedoeld. Ik ben inderdaad een supporter van Club Brugge, maar dat wil niet zeggen dat ik daarom enige wrok koester tegen Anderlecht of supporters van Anderlecht. Ik zal in het vervolg wat voorzichtiger zijn, want echt plezierig vind ik dit niet.

Sycorax

Legacy Member
wat vde zei over bijvoorbeeld biglia was gewoon bullshit, dat maakt het verschil tussen de 2 situaties

SIO

Legacy Member
ik zeg het gewoon ter verduidelijking waarom hij brugge zegt en niet bv standard :)

Re@V0r

Legacy Member
caoimhin zei:
1) Denk niet dat je zo interessant bent

zeg ik dat dan ergens... :lol:

hophop... terug naar de fanboytopic gij ;)


Edit: De vrije meningsuiting onder het regime van Time^ is blijkbaar ook afgeschaft, aangezien deze dictator alle terechte kritiek aan zijn adres met de glimlach verwijdert.

als ik jouw comments zo lees zou ik ook met plezier de deleteknop bovenhalen zu

Er zijn tal van ploegen waar VDE kan naar verwijzen (elke ploeg heeft een verdediging, een middenveld en een aanvalslinie), maar niet in elke ploeg wordt er gekibbeld voor een strafschop te nemen.

dat interview met VDE was voor de match van anderlecht imo dus tenzij franky thuis een glazen bol staan heeft kan die onmogelijk verwijzen naar iets dat nog moet gebeuren

S.conceiçao7

Legacy Member
Rapaic moest vandaag voor de raad komen, pierre francois heeft sandy martens als schuldige gesteld voor het incident op AA Gent, en de boel is opgeschort.

terecht, want laatsgenoemde was de aanstoker,en verdient een soortgelijke straf.

Rapaic er ook bij dit weekend tegen RSCA overigens,
afwachten ivm frutos, hier ben ik toch wel zeer benieuwd in eigelijk :)

Shyheim

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
Rapaic moest vandaag voor de raad komen, pierre francois heeft sandy martens als schuldige gesteld voor het incident op AA Gent, en de boel is opgeschort.

terecht, want laatsgenoemde was de aanstoker,en verdient een soortgelijke straf.

Rapaic er ook bij dit weekend tegen RSCA overigens,
afwachten ivm frutos, hier ben ik toch wel zeer benieuwd in eigelijk :)

Ze zeiden op Studio 1 dat Hassan niet aan de aftrap zou verschijnen omdat hij al 3 gele kaarten zou gepakt hebben, maar ik vind er zelf maar 2 terug... Is daar al meer info van vrij?

S.conceiçao7

Legacy Member
LessThanJake zei:
Ze zeiden op Studio 1 dat Hassan niet aan de aftrap zou verschijnen omdat hij al 3 gele kaarten zou gepakt hebben, maar ik vind er zelf maar 2 terug... Is daar al meer info van vrij?

Heb ergens gelezen dat op het RSCA forum alles is opgezocht, en dat er idd maar 2 gele waren waardoor hij speelgerechtigd is.

Niettegenstaande weet ik niet of hij zowiezo wel aan de basis zou verschijnen, moest hij al mogen spelen... (nuja z'n optreden tegen lierse zal wel zorgen dat hij nu toch meer krediet heeft bij vercouteren)...

Mako

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
Heb ergens gelezen dat op het RSCA forum alles is opgezocht, en dat er idd maar 2 gele waren waardoor hij speelgerechtigd is.

Niettegenstaande weet ik niet of hij zowiezo wel aan de basis zou verschijnen, moest hij al mogen spelen... (nuja z'n optreden tegen lierse zal wel zorgen dat hij nu toch meer krediet heeft bij vercouteren)...

zoiezo onbegrijpelijk van FV dat hij hassan op de bank zet. Een technisch zeer begaafde speler met een goed schot en veel inzicht, gecombineerd met pakken en pakken ervaring, moet altijd spelen! Hopelijk heeft de franky het vnv tegen milan door... (en tegen standard ook uiteraard :) )

caoimhin

Legacy Member
Vercauteren zou beter Bous eens wat op de bank zetten, die geraakt de laatste wedstrijden zelf geen wasmand voorbij ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan