Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Shyheim

Legacy Member
Programma voor RSCA naar de winterstop is wel platten drash nu:

11-11-2006 20:00 12 RSCA - Cercle -
18-11-2006 18:00 13 Gent - RSCA -
26-11-2006 18:00 14 RSCA - Roeselare -
01-12-2006 20:30 15 Beveren - RSCA -
10-12-2006 18:00 16 FCMB - RSCA -
16-12-2006 20:00 17 RSCA - Mons -


Genk is iets lastiger:

Speeldag 12 Westerlo - Racing Genk
Speeldag 13 Racing Genk - Club Brugge
Speeldag 14 Moeskroen - Racing Genk
Speeldag 15 Racing Genk - Lokeren
Speeldag 16 Charleroi - Racing Genk
Speeldag 17 Racing Genk - Brussels

SIO

Legacy Member
getver die kans in 93e minuut van legear was toch wel de grootste van amaal :x
standard 2 grote kansen ma moeilijke bal die hoog botst, die laatste counter moést gewoon binne, 3 vs 1 :doh:

S.conceiçao7

Legacy Member
SIO zei:
ok tv-beelden gezien, onterecht mooie! goal afgekeurd

idd das waar.

maar die penalty op jova, na die terugspeelbal van blonde wenkbrauw, was ook penalty hoor ;)

dusja, bordjes in evenwicht

SIO

Legacy Member
ja akkoord, ik kan leven met de 0-0
(tverschil zit hem er gewoon in dat boussoufa scoort, een penalty moet je ook nog trappen :) )

Time

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
dusja, bordjes in evenwicht
Die penalty moet er wel nog ingetrapt worden hé. Anderlecht is het meest benadeeld door de scheids. Maar ik vond Standard de beste ploeg.
Ik zou zowel als Standard- als als Anderlechtsupporter met de 0-0 kunnen leven.

Starrk

Legacy Member
Brugge shabouwelijk...

Die verdediging was nog erger dan een zeef. Englebert was NIETS, nada; en dit al enkele matchen op rij.

Het ergste met club is: Er staat een bende verzopen kiekens op het veld => Maar ze hebben niets beter!

Supporteren voor uw club in tijden van nood? Jazeker, maar dan mag er ook gevoetbald worden.

Starrk

Legacy Member
SIO zei:
omfg stijnen, de 'super'keeper

Stijnen ging amper in de fout...Maar dit is maar weer zoiets : 'Stijnen=brugge dus ik verdraag het niet dat hij in vorm is'.

Anyway, terug naar de realiteit en de feiten.

Ik begin sollied(en de ploeg ter zijner beschikking) al maar meer te missen.

SIO

Legacy Member
doet er ni toe dat hij in vorm is, blunder is blunder he, punt andere lijn.
(heb ik iets gezegd over vorm? dit is maar weer zoiets: 'stijnen maakt een blunder maa ik wil het niet aanvaarden' :ironic: )

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Sinds wanneer mogen keepers eigenlijk van hun lijn komen bij een penalty? Stijnen ging minstens 2m voor zijn lijn staan, al moest Lazic ook niet echt onderdoen :p

Starrk

Legacy Member
SIO zei:
doet er ni toe dat hij in vorm is, blunder is blunder he, punt andere lijn.
(heb ik iets gezegd over vorm? dit is maar weer zoiets: 'stijnen maakt een blunder maa ik wil het niet aanvaarden' :ironic: )

Dus men is niet meer goed bezig vanaf men 1maal blundert?

En komt nu niet 'He mama, die zegt da ik da zeg en ik em da ni gezegd!', sommige mensen kunnen begrijpend lezen.

bekaertpj

Legacy Member
SIO zei:
omfg stijnen, de 'super'keeper
kdacht eerst dat het een grote blunder was van Stijnen maar in de herhaling vonnek et toch een moeilijk te pakken bal. Stijnen stond 10 meter uit zijn goal ( was mss zijn enige fout ) , maar wie verwacht er nu op 30-40 meter een afstandschot. Kvond het echt een rare bal die opeens snel in hoogte daalde en zo nog binnen ging.

Rogue

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het ergste met club is: Er staat een bende verzopen kiekens op het veld => Maar ze hebben niets beter!

Tja, ik zeg het niet graag, maar er schuilt wel een grond van waarheid in uw woorden. Ik vind niet dat ze allemaal slecht spelen, maar er zitten er toch een paar in de A-kern die zo goed als geen meerwaarde hebben voor het elftal. Zo denk ik bijvoorbeeld aan Valgaeren. Je kan hem niet echt een miskoop noemen, omdat hij niets gekost heeft, maar hij neemt toch een plaats en het loon in van een andere/jongere speler. De Cock lijkt ook over zijn hoogtepunt heen. Bij Vandelannoite heb ik ook mijn twijfels, maat het zou niet eerlijk zijn om me daar over uit te spreken omdat ik hem niet zo goed ken.

Starrk

Legacy Member
Rogue zei:
Tja, ik zeg het niet graag, maar er schuilt wel een grond van waarheid in uw woorden. Ik vind niet dat ze allemaal slecht spelen, maar er zitten er toch een paar in de A-kern die zo goed als geen meerwaarde hebben voor het elftal. Zo denk ik bijvoorbeeld aan Valgaeren. Je kan hem niet echt een miskoop noemen, omdat hij niets gekost heeft, maar hij neemt toch een plaats en het loon in van een andere/jongere speler. De Cock lijkt ook over zijn hoogtepunt heen. Bij Vandelannoite heb ik ook mijn twijfels, maat het zou niet eerlijk zijn om me daar over uit te spreken omdat ik hem niet zo goed ken.

Ik denk spontaan aan gvozdenovic, englebert (niet omdat ie al 7 jaar dienst heeft dat ze hem daarom moeten houden :x), priske (hoewel die precies zijn draai aan het vinden is).

En dan heb je nog al die aankopen die tot niets dienen: dreesen, valgaeren, dufer, van heerden, diallo, chavez.
Je gaat me niet zeggen dat deze nog slechter voetballen dan sommigen op het veld dat ze niet mogen invallen (of toch zéér sporadisch).

Time

Legacy Member
Dat hij liever een geblesseerde Balaban dan een fitte jongere (bv Chavez) op de bank zet versta ik toch ook niet.

Piejie

Legacy Member
DekadeZ zei:
En dan heb je nog al die aankopen die tot niets dienen: dreesen, valgaeren, dufer, van heerden, diallo, chavez.
Respectievelijk 19, 20 en 18 jaar. Aankopen dienen soms niet om direct in te zetten. Sommige mensen worden aangekocht om er later de vruchten van te plukken. Zeggen dat die mensen "tot niets dienen" is overdreven tot en met...

Rogue

Legacy Member
Time^- zei:
Dat hij liever een geblesseerde Balaban dan een fitte jongere (bv Chavez) op de bank zet versta ik toch ook niet.

Chavez is ook geblesseerd :(. En Salou was geschorst.

edit: Roelandts was wel mogelijk geweest als ik mij niet vergis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan