Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Belgacom TV?
Edit:
In de kelder van eerste klasse geven Sint-Truiden en Lierse elkaar partij. Van een zespuntenmatch gesproken. STVV hoopt op een schokeffect na de trainerswissel, terwijl Lierse vooral een nederlaag wil vermijden.
Als je zoiets zegt voor zo een match dan zeg je toch letterlijk dat je zelf weet dat je gaat degraderen imo...
Edit:
In de kelder van eerste klasse geven Sint-Truiden en Lierse elkaar partij. Van een zespuntenmatch gesproken. STVV hoopt op een schokeffect na de trainerswissel, terwijl Lierse vooral een nederlaag wil vermijden.
Als je zoiets zegt voor zo een match dan zeg je toch letterlijk dat je zelf weet dat je gaat degraderen imo...
Blackstone
Legacy Member
't is niet omdat Broos het zegt, dat ik het ermee eens moet zijn heCobraX zei:Genk heeft al verschillende matchen gewonnen door deels geluk en deels efficiëntie. Nog zo'n voorbeeld: zonder owngoal winnen jullie niet in Sint-Truiden.
En als Ogunsoto die 3 kansen krijgt tegen Anderlecht, dan zitten ze. Ben ik vrij zeker van (hij heeft zelfs een moeilijker doelpunt gemaakt tegen Anderlecht).
Dan zie ik Genk nog veel liever met 8-0 en verbluffend voetbal winnen dan met zoveel "hoerenchance".
'T is trouwens zoals Glor zegt: het zijn de woorden van Hugo Broos. Ik quote van teletekst:
Verder denk ik dat wij een verschillende definitie van het woord 'geluk' hebben : het falen van de tegenpartij noem ik niet 'geluk hebben'; jij blijkbaar wel, wat uw goed recht is natuurlijk
Waarom worden wedstrijden in de JL altijd 's avonds gespeeld? Zaterdag- en zondagnamiddag is toch veel aangenamer en ge krijgt toch meer volk in uw stadion, of mis ik ergens iets? Waarom gaat dit in het buitenland wel en hier niet
Time
Legacy Member
Same, vooral in open stadia ben je omringd door een baken van licht en als je naar buiten kijkt zie je de ganse stad in het donker. Komt daar nog bij dat avondmatchen op een zaterdag perfect aansluiten op het uitgaansleven.
Zaterdagavond is er het ideale tijdstip voor, het is geen toeval dat de laatste speeldag van het seizoen dan afgewerkt wordt.
Zaterdagavond is er het ideale tijdstip voor, het is geen toeval dat de laatste speeldag van het seizoen dan afgewerkt wordt.
Osis1984
Legacy Member
och och Genk die ne keer geluk hebben en der wordt op studio1 en in de kranten over niks anders gesproken, Als Anderlecht dan paar keer chance heeft (de 1-0 tegen GBA, de 3-4 in Westerlo) daar wordt dan geen woord over gerept...
Ze staan momenteel niet voor niks 1e met een kloofje. Dit telkens maar geluk blijven noemen is zever imo... Maar toch zie ik Genk nog geen kampioen spelen... zullen zien waar ze staan paar weken na de winterstop, dan kan je pas beginnen spreken over het kampioenschap
Ze staan momenteel niet voor niks 1e met een kloofje. Dit telkens maar geluk blijven noemen is zever imo... Maar toch zie ik Genk nog geen kampioen spelen... zullen zien waar ze staan paar weken na de winterstop, dan kan je pas beginnen spreken over het kampioenschap
CobraX
Legacy Member
Osis1984 zei:
No offence, maar bij die 3-4 in Westerlo waren er 2 ongeldige doelpunten van Westerlo (verkeerde ingooi waaruit een doelpunt van Ogunsoto volgt en een foutieve tackle op Juhasz in de 16 waarna Ogunsoto nog eens scoort) + wij waren daar duidelijk de betere ploeg. I.v.m GBA geef ik je wel gelijk.
GaMe®
Legacy Member
LOL wat een zever..
Westerlo had nog niet eens ne bal tegen de lat of de paal geshot. Genk heeft zelfs geene bal van de lijn moeten halen.
Westerlo heeft een bal van Bosjnak, nog heel nipt van de lijn moeten halen!!! (zie foto)
Geluk kan je het dus niet echt noemen. Het was Westerlo die zijn kansen niet afmaakte, en een sterke Bailly.
Westerlo had nog niet eens ne bal tegen de lat of de paal geshot. Genk heeft zelfs geene bal van de lijn moeten halen.
Westerlo heeft een bal van Bosjnak, nog heel nipt van de lijn moeten halen!!! (zie foto)
Geluk kan je het dus niet echt noemen. Het was Westerlo die zijn kansen niet afmaakte, en een sterke Bailly.
Blackstone
Legacy Member
Cadeau's krijgen van de scheidsrechter, scoren via afgeweken bal, ballen van de tegenstander op de paal/lat, ballen van de tegenstander die net naast gaan terwijl de doelman er nooit bijkon, doorsteekpassen van de tegenstander die nét niet lukken, ballen die van de lijn worden gehaald, ...Glor zei:@Blackstone, wat noem jij dan wel geluk? (in het voetbal
Westerlo mistte open kansen door alleen voor keeper meters over te trappen, treuzelen, niet durven trappen, zwak afwerken,... (nogmaals: afgaande op de tv-beelden)
Een groot verschil in mijn ogen
MilM
Legacy Member
Laatste idee van Anderlecht voor het stadium al ter sprake gekomen ? (zoja, sorry 
)
Ze hebben twee mogelijkheden in gedachten:
1) uitbreiden naar 35.000 zonder veel meer overlast voor de buurt
2) Een nieuw stadium van 50.000 zitjes
Is in samenspraak met de burgemeester van Anderlecht.
Roger Vandenstock heeft meest voorkeur voor de laatste optie.
Beiden willen natuurlijk liefst ergens in Anderlecht en een lokatie weten ze nog niet.
Het zou denk ik binnen 5 jaar er moeten zijn.
Ok, 50.000 zitjes klinkt veel.
Maar Anderlecht is toch ambitieus.
Die stadiums moeten zoiezo dringend omhoog. (vooral da van anderlecht)
)Ze hebben twee mogelijkheden in gedachten:
1) uitbreiden naar 35.000 zonder veel meer overlast voor de buurt
2) Een nieuw stadium van 50.000 zitjes
Is in samenspraak met de burgemeester van Anderlecht.
Roger Vandenstock heeft meest voorkeur voor de laatste optie.
Beiden willen natuurlijk liefst ergens in Anderlecht en een lokatie weten ze nog niet.
Het zou denk ik binnen 5 jaar er moeten zijn.
Ok, 50.000 zitjes klinkt veel.
Maar Anderlecht is toch ambitieus.
Die stadiums moeten zoiezo dringend omhoog. (vooral da van anderlecht)
MilM
Legacy Member
Ik hoop het ook
Altijd leuk zo'n nieuwe stadiums.
En gezien de problemen bij uitbreiding, zie ik het er wel komen.
Want het is bekend hoe graag en hoe rap ze het huidige probleem van de capaciteit willen oplossen.
Of het uiteindelijk een capaciteit van 50.000 zal worden, is wa anders.
Het zou ook de bedoeling zijn om de Rode Duivels daar te laten spelen.
Als ik mij nie vergis, waren er toch grote problemen met het koning boudewijn stadium.
Ze hebben nu wel al aanpassingen gedaan zodat de Rode Duivels er terug kunnen spelen, maar er zijn nog altijd grote problemen.
En een stadium zonder atletiekpiste is toch veel leuker voor de sfeer.
Maar door die problemen met het koning boudewijn stadium wordt toch ook nog geopperd voor een nieuw stadium in Brussel. (de memorial is toch ook zeer belangrijk in de wereld)
Dus het blijft een warboel en gokken
Altijd leuk zo'n nieuwe stadiums.
En gezien de problemen bij uitbreiding, zie ik het er wel komen.
Want het is bekend hoe graag en hoe rap ze het huidige probleem van de capaciteit willen oplossen.
Of het uiteindelijk een capaciteit van 50.000 zal worden, is wa anders.
Het zou ook de bedoeling zijn om de Rode Duivels daar te laten spelen.
Als ik mij nie vergis, waren er toch grote problemen met het koning boudewijn stadium.
Ze hebben nu wel al aanpassingen gedaan zodat de Rode Duivels er terug kunnen spelen, maar er zijn nog altijd grote problemen.
En een stadium zonder atletiekpiste is toch veel leuker voor de sfeer.
Maar door die problemen met het koning boudewijn stadium wordt toch ook nog geopperd voor een nieuw stadium in Brussel. (de memorial is toch ook zeer belangrijk in de wereld)
Dus het blijft een warboel en gokken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.