Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
De witte van gisteren tegen Genk vond ik dan wel weer mooi. Vooral omdat het volledig wit is (truitje, broekje, kousen). Maarja, dit zie je maar 1 keer in het jaar :(

**Timme**

Legacy Member
Piejie zei:
De witte van gisteren tegen Genk vond ik dan wel weer mooi. Vooral omdat het volledig wit is (truitje, broekje, kousen). Maarja, dit zie je maar 1 keer in het jaar :(
Alles is beter dan de lichtblauwe pyjama's in de uitwedstrijden. Vind de tenuekes van Hamburg en Tottenham wel mooi, dus dat is wel een mooi vooruitzicht.

Shyheim

Legacy Member
Piejie zei:
De witte van gisteren tegen Genk vond ik dan wel weer mooi. Vooral omdat het volledig wit is (truitje, broekje, kousen). Maarja, dit zie je maar 1 keer in het jaar :(

Idd wel knap

Wit is altijd stijl

Time

Legacy Member
Dit plaatst die discussie over het al dan niet pro-Brugge of pro-Anderlecht zijn van hln een tijdje geleden wel in een ander daglicht. ^^

Toontje

Legacy Member
Piejie zei:
Net gelezen dat Club volgend jaar normaal gezien weer met Puma zou spelen. Zalig zou dat zijn. Enigste ploeg in België dan zeker?

Eindelijk weg met het stomme neutrale Adidas dan...
Bron?

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Dit plaatst die discussie over het al dan niet pro-Brugge of pro-Anderlecht zijn van hln een tijdje geleden wel in een ander daglicht. ^^
Maar niet de onkunde van de krant :)

Shyheim

Legacy Member
Time^- zei:
Dit plaatst die discussie over het al dan niet pro-Brugge of pro-Anderlecht zijn van hln een tijdje geleden wel in een ander daglicht. ^^

Het gaat niet zozeer over de gazet zelf, maar zijn reporters hein. Daar kunnen Standard-peten bijzitten, Westerlo-peten, Anderlecht-peten en weet ik wat allemaal hein.

Thales

Legacy Member
wa ne gelul tussen ogunsoto en leleu.
hij noemde mij "monkey"
ik noemde hem "lelijke rosten"
fuck cares...
dat ogunsoto nu zelfs naar de bond stapt enzo..damm er worden alsan dingen opt veld gezegd. Das altijd zo...
ma dat ogunsoto nu daar zelfs mee na de bond stapt vind ik TE
"leleu zal boeten" damm... zet je derover e
mss zei die gewoon twa int west vlaams en verstaat em da ni.

studio 1 was gistren goed.
dury is een goede coach
en vrancken is alleen maar een lul opt veld ^^

Piejie

Legacy Member
Thales zei:
wa ne gelul tussen ogunsoto en leleu.
hij noemde mij "monkey"
ik noemde hem "lelijke rosten"
fuck cares...
dat ogunsoto nu zelfs naar de bond stapt enzo..damm er worden alsan dingen opt veld gezegd. Das altijd zo...
ma dat ogunsoto nu daar zelfs mee na de bond stapt vind ik TE
"leleu zal boeten" damm... zet je derover e
mss zei die gewoon twa int west vlaams en verstaat em da ni.
Als hij racistische praat zit te verkopen moeten er toch acties volgen? Of niet soms? Laat ongelooflijk veel mensen maar werk doen om racisme uit de voetbalwereld/stadions te bannen en dan zal er een of andere domme kloot een beetje beginnen met racistisch scheldwoorden OP het veld. Wat een voorbeeld. Ogunsoto heeft groot gelijk dat hij verwacht dat de bond iets tegen zo'n zaken doet...

ClayDavis

Legacy Member
Piejie zei:
Als hij racistische praat zit te verkopen moeten er toch acties volgen? Of niet soms? Laat ongelooflijk veel mensen maar werk doen om racisme uit de voetbalwereld/stadions te bannen en dan zal er een of andere domme kloot een beetje beginnen met racistisch scheldwoorden OP het veld. Wat een voorbeeld. Ogunsoto heeft groot gelijk dat hij verwacht dat de bond iets tegen zo'n zaken doet...



en dan nu.....bewijsmateriaal :)

ze kunnen die jongen gewoon niet veroordelen anders heb je een precedent enzo

Time

Legacy Member
hitman47 zei:
en dan nu.....bewijsmateriaal :)

ze kunnen die jongen gewoon niet veroordelen anders heb je een precedent enzo
Tegen Materazzi was er minder bewijsmateriaal dan nu tegen Leleu...

Piejie

Legacy Member
hitman47 zei:
en dan nu.....bewijsmateriaal :)

ze kunnen die jongen gewoon niet veroordelen anders heb je een precedent enzo
Het ergste van al vond ik dat Leleu hetin eerste instantie niet eens ontkende. Het enige wat mijnheer kon zeggen was dat het er elke match zo aan toegaat en dat het enkel erg is als een vol stadion zo'n zaken begint te roepen. Dat zegt toch wel iets over Leleu vind ik...

Time

Legacy Member
Of gewoon dat hij zegt wat vele voetballers denken. Je ziet ze op het veld vaak genoeg tegen elkaar roepen en het is naïef om te denken dat dat normale gesprekken zijn. Het zijn gewoon enkelingen die dat niet kunnen verdragen en daarmee naar de pers stappen. Waardoor het lijkt alsof het niet normaal is en de geviseerde speler de enige klootzak op de velden is.

Enkele jaren geleden was ik toeschouwer in de CL tijdens Brugge-Ajax. toen Sonck voor Ajax een penalty moest trappen stonden Clement en nog een spelr overduidelijk constant te roepen in het oor van Sonck. Denk je dat ze 'wil je aub missen?' aan het roepen waren ofzo? (en zo zijn er tal van voorbeelden, dit ene is me gewoon bijgebleven)

Tegen zoiets kan je niks beginnen, ze kunnen Leleu nu enkel straffen omdat hij er zelf voor uitkwam. Maar als ze hem nu als voorbeeld stellen, mag je er van op aan dat geen enkele speler nog zo dom zal zijn zoiets toe te geven. Daar sta je dan met je straffen als je geen enkel bewijs hebt...

Zelfde vorig jaar met Conceicao trouwens, die werd ook prolly een ganse match uitgescholden. Als je daar niet tegen kan heb je brute pech.

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Of gewoon dat hij zegt wat vele voetballers denken. Je ziet ze op het veld vaak genoeg tegen elkaar roepen en het is naïef om te denken dat dat normale gesprekken zijn. Het zijn gewoon enkelingen die dat niet kunnen verdragen en daarmee naar de pers stappen. Waardoor het lijkt alsof het niet normaal is en de geviseerde speler de enige klootzak op de velden is.

Enkele jaren geleden was ik toeschouwer in de CL tijdens Brugge-Ajax. toen Sonck voor Ajax een penalty moest trappen stonden Clement en nog een spelr overduidelijk constant te roepen in het oor van Sonck. Denk je dat ze 'wil je aub missen?' aan het roepen waren ofzo? (en zo zijn er tal van voorbeelden, dit ene is me gewoon bijgebleven)

Tegen zoiets kan je niks beginnen, ze kunnen Leleu nu enkel straffen omdat hij er zelf voor uitkwam. Maar als ze hem nu als voorbeeld stellen, mag je er van op aan dat geen enkele speler nog zo dom zal zijn zoiets toe te geven. Daar sta je dan met je straffen als je geen enkel bewijs hebt...

Zelfde vorig jaar met Conceicao trouwens, die werd ook prolly een ganse match uitgescholden. Als je daar niet tegen kan heb je brute pech.
Het gaat toch niet over gewoon wat zeggen...

Zoals ik al zei, vele mensen steken ongelooflijk veel moeite en geld in acties tegen racisme zoals "Hang de aap niet uit". Mensen zoals Leleu verknoeien zo'n acties gewoon. Als speler zou je je op dat vlak beter moeten bewust zijn van je voorbeeldfunctie...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan