Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Anderlecht

    Stemmen: 223 45,1%

  • Club Brugge

    Stemmen: 154 31,2%

  • Standard

    Stemmen: 10 2,0%

  • Genk

    Stemmen: 71 14,4%

  • Andere

    Stemmen: 36 7,3%
  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Akiratjen

Legacy Member
Ik heb hier eventjes een beetje rongeneusd op dit forum en dan vooral na de wedstrijd van gisteren tussen Cercle en Club. Ik ben Cercle supporter maar zou het liefst hebben dat Club jaarlijks kampioen speelt met 6 punten verlies in een heel seizoen.. idd tegen Cercle.

Maar als ik hier zo de reacties lees dan zijn dat reacties van slechte verliezers. Volgens mij verdiende Club niet meer dan 0 punten en had Cercle de beste kansen. De al dan niet goal van Priske kun je zelfs niet beoordelen. Geen enkele camera, geen enkele foto toont aan dat de bal voor meer dan 50% over de lijn is geweest. Dus als je al op foto's en beelden niet met zekerheid kan zeggen of hij er in was of niet.. hoe zou de scheids dat dan moeten gezien hebben?

Het viel me ook op dat voor het eerst in jaren er eens een neutrale scheids op het terrein stond. Na de offside en hands-goal van vorig jaar van Bosko kregen we dan nu misschien eens het voordeel van de twijfel. Ook al goed dat de scheids niet in de schwalbes van Balaban en Van Heerden trapte iets waar De Bleeckere nog iets van kan leren!

Hoe dan ook.. volgens mij won Cercle verdient en moeten die van Club dat maar eens durven toegeven.

Betreffende het stadion sluit ik me dan aan bij de Club aanhang want als we nog iets willen betekenen op internationaal vlak dan moet ook onze infrastructuur mee... alleen de locatie Loppem vind ik niet ideaal omdat ik dan in de toekomst moeite zal hebben om zelf naar de voetbaltraining te gaan. Andere locatie.. gaan met die banaan zou ik zeggen!
J

Jurgenv1

Legacy Member
Hoe dan ook.. volgens mij won Cercle verdient en moeten die van Club dat maar eens durven toegeven.
Klik om te vergroten...
Waar ontkennen we dat dan? Eens goed lezen en je zou zien dat Club het aan zichzelf te danken heeft en dus cercle verdient gewonnen heeft etc... Staat hier al allemaal gepost. :)

Ik snap dat je de Club sups probeert te jennen maar daar gaan we niet op in, we kijken naar onszelf (Hopelijk doen ze dat ook bij het bestuur van Club zodat ze weten waar ze nu staan)

De al dan niet goal van Priske kun je zelfs niet beoordelen.
Klik om te vergroten...
Bwa in de HLN staat er een duidelijke foto waar je kan zien dat hij wel over de lijn was, of het nu 100% zeker is hangt af van wie je sup bent. ;)

Nuja, match is allang afgelopen dus discussiëren erover heeft geen zin meer, er staat nog een tweede competitie helft te wachten en daar zou men moeten rekening houden.

alleen de locatie Loppem vind ik niet ideaal omdat ik dan in de toekomst moeite zal hebben om zelf naar de voetbaltraining te gaan.
Klik om te vergroten...
Mja het is moeilijk tegenwoordig om geschikte en grote gronden te vinden in België om stadions te plaatsen, oppervlakte in België is zeldzaam en dus duur.
A

Amdfreaker

Legacy Member
Akiratjen zei:
Hoe dan ook.. volgens mij won Cercle verdient en moeten die van Club dat maar eens durven toegeven.

Betreffende het stadion sluit ik me dan aan bij de Club aanhang want als we nog iets willen betekenen op internationaal vlak dan moet ook onze infrastructuur mee... alleen de locatie Loppem vind ik niet ideaal omdat ik dan in de toekomst moeite zal hebben om zelf naar de voetbaltraining te gaan. Andere locatie.. gaan met die banaan zou ik zeggen!
Klik om te vergroten...

Ik denk elke rationele Club supporter je gelijk geeft als je zegt dat Cercle verdiend gewonnen heeft. Het was een slechte vertoning van Club, eigenlijk gewoon een schande. Wel van die bal van Priske was blijkbaar dus toch over de lijn zoals Priske ten stelligste beweerde tijdens en na de match. In studio 1 en in het HLN waren ze het er ook over eens, maar hier treft de scheids of lijnrechter geen schuld. Het zijn enkele centimeters, dus na vorig jaar krijgen jullie nu 2 punten "cadeau". Wel punten die jullie verdiend hebben maar had toch graag de Franky nog zien spurten naar de lijnrechter (zijn handelsmerk).

Het stadion in Loppem niet bouwen omdat je dan moeite hebt om naar een trainig te gaan, wel het zal overal iets zijn. Er zullen altijd mensen zijn die er hinder van zullen ondervinden. Maar denk niet dat ze voor jou reden het stadion moeten verplaatsen.
B

Biebel

Legacy Member
JBwa in de HLN staat er een duidelijke foto waar je kan zien dat hij wel over de lijn was zei:
Laten we het erbij houden dat gerechtigheid geschiedde. Ik ben geen fanatiek Brugge supporter maar Club verdiende gewoon geen punt zondag, met of zonder afgekeurd doelpunt. Ik ken zelf genoeg van voetbal en heb het zelf lang genoeg gespeeld en de enige verdiende winnaar was Cercle, wat op zich al een blammage voor Club is omdat Cercle in principe geen aanval had wegens blessures en ook op het middenveld en verdedigend kernspelers moest missen. Nietemin heeft Cercle getoond wat Club al gans het seizoen mist en dat is spirit...

Zelf ben ik geen voorstander dat Club met zijn stadion naar Loppem komt. De rustige randgemeenten die Loppem, Oostkamp en Sint-Michiels nu zijn gaan dan heel waarschijnlijk het mogelijke doelwit worden van de blauw-zwart hooligans en hun rivalen. Om maar niet te spreken over de opofferingen op het vlak van milieu en onteigeningen die ze bereid zijn toe te staan ...

B.
Klik om te vergroten...
J

Jurgenv1

Legacy Member
Zelf ben ik geen voorstander dat Club met zijn stadion naar Loppem komt. De rustige randgemeenten die Loppem, Oostkamp en Sint-Michiels nu zijn gaan dan heel waarschijnlijk het mogelijke doelwit worden van de blauw-zwart hooligans en hun rivalen.
Klik om te vergroten...
Wie zijn wij om dat tegen te houden? Gent en Anderlecht zullen ook nieuwe stadions bouwen, dat geeft de betreffende club wat beter imago en inkomen, dus welke club zou er niet willen groeien? :) En je hoeft niet zo te veralgemenen dat alle sups al hooligans zijn.

Om maar niet te spreken over de opofferingen op het vlak van milieu en onteigeningen die ze bereid zijn toe te staan ...
Klik om te vergroten...
Pardon?
A

Amdfreaker

Legacy Member
Biebel zei:
Zelf ben ik geen voorstander dat Club met zijn stadion naar Loppem komt. De rustige randgemeenten die Loppem, Oostkamp en Sint-Michiels nu zijn gaan dan heel waarschijnlijk het mogelijke doelwit worden van de blauw-zwart hooligans en hun rivalen. Om maar niet te spreken over de opofferingen op het vlak van milieu en onteigeningen die ze bereid zijn toe te staan ...
Klik om te vergroten...

Natuurlijk niet laten we het nieuwe stadion midden in een druk centrum bouwen en de randgemeenten rustig houden. Verkeershinder, minder veiligheid, meer overlast, meer geluidshinder, meer vervuiling, ... dat moet maar om Loppem groen te houden. Trouwens de bedoeling van het Complex is dat de mensen niet bij jullie komen, want dat brengt niks op ze moeten opt complex blijven. Oh Loppem dat word een oorlogszone (elke week gaan jullie moeten vluchten voor rellen met de bezoekende supporters), de mensen in St-Andries hebben allemaal een bunker moeten bouwen. Als we op dreef zijn is Vietnam er niks tegen. Natuurlijk gaan we die 8 bomen, 4 volgens en 10 muizen niet verdrijven naast de autosnelweg voor een nieuw stadion, laat ze daar maar tussen de snelweg en spoorweg in alle rust wonen. Je hoort daar de vogels nog fluiten als je door het geluid van de treinen en wagens kunt horen.

Nog een vraagje: heb je ooit al de private sector iemand weten te onteigenen? Of is de wet veranderd onlangs? Die baron verkoopt en de rest buigt voor het geld van de Club. Ik zou als boer zijnde daar ook eieren voor mijn geld kiezen, het is nu niet dat daar een grote boeren zitten met hypermoderne apparatuur he.
P

Piejie

Legacy Member
Amdfreaker zei:
maar had toch graag de Franky nog zien spurten naar de lijnrechter (zijn handelsmerk).
Klik om te vergroten...
Hahaha, idd. Is er 1 actie/pass waar hij niet zijn hand in de lucht steekt voor buitenspel of 1 doelpunt waar hij niet gaat zagen bij scheids- of lijnrechter :lol:

Hilarisch...
S

Shyheim

Legacy Member
divinity--- zei:
mss wel goed voor standard? word dit dan niet een absolute topclub met wat geluk? zoals te vergelijken met chelsea dan? jawadde, je ziet voor geluk te hebben moet je niet eerlijk zijn é
Klik om te vergroten...

Och, och. Die deal van Marseille en Standard is net als de doorsnee autoverkoop-deal. Bij aankoop van een nieuwe spiksplinternieuwe wagen krijg je dan een mooi vulpen cadeau. Aan u om te raden welk van beide clubs de wagen is, en welke de vulpen.


Soit, Joske Vaessen, die enkele maanden geleden nog zòòò teleurgesteld was in de eerlijkheid van de mens (:(), laat hier precies ook een steekske vallen?

Probeerde Jos Vaessen een milieuambtenaar om te kopen? Over deze vraag moet de correctionele rechtbank zich buigen. De Raadkamer van Tongeren zou over voldoende bewijzen beschikken om de zaak voor de rechter te brengen. Vaessen zal samen met twee andere Limburgse topindustriëlen terecht staan in deze zaak. Vaessen is ex-voorzitter van voetbalclub Racing Genk, maar de Limburgse topclub heeft met deze affaire heeft niets te maken.
Belgiumsoccer.be
T

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Hoeveel man zat er dan wel?
Klik om te vergroten...
Als jij een site kent waar ze die gegevens hebben... Ik herinner me de beelden en ik herinner me de commentator die er een comment van maakte. Was iets in de aard van 'tjah, ik denk dat ze wel liever wat meer volk hadden gezien'.

Nuja, de meeste supporters zagen hun kansen nogal pessimistisch in, terecht overigens, we hebben daar gestunt.:)
P

Piejie

Legacy Member
Scheidsrechter Frank De Bleeckere
ruilt even de Belgische eerste klasse
voor Qatar. Samen met zijn assistenten
leidt hij er enkele matchen. "Op uit-
nodiging van de Qatarese bond", zegt
hij in HLN. "Het is daar de gewoonte
om met buitenlandse refs te werken."

Als zelfs scheidsen al naar daar gaan vertrekken :lol:
G

GaMe®

Legacy Member
Piejie zei:
Scheidsrechter Frank De Bleeckere
ruilt even de Belgische eerste klasse
voor Qatar. Samen met zijn assistenten
leidt hij er enkele matchen. "Op uit-
nodiging van de Qatarese bond", zegt
hij in HLN. "Het is daar de gewoonte
om met buitenlandse refs te werken."

Als zelfs scheidsen al naar daar gaan vertrekken :lol:
Klik om te vergroten...

Ik zou just hetzelfde doen. :)
Qatar, weet ge hoe zalig..
S

SIO

Legacy Member
Ha ik doe spreekbeurt over Qatar/VAE/Bahrein ivm olie en baggerwerken, check this out :p:


Voetbalclub Al Ain FC
Ga naar: navigatie, zoek
Al Ain FC (Arabisch: نادي العين ) is een professionele voetbalclub uit de stad Al Ain in de Verenigde Arabische Emiraten. Al-Ain won de AFC Champions League in 2003 door met 2-1 te winnen van BEC Tero Sasana uit Thailand.
Al Ain FC is de meest succesvolle club in de Verenigde Arabische Emiraten en behoort tot de toonaangevende clubs in Azië. De club werd opgericht in 1968 en werd snel na dato populair onder het publiek. met negen landstitels is de club recordhouder en de overwinning in de AFC Champions League, was de eerste van een club uit de Emiraten.
Het tenue van Al Ain FC was van origine groen met rood, maar tijdens een trainingskamp in Marokko in 1977 was de leiding van de club dermate enthousiast over het tenue van RSC Anderlecht, dat werd overgestapt op de kleuren paars/wit.


bron: wikipedia
T

Time

Legacy Member
Als dat uw argument moet zijn contra Wiki, dan ben je grondig verkeerd bezig.
B

Bontus

Legacy Member
wijzigingen op wikipedia worden altijd gemodereerd, diegene zonder login (enkel IP gekend) worden heel moeilijk aanvaard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan