Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

_DM_

Legacy Member
'Shall we sing a song for you'.

Als ge zelf niet weet wat er gezongen wordt, sorry hoor...

CyCe

Legacy Member
Ja ik ben pro fusie, liever antwerpse topclub dan geklooi van twee ploegen die er niets van bakken en elkaar het licht niet in de ogen gunnen. Ja 'never:ironic: ' fusie, kijk jij dan liever naar pottestampersvoetbal in tweede klasse dan naar kampioensvoetbal in eerste?

Trouwens draakje "Shall we sing a song for you" zingen ze op Beerschot en ik veronderstel op nog andere velden ook.

Ik meen mij te herinneren dat Beerschot maar één keer van Antwerp verloren heeft, die bewuste 5-3, sinds zijn wederopstanding in eerste klasse in 1999. Maar daar kan ik verkeerd in zijn.

_DM_

Legacy Member
Daar ben je dan verkeerd in.

Antwerp - GBA 2-1 voor den beker.

En dan maar beweren dat Beerschot terug bestaat maar wel pro-fusie zijn ? :ironic:
Er is trouwens GEEN ENKELE zekerheid dat een Antwerpse fusieclub kampioen zal spelen.
Daar is het Antwerpse publiek veel te kieskeurig voor: 3 verliesmatchen en er zit terug 6000 man.
Antwerpen is groot genoeg voor 2 clubs, dat is in het verleden al gebleken (niet dat jij je dat zal herinneren).

Ik dacht trouwens dat Verhaegen van plan was om van GBA een top 5 club te maken, lukt het niet goed dan, dat je pro-fusie bent ? :D

hipStar

Legacy Member
LessThanJake zei:
coole muziek pé :eek:

Offtopic: schranzeuh
Ontopic: Ik vind clubs zoals antwerp zeker in eerste klas horen. Er zijn 3 clubs in 2de die zeker naar eerst mogen komen. Antwerp, Kv Mechelen en Dender.

CyCe

Legacy Member
haha, ok daar heb je me, die bekermatch ook.

Dus omdat ik zeg dat Beerschot bestaat mag ik niet pro fusie zijn?

Ik wil gewoon in Antwerpen met mijn vrienden naar goed voetbal kunnen zien, liefst met een kans op een prijs. Hoe ze dat beestje noemen maakt mij niets uit. Er is nooit zekerheid dat iets lukt als je geld hebt en goede spelers aantrekt, kijk maar naar Anderlecht momenteel ;)
En ja beide supportersclans zullen tegen sputteren en er zal op het begin minder volk komen kijken. Maar dit zal na een tijd verdwijnen. Kijk maar naar Genk, is ook een fusieclub, en op het begin was daar ook veel tegenkanting. De tijd heelt echter alle wonden (bij de meeste toch). Ik denk niet dat daar nog veel mensen rouwig zijn om die fusie, zeker nu ze weer een kans hebben om kampioen te spelen en daar attractief voetbal wordt gespeeld.

Dit is ook werk van lange adem, een project dat op zijn minst 5 jaar zal duren voor het helemaal op poten staat. Maar uiteindelijk zal het wel lonen.

_DM_

Legacy Member
Genk, wow...
Dat moet zowat de enige fusie zijn die gelukt is.
Zulte-Waregem tel ik niet mee, die spelen nu Europees wel goed mee maar in eigen land stellen ze niet veel meer voor.
Als het trouwens ooit zover moest komen als in Genk dan stop ik met het Belgische voetbal, buiten het voetbal dat ze daar momenteel brengen is er niks mooi aan die club...
Nogmaals: Antwerpen is groot genoeg voor 2 clubs.

En als je goed voetbal wil komen zien, 1 adres momenteel:

Bosuilstadion (sinds 01/11/1923)
Oude Bosuilbaan 54a
2100 Deurne - Antwerpen

:p

Darkness

Legacy Member
_DM_ zei:
Als het trouwens ooit zover moest komen als in Genk dan stop ik met het Belgische voetbal, ...

benieuwd hoe lang het duurt eer u verweten wordt dat dat niemand interesseert en dat ge dat voor uzelf moet houden wegens onnuttige bijdrage zijnd, conform vorige keren :lol:

als ik zo op die filmkes van antwerp zie kunnen die ook best wel passen in eerste klasse, maar de vraag is of ze daar hun hoogconjunctuur terug zullen bereiken...

CyCe

Legacy Member
Z-W heeft nooit het potentieel om een topclub te zijn, Genk had dit wel. Een antwerpse club heeft dit ook. Op den duur zullen daar ook terug de betweterige antwerpse dikkenekken zitten en maar goed ook! Dan kunnen we met recht en reden neer zien op de rest ipv af te geven op elkaar.

Denk is in 20-30000 man dat boeren zit te schreeuwen of antwaaarpe gij ze gij voar mij zit te zingen :d

We moeten gewoon willen en verder zien dan die rivaliteit :)

_DM_

Legacy Member
Mja, die kans is er, maar het probleem is: Er is een deel van het bestuur (waaronder Wauters, dus hou je commentaren voor je) die inzien dat er in het verleden grove fouten zijn gemaakt en die alles willen veranderen, maar er is ook een groep die koste wat het kost hun geld terug willen uit de club (wat achterlijk is, als je geld terug wil moet je niet in het voetbal gaan...) en daar waarschijnlijk zelfs de club voor willen opofferen (niet dat ze dat van plan zijn, maar als het er ooit van komt zullen ze zonder veel scrupules hun geld eisen).
Nu is het een kwestie om die tweede groep buiten te krijgen :)

CyCe163: Je snapt het niet he.
In Genk waren Waterschei en Winterslag zo goed als kapot, toen zij de kans kregen om terug naar een topclub te evolueren hebben ze dat maar gedaan. Maar is Genk een échte topclub ? In het eerste jaar degradeerden ze onmiddelijk, moet plezant zijn als nieuwe club he...
Het is pas de laatste jaren (sinds Vaessen) dat Genk serieus gegroeid is.
Maar het verschil is: in Antwerpen zijn talloze andere mogelijkheden tov het voetbal: basketbal, uitgaansleven, zaalvoetbal, sportpaleis,... terwijl Racing Genk zowat hét uithangsbord is voor de stad Genk.
In Antwerpen heb je een eersteklasser met een bekwame voorzitter (die dus wel degelijk top 5 kan realiseren, mits goeie transfers) en een tweedeklasser met een grotere achterban en een bestuur dat zich aan het hervormen is (qua ideeën dus) en ook het potentieel heeft om terug een degelijke eersteklasser te worden.

Maar jij wil dat natuurlijk opgeven voor een minieme kans op meer succes ?

Je leest trouwens m'n laatste zin nooit: Antwerpen heeft het potentieel om 2 topclubs te huisvesten: dat is in het verleden al meermaals gebeurd (Hell, ooit hebben we er zelfs 3 gehad, allen met dezelfde sponsor).
Zoek het maar op als je me niet gelooft.

Lucian

Legacy Member
_DM_ zei:
Genk, wow...
Dat moet zowat de enige fusie zijn die gelukt is.
Zulte-Waregem tel ik niet mee, die spelen nu Europees wel goed mee maar in eigen land stellen ze niet veel meer voor.
Als het trouwens ooit zover moest komen als in Genk dan stop ik met het Belgische voetbal, buiten het voetbal dat ze daar momenteel brengen is er niks mooi aan die club...
Nogmaals: Antwerpen is groot genoeg voor 2 clubs.

En als je goed voetbal wil komen zien, 1 adres momenteel:

Bosuilstadion (sinds 01/11/1923)
Oude Bosuilbaan 54a
2100 Deurne - Antwerpen

:p

explain

Glor

Legacy Member
Volgens mij ziet hij potentieel voor (Belgische) topploegen vooral in de grote steden ;)

*/LoNsDaLe

Legacy Member
CyCe163 zei:
Z-W heeft nooit het potentieel om een topclub te zijn, Genk had dit wel. Een antwerpse club heeft dit ook. Op den duur zullen daar ook terug de betweterige antwerpse dikkenekken zitten en maar goed ook! Dan kunnen we met recht en reden neer zien op de rest ipv af te geven op elkaar.

Denk is in 20-30000 man dat boeren zit te schreeuwen of antwaaarpe gij ze gij voar mij zit te zingen :d

We moeten gewoon willen en verder zien dan die rivaliteit :)

En dan ineens al die hooligans van Antwerp en Beerschot in 1 club :D :unsure:

_DM_

Legacy Member
LuCian zei:

Genk had vroeger een heel vurige aanhang (ook nog niet zo lang geleden trouwens), maar ze willen persé een familieclub waar iedereen braaf op z'n stoeltje blijft zitten, af en toe de sjaal rond zwaaien en zeker niet grof doen tegen een scheidsrechter of, zo mogelijk nog erger ohnoes, je middelvinger opsteken ofzo.
Een plastieken club, als het ware ;)
En ik ben heus niet de enige die er zo over denkt, zowat elke supporter van een andere club denkt er zo over.

Cartek: Hij bedoelt waarschijnlijk qua supporterspotentieel.

LuCian: Neen, je had er zelfs twee...
Winterslag en Waterschei waren 2 meer dan degelijke voetbalploegen.

CyCe

Legacy Member
Juist door de verschillende mogelijkheden, is er maar plaats voor 1 topclub in België. Toen er 3 ploegen speelden, stak het Belgisch niveau op een iets beter niveau (Wembley om maar iets te noemen) en was er ook niet zoveel te doen buiten het voetbal.

En miniem...Als je je budget kan verdubbelen met een fusie, heb je toch een serieuse kans op slagen denk ik dan. En zoals ik al zei dit is een 5 jaren plan, al zie ik degradatie het eerste jaar ook niet gebeuren, want je behoudt sowieso de beste spelers van de twee kernen.

Wauters is trouwens een van de redenen waarom Antwerp afgezakt is tot wat ze nu is...

_DM_

Legacy Member
En Wauters is momenteel de reden dat we nog bestaan.
Zolang hij er is zal er nooit een fusie komen, en als hij weg gaat zal hij er wel voor zorgen dat er iemand aan het hoofd van de club komt die er net zo over denkt.

CyCe

Legacy Member
Dat is dan spijtig voor het antwerpse voetbal...
Nu ja het is misschien zelfs al te laat voor, het al paar jaar geleden moeten gebeuren.

_DM_

Legacy Member
Ik ben benieuwd of je je onzin ook op het kiel kan verkopen, of dat je dan verwijten naar je kop krijgt :)
Opvallend trouwens dat jullie pro-fusie kerels altijd afkomen met de zever dat het een kleine minderheid is bij elke club die een fusie in de weg staat, terwijl een enquete bij elke club aangetoond heeft dat zowel op den Bosuil als op het kiel meer dan 90% tegen een fusie is.
De enige die pro-fusie zijn zijn successupporters die ook alleen maar komen zien als het tegen Anderlecht, Brugge,... is.
Mensen met 0.0 voeling met welke van beide clubs dus, en die dus ook 0.0 inspraak mogen hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan