Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Anderlecht

    Stemmen: 223 45,1%

  • Club Brugge

    Stemmen: 154 31,2%

  • Standard

    Stemmen: 10 2,0%

  • Genk

    Stemmen: 71 14,4%

  • Andere

    Stemmen: 36 7,3%
  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.
_

_DM_

Legacy Member
In Brugge kan het, in Antwerpen wordt het project van Antwerp getorpedeerd omdat de burgemeester koste wat het kost een gemeenschappelijk stadion wil...
P

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
In Brugge kan het, in Antwerpen wordt het project van Antwerp getorpedeerd omdat de burgemeester koste wat het kost een gemeenschappelijk stadion wil...
Klik om te vergroten...
Die vergelijking gaat toch ook niet echt op hé...
S

Shyheim

Legacy Member
Idd, bij Club Brugge wordt het gefinancieerd door privé-investeerders. Als GBA of Antwerp iets zou krijgen, zou de ander ernaar kraaien, en voor elk afzonderlijk subsidies geven om een nieuw stadion te bouwen is absurd in een stad als Antwerpen, want plaats kak je nu eenmaal niet. Hetzelfde probleem heeft Anderlecht nu: nergens plaats, tenzij waar niet mag gebouwd worden. Daarom dat er plannen waren om bvb in Itterbeek te bouwen ofzo, wat twee kilometer noordwestelijker ligt.
Of sla ik de bal hier compleet mis, en kan, zal en wil Antwerp het volledig zelf betalen, maar zit de stad gewoon dwars?

Club Brugge mag zich op sportief vlak wel gaan herpakken, of ze zullen daar schoon staan op een subtopperplaats met hun 40.000 plaatsen... :D
_

_DM_

Legacy Member
Bij Antwerp zou het ook door privé-investeerders betaald worden :)
En plaats was er: de huidige Bosuil.
Het enige probleem was een (klein) stuk grond dat eigendom van de stad Antwerpen was, Antwerp wou het zelfs kopen (alle ja, die privé-investeerders he) maar neen, Janssens moet en zal zijn precious gemeenschappelijk stadion hebben.
Dat GBA daar mee gebaat is (die kunnen helemaal niet uitbreiden op het kiel) is dubbel mee genomen (eerste pluspunt is de uitstraling van het project).
En over Brugge: Cercle is toch ook aan het zagen nu ? :)
S

Starrk

Legacy Member
mouly jr. zei:
Ik weet er niet veel van, maar voor die 10.000 extra plaatsen een heel nieuw stadion ipv het oude moderniseren lijkt mij wel beetje overdreven.

Natuurlijk zou een nieuw modern stadion wel cool zijn he, maar in functie van wat da allemaal moet kosten...
Klik om te vergroten...

Het gaat 'm dan ook niet enkel om de plaatsen he.

En idd DM, cercle is ongelooflijk aan het wanken. Vinden het niet eerlijk dat grote broer een nieuwigheid krijgt en zij niet...:ironic:
J

Jurgenv1

Legacy Member
En over Brugge: Cercle is toch ook aan het zagen nu ? :)
Klik om te vergroten...
Stad Brugge klaagt dat Club in Brugge moet blijven en niet in Loppem, tiens, ze hebben toch de eer om de ploeg van 't stad in het Janbreydel stadion te houden? :D :D
Als Club wil groeien dan moet het een nieuw stadion hebben, dat is toch ook mooi voor onze Belgische competitie's met veelal 70' 'stadions'? :)

Oink? :oink:
Klik om te vergroten...
Think again... :)
m

mouly jr.

Legacy Member
is het niet omdat cercle dan de volledig huur van het JB stadion moet betalen? wat nu door beide betaald wordt
b

bekaertpj

Legacy Member
mouly jr. zei:
Ik weet er niet veel van, maar voor die 10.000 extra plaatsen een heel nieuw stadion ipv het oude moderniseren lijkt mij wel beetje overdreven.

Natuurlijk zou een nieuw modern stadion wel cool zijn he, maar in functie van wat da allemaal moet kosten...
Klik om te vergroten...

Het Jan Breydel moderniseren gaat ook nie makkelijk gaan.
Loges kunnen moeilijk uitgebreid worden + wie zal er die uitbreiding betalen ? + Stadion is verouderd en er zou veel moeten gemoderniseerd worden . ( tegen 2009 ( ? ) worden de regels van de fifa ook strenger om europees te mogen spelen. Dus moet er iets gebeuren en een nieuw stadion is ideaal om niet achter te blijven op andere landen.
C

Crusher

Legacy Member
Cercle reageert sceptisch omdat ze bang zijn da ze dan hééélemaal alleen vallen qua stadion... Club is lang genoeg vriendelijk geweest voor hen, tword tijd da ze es hun onafhankelijkheid tonen!
C

ClayDavis

Legacy Member
Crusher heeft gelijk

als een voetbalclub zijn eigen stadion niet alleen kan voorzien moeten ze daar maar voor zorgen Club de schuld geven is net iets te makkelijk (ey! wij profiteren al x jaar, wij willen der nog x jaar bij! schandalig dat dat niet mag)


(dat ZW moet uitwijken naar een ander stadion voor Europees voetbal is een teken dat er iets mis is met het Belgisch voetbal maar niet echt een schande want zo'n resultaat was niet echt verwacht
B

Bontus

Legacy Member
ach binnen 10 jaar spelen Club en Anderlecht in een stadion met 40k plaatsen, en Gent ook in een mooi nieuw stadion.
Standard??? Genk???
Zo komen we toch aan 5 clubs met een goeie infrastructuur. Veel meer moet je niet verwachten voor een land als België. (en het zijn dan 4 Vlaamse clubs ook)
jammer genoeg zitten we wel zo'n 10-20 jaar achter op andere landen.
c

caoimhin

Legacy Member
Toch vind ik het ook niet echt logisch om voor 10.000 extra plaatsen een nieuw stadion te zetten ..
p

pina

Legacy Member
dacht dat de capaciteit 25.000 was of zelfs nog minder? Heb toch nog nooit gelezen dat er 30.000 man was bij een topper...
B

Bontus

Legacy Member
24000->40000 plaatsen
komt overeen met 66.67% stijging van de plaatsen.
Laat ons aannemen dat de inkomsten door ticketverkoop ed stijgt met 50-60%. Lijkt mij wel al een serieus verschil.
j

jos den os

Legacy Member
Cheerleader Vanderhaegen met 2 ponponnetjes tijdens de rust !

Mss Sandy Martens nog uitnodigen, die zal ook wel geïnteresseerd zijn
S

SIO

Legacy Member
Sjef van Hoof gaat nog een stap verder. ,,Ik zie voetbalstadions als moderne kathedralen. In de middeleeuwen legden de gilden samen om een mooi kerkgebouw te bouwen waarin iedereen welkom was. Vandaag investeren bedrijven en overheden samen in een voetbalstadion. Een stadion is een van de laatste lokale ankerpunten geworden waaraan mensen en jongeren zich binden.


mooi gezegd :)
bron: http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?articleID=GR016RL1C
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan