Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?

  • Anderlecht

    Stemmen: 223 45,1%

  • Club Brugge

    Stemmen: 154 31,2%

  • Standard

    Stemmen: 10 2,0%

  • Genk

    Stemmen: 71 14,4%

  • Andere

    Stemmen: 36 7,3%
  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.
d

den Acid Burn

Legacy Member
Mako zei:
kan goed zijn, maar als daar een keeper achter staat waarbij quasi elk schot binnen is, ...
Dan laat ge als verdediging op een heel match mss maar 3 kansen door, maar staat het wel 2-0 of 3-0
Klik om te vergroten...

hebt gij de goals wel gezien?
2 van de 3 goals waren onhoudbaar.

die heerlijke kopbal van ljubo (die jammer genoeg afgekeurd werd) was ook quasi onhoudbaar

anyway hier kunt ge de goals bezien: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_...etbal/eerste_klasse/070210_GNK-CER/index.html

al noemt ge zitka, bailly of stijnen, dan nog zijn de goal van soetaers en haroun onhoudbaar.
dus de schuld leggen bij vandendriessche is wel heel makkelijk


*en hopelijk dringt het stilaan eens door tot broos dat ljubo erin moet staan en NIET vandenbergh...
S

S.conceiçao7

Legacy Member
hatelijke wedstrijd, voor die fop penalty was er van zulte bijna geen sprake, alle kansen waren voor standard.

nog maar eens een b ewijs dat een scheids de hele match kan doen kantelen :s erg hé
K

Krosser

Legacy Member
Hehe
Vercauteren: "Een 5-mansverdediging kan ook een 3-mansverdediging zijn."
--> Anderlecht dus me 5 verdedigers straks ;)
M

Mako

Legacy Member
den Acid Burn zei:
hebt gij de goals wel gezien?
2 van de 3 goals waren onhoudbaar.

die heerlijke kopbal van ljubo (die jammer genoeg afgekeurd werd) was ook quasi onhoudbaar

anyway hier kunt ge de goals bezien: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_...etbal/eerste_klasse/070210_GNK-CER/index.html

al noemt ge zitka, bailly of stijnen, dan nog zijn de goal van soetaers en haroun onhoudbaar.
dus de schuld leggen bij vandendriessche is wel heel makkelijk


*en hopelijk dringt het stilaan eens door tot broos dat ljubo erin moet staan en NIET vandenbergh...
Klik om te vergroten...


uiteraard had ik de goals toen nog niet gezien, ik had het gewoon over de ploeg cercle. (niet specifiek deze match dus)
Dat is gewoon een slechte ploeg me ne slechte keeper... (anders zouden ze ni 12e staan)
K

KIA_Killer

Legacy Member
Kunt ge nergens online kijken ofzo...
Belgacom :angry:

Ik heb telenet, zit nu te luisteren via sporza radio maar da's echt klote :(
R

Re@V0r

Legacy Member
05' Hoekschop van Vermant. Hij vindt het hoofd van Vermant, die naast knikt.

:unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan