Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

*/LoNsDaLe

Legacy Member
In 2de klasse wint Dender, terwijl Antwerp verliest en Mechelen gelijk speelt :love:

ace4ever

Legacy Member
Alleee buffalo's :(:( Nja de 4e plaats gaan en de beker moeten nog haalbaar zijn imo.

DBK

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
In 2de klasse wint Dender, terwijl Antwerp verliest en Mechelen gelijk speelt :love:
en toch pakt Antwerp de periodetitel, mss kunnen ze nu wat "chiller" spelen vermits ze een eindronde ticket op zak hebben

WolCoM

Legacy Member
C'mon KVK!

edit: 8-1 had het eigenlijk moeten zijn, maar afwerking was afschuwelijk slecht vandaag.

hazerd

Legacy Member
wa een kloteweekend voor mij
Antwerp verliest
Barcelona verliest
Dender wint
Beerschot wint
Anderlecht wint
Het enigste goede was dat brugge en lierse verloren hebben
:(

caoimhin

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Op Sport.be spraken ze ook van owngoal, is het nu zo moeilijk om toe te geven? :)

Huh? Ik zeg toch niet dat ik het een goal van Frutos vind? Ja het is een owngoal, maar daarom heeft dat toch niets met geluk te maken? Ik zeg niet dat het geen geluk was, maar jij ging er gewoon onmiddellijk vanuit dat het geluk was .. Je moet daarom niet over "Anderlecht fanboys" beginnen, heeft niets met de discussie op zich te maken.

Jurgenv1

Legacy Member
Een owngoal doet geen beide van de teams opzettelijk (tenzij hier in België met de chinezen) Voor de ene ploeg vette pech en de andere geluk, that's my point. :) En geluk en pech doen mee in het voetbal.

mp4me

Legacy Member
haha soetaers zijn gezicht als hij valt door die duw van olufade ,de schrik zat er dik in :D

Time

Legacy Member
Twaalf eersteklassers hebben systematisch te weinig betaald voor een groepsverzekering.
Voetbalclubs in eerste klasse betalen systematisch te weinig groepsverzekering voor hun spelers. Als de gedupeerde voetballers massaal naar de rechtbank stappen om hun achterstallig geld te claimen, kan dat het einde voor een aantal eersteklassers betekenen.

Sinds 1985 betalen de clubs in eerste klasse een groepsverzekering voor hun spelers. Dat systeem wordt ook toegepast in veel gewone bedrijven. Een werknemer krijgt dan bij zijn pensioen een bijeengespaard bedrag in één keer uitbetaald, min 16 procent bedrijfsvoorheffing. Voor een voetballer gaat dat pensioen al in op zijn 35ste. Twaalf van de achttien clubs in eerste klasse hebben echter systematisch te weinig betaald.

Het was ex-Lierse-speler Werry Sels die naar de arbeidsrechtbank stapte en daar gelijk kreeg. Lierse moet voor Sels 66.000 euro achterstallige pensioengelden betalen. Volgens de spelersvakbond Sporta is dat maar het topje van de ijsberg. ,,Het gaat gemiddeld om 100.000 euro per speler. En het gaat om héél veel spelers'', zegt men bij Sporta.

Lierse gaat nog in beroep tegen de uitspraak in de zaak-Sels. Als dat beroep echter verworpen wordt, zet dat het licht op groen voor alle gedupeerde spelers en ex-spelers om naar de rechtbank te stappen. Dan hangt de eersteklassers een schadeclaim van miljoenen euro's boven het hoofd. Voor een aantal clubs die nu al met financiële moeilijkheden kampen, kan dat fataal zijn.

De zes clubs die wel alles correct betaald hebben, zijn volgens Sporta Anderlecht, Club Brugge, Standard, Genk, Westerlo en Sint-Truiden.


:lol:

CobraX

Legacy Member
Time^- zei:
Twaalf eersteklassers hebben systematisch te weinig betaald voor een groepsverzekering.
Voetbalclubs in eerste klasse betalen systematisch te weinig groepsverzekering voor hun spelers. Als de gedupeerde voetballers massaal naar de rechtbank stappen om hun achterstallig geld te claimen, kan dat het einde voor een aantal eersteklassers betekenen.

Sinds 1985 betalen de clubs in eerste klasse een groepsverzekering voor hun spelers. Dat systeem wordt ook toegepast in veel gewone bedrijven. Een werknemer krijgt dan bij zijn pensioen een bijeengespaard bedrag in één keer uitbetaald, min 16 procent bedrijfsvoorheffing. Voor een voetballer gaat dat pensioen al in op zijn 35ste. Twaalf van de achttien clubs in eerste klasse hebben echter systematisch te weinig betaald.

Het was ex-Lierse-speler Werry Sels die naar de arbeidsrechtbank stapte en daar gelijk kreeg. Lierse moet voor Sels 66.000 euro achterstallige pensioengelden betalen. Volgens de spelersvakbond Sporta is dat maar het topje van de ijsberg. ,,Het gaat gemiddeld om 100.000 euro per speler. En het gaat om héél veel spelers'', zegt men bij Sporta.

Lierse gaat nog in beroep tegen de uitspraak in de zaak-Sels. Als dat beroep echter verworpen wordt, zet dat het licht op groen voor alle gedupeerde spelers en ex-spelers om naar de rechtbank te stappen. Dan hangt de eersteklassers een schadeclaim van miljoenen euro's boven het hoofd. Voor een aantal clubs die nu al met financiële moeilijkheden kampen, kan dat fataal zijn.

De zes clubs die wel alles correct betaald hebben, zijn volgens Sporta Anderlecht, Club Brugge, Standard, Genk, Westerlo en Sint-Truiden.


:lol:

Dat het beroep maar verworpen wordt. Oneerlijke concurrentie op deze manier. Iedereen gelijk voor de wet. Als er daardoor clubs failliet gaan, so be it...

Mako

Legacy Member
CobraX zei:
Dat het beroep maar verworpen wordt. Oneerlijke concurrentie op deze manier. Iedereen gelijk voor de wet. Als er daardoor clubs failliet gaan, so be it...

tis da, fraude = fraude en moet altijd bestraft worden. Pech voor degenen die failliet gaan dan, hadden ze op voorhand maar aan moeten denken door genoeg te betalen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan