Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
Salou heeft al sterke matchen gespeeld ook. Hem nu al een miskoop noemen is totaal onterecht.

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Mijn reactie kwam trouwens op die reply hier:

En in die omschrijving passen al die Europese ploegen die ik opgenoemd heb (buiten die 2 jaar op rij die zoals ik al zei nog kan volgen bij die ploegen)...

Dan zou ik die reply eerst eens deftig lezen:
als Club moet vechten voor de 3e plaats (en die niet echt aan het winnen is) terwijl het vroeger vlot meedeed voor de titel en dit al 2 jaar op rij

'En dit al 2 jaar op rij', Milan en Bayern moesten vorig seizoen niet vechten voor de 3de plaats. en Arsenal zat in de finale van de CL, hun prestaties in de premier league zijn daar ondergeschikt aan.

Geen van die drie ploegen past in die omschrijving.

Jurgenv1

Legacy Member
Club haalt de laatste jaren wel de beste resultaten van allemaal, telkens kampioen of tweede, nu loopt het twee seizoenen niet en ze zijn al suptopper...

Maar Brugge afbreken doen ze al te graag hier, maarja hoge bomen vangen veel wind. :)

Bontus

Legacy Member
Piejie zei:
Salou heeft al sterke matchen gespeeld ook. Hem nu al een miskoop noemen is totaal onterecht.

Yulu speelt toch duidelijk de betere matchen met veel minder vertrouwen van de coach?
Ik zeg niet dat ze Salou moeten afschrijven, maar hij mag al eens meer 3de keuze zijn imo.

showb1z

Legacy Member
Piejie zei:
Maak dat zelfde sommetje dan eens bij sommige Europese topploegen. Dan zijn Arsenal, Milan, B.München ook subtoppers?

Het is niet omdat het even slecht gaat dat je plots een subtopper bent...

Uhm Milan staat op nr 1 in de Europese ranglijst...
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2007.html

En ze staan nu op 2 punten van een CL plaats (met -8), laatste competitienederlaag: 11 november tegen Roma + grote transfers: Oddo, Ronaldo, deze zomer Ronaldinho en Buffon.

Maar voor de rest: goeie vergelijking :niceone:

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Dan zou ik die reply eerst eens deftig lezen:
als Club moet vechten voor de 3e plaats (en die niet echt aan het winnen is) terwijl het vroeger vlot meedeed voor de titel en dit al 2 jaar op rij

'En dit al 2 jaar op rij', Milan en Bayern moesten vorig seizoen niet vechten voor de 3de plaats. en Arsenal zat in de finale van de CL, hun prestaties in de premier league zijn daar ondergeschikt aan.

Geen van die drie ploegen past in die omschrijving.
Momenteel (is toch duidelijk dat ik dat bedoel?) passen al die ploegen toch in de omschrijving? Arsenal 17 punten achter op de leider, Milan 30 punten achter op de leider, Bayern 12 punten achter op de leider.

SIO

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Club haalt de laatste jaren wel de beste resultaten van allemaal, telkens kampioen of tweede, nu loopt het twee seizoenen niet en ze zijn al suptopper...

Maar Brugge afbreken doen ze al te graag hier, maarja hoge bomen vangen veel wind. :)
als ge altijd met dat zelfde neutzinneke afkomt gaan ze beginnen zagen, hoe zou dat toch komen.

# 1996 Club Brugge
# 1997 K. Lierse SK
# 1998 Club Brugge
# 1999 KRC Genk
# 2000 RSC Anderlecht
# 2001 RSC Anderlecht
# 2002 KRC Genk
# 2003 Club Brugge
# 2004 RSC Anderlecht
# 2005 Club Brugge
# 2006 RSC Anderlecht

nobody remembers second place, ge speelt voor kampioen te zijn, niet voor in top 2 te eindigen

SIO

Legacy Member
hmm nog opvallend op wikipedia:

laatste bekerwinst rsca: 1994

mag ook wel es verandering in komen :(

Jurgenv1

Legacy Member
SIO zei:
als ge altijd met dat zelfde neutzinneke afkomt gaan ze beginnen zagen, hoe zou dat toch komen.

# 1996 Club Brugge
# 1997 K. Lierse SK
# 1998 Club Brugge
# 1999 KRC Genk
# 2000 RSC Anderlecht
# 2001 RSC Anderlecht
# 2002 KRC Genk
# 2003 Club Brugge
# 2004 RSC Anderlecht
# 2005 Club Brugge
# 2006 RSC Anderlecht

nobody remembers second place, ge speelt voor kampioen te zijn, niet voor in top 2 te eindigen
Ok dan heeft Anderlecht evenveel keer kampioen gespeeld als je jou vergelijking volgen, tiens Anderlecht is dus ook subtop????

souleH

Legacy Member
# 1997 K. Lierse SK

waar is de tijd :lol:

@ showb1z: wat maakt u zo zeker dat ronnie en buffon vandezomer de overstap zouden zetten naar milan
eerlijk gezegd moest ik eens goed lachen toen ik dat zag staan
ronnie blijft bij barca
en buffon ging al niet weg bij juve als ze naar 2e zakten
precies of hij gaat de overstap wel zetten als ze terug in 1e staan :lol:

souleH

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ok dan heeft Anderlecht evenveel keer kampioen gespeeld als je jou vergelijking volgen, tiens Anderlecht is dus ook subtop????

zegt hij dan ergens dat brugge subtop is ?

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Momenteel (is toch duidelijk dat ik dat bedoel?) passen al die ploegen toch in de omschrijving? Arsenal 17 punten achter op de leider, Milan 30 punten achter op de leider, Bayern 12 punten achter op de leider.
Degene die je quotete had het over slecht presteren over 2 seizoenen, de ploegen die jij opsomt zitten nog maar aan hun eerste seizoen in een dipje bezig.:)

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Wat is dat nu voor domme vergelijking? We hebben het toch over de thuiscompetitie van die ploegen? Of moet ik dat lijstje nu ook aangrijpen om te zeggen dat Club boven Anderlecht staat?

44 Club Brugge
52 Anderlecht
Neen, het gaat over het al dan niet top zijn. Als je in eigen competitie 5 jaar op rij 4des eindigt, maar daaraan wel genoeg hebt om 5 jaar op rij de CL te winnen ben je absolute top. Een topper is een ploeg die meedoet voor de allerhoogste prijzen, Europeze prijzen tellen daar ook mee.
SIO zei:
als ge altijd met dat zelfde neutzinneke afkomt gaan ze beginnen zagen, hoe zou dat toch komen.
nobody remembers second place, ge speelt voor kampioen te zijn, niet voor in top 2 te eindigen
Die redenering gaat niet op, want zo is Lierse de laatste 10 jaar succesvoller geweest dan Standard.:) Je gemiddelde prestatie is de beste indicator.

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Degene die je quotete had het over slecht presteren over 2 seizoenen, de ploegen die jij opsomt zitten nog maar aan hun eerste seizoen in een dipje bezig.:)
Daarom dat ik dat ook specifiek in mijn post schreef. Hoe je dat kon gemist hebben :s
Je hebt me er zelf mee gequote...

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Daarom dat ik dat ook specifiek in mijn post schreef. Hoe je dat kon gemist hebben :s
Je hebt me er zelf mee gequote...
Wtf? Waar? Nu kan ik helemaal niet meer volgen. :s

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Wtf? Waar? Nu kan ik helemaal niet meer volgen. :s
Ik schrijf het er toch duidelijk bij:
Piejie zei:
En in die omschrijving passen al die Europese ploegen die ik opgenoemd heb (buiten die 2 jaar op rij die zoals ik al zei nog kan volgen bij die ploegen)...

Time

Legacy Member
Nja sorry, kben er blijkbaar in geslaagd om daar 4 keer op rij over te lezen. :[
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan