Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
Time^- zei:
Het is denk ik de enige manier om bij Brugge door te breken... Geraerts kreeg geen vertrouwen, we zien hoe die nu speelt, zelfde voor Cornelis. Stijnen mocht ook alleen maar opdraven in nood, die bleek het ook goed te doen.
Nu volg ik je toch wel niet :s

Cornelis heeft in zijn laatste seizoen bij Club 23 matchen (!!!) gespeeld. Als je geen vertrouwen krijgt mag je niet in zoveel matchen spelen. Dat lijkt me logisch. Over Stijnen was altijd bekend dat als Butina weg ging hij zowiezo de opvolger ging zijn. Het is duidelijk dat dit ook zo geworden is. Lijkt me toch een groot vertrouwen in Stijnen? "Alleen maar opdraven in nood", sorry, maar ik vind het niet meer dan logisch dat men niet constant tussen keepers kiest en daar veranderingen zit te brengen. Zorgt alleen maar voor miserie. Kijk naar Anderlecht.

Shyheim

Legacy Member
Idd, kijk naar Anderlecht, die hebben de beste keeper van België tussen de palen staan :unsure:

Bontus

Legacy Member
Proto heeft weer goed gespeeld met de reserven, die is wel fit momenteel maar zal toch nooit in de basis komen zolang Zitka in vorm is.

fraaanche

Legacy Member
quote van Roger Lambrecht:

"Iedereen weet dat ik geïnteresseerd blijf in één Wase club. Ik ga zelf geen initiatief nemen maar Beveren mag altijd bellen. Eén fusieclub zou economisch verantwoord zijn, twee aparte clubs niet. Als we allemaal samen gaan, dan hebben we grote kans op slagen. We spelen dan wekelijks voor 12.000 tot 15.000 toeschouwers", aldus de voorzitter.

john de non

Legacy Member
legear zei:
quote van Roger Lambrecht:

"Iedereen weet dat ik geïnteresseerd blijf in één Wase club. Ik ga zelf geen initiatief nemen maar Beveren mag altijd bellen. Eén fusieclub zou economisch verantwoord zijn, twee aparte clubs niet. Als we allemaal samen gaan, dan hebben we grote kans op slagen. We spelen dan wekelijks voor 12.000 tot 15.000 toeschouwers", aldus de voorzitter.
Dat komt er toch nooit. Liever elk een ploeg die voor de 14e plaats speelt voor 5000 man dan een die hoger mikt voor 10000+ man. :ironic:

Bontus

Legacy Member
Legear in de basis en Hassan opnieuw met de vrije rol.
Dat ziet er goed uit.
Max VS nog steeds geen debuut en Baseggio (logisch) ook op de bank.

Time

Legacy Member
Piejie zei:
Nu volg ik je toch wel niet :s

Cornelis heeft in zijn laatste seizoen bij Club 23 matchen (!!!) gespeeld. Als je geen vertrouwen krijgt mag je niet in zoveel matchen spelen.
Waarom hebben ze die dan laten gaan? :[

Jurgenv1

Legacy Member
Time^- zei:
Waarom hebben ze die dan laten gaan? :[
Wou de vaste stek hebben voor De Cock, maar die was een tijdje geblesseerd geweest voor degene die het nog weten en toen mocht Cornelis in de plaats, maar als De Cock terug was mocht hij direct in de basis dus opteerde hij om te vertrekken.

byter

Legacy Member
idd, cornelis kreeg duidelijk te horen dat hij 2de keus was en koos voor meer speelgelegenheid bij genk
het is moeilijk in te schatten, ik denk dat niemand bij brugge had gedacht dat hij zo'n progressie zou maken

edraket

Legacy Member
1-0

<o/ :D

@ quote hierboven:

het zal er ooit van moeten komen, hoe erg ik da ooit zou vinden

eniac

Legacy Member
LessThanJake zei:
Idd, kijk naar Anderlecht, die hebben de beste keeper van België tussen de palen staan :unsure:

Toen er nog geroteerd werd tussen de keepers was het wel wat anders, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan