Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shyheim
Legacy Member
Piejie-style 
,Anderlecht wordt kampioen''
Interview. Aime Anthuenis verwacht lange titelstrijd
Aimé Anthuenis: ,,Genk heeft geen persoonlijkheden die in de nationale ploeg móeten staan. Geen enkele Belgische ploeg heeft die.''photo news
Aimé Anthuenis: ,,Genk heeft geen persoonlijkheden die in de nationale ploeg móeten staan. Geen enkele Belgische ploeg heeft die.''photo news
© Wim Hendrix
Voetbal. Aimé Anthuenis grossierde zeven jaar lang in successen bij Racing Genk en Anderlecht. De oud-bondscoach lijkt de best geplaatste waarnemer om de titelkansen van beide in te schatten.
Bart Lagae
ANTWERPEN.
ALS technisch directeur van Germinal Beerschot heeft Aimé Anthuenis drie dagen na de 4-0-oplawaai van zijn ploeg tegen Club Brugge alle redenen om euforisch te zijn. Maar net zo goed geniet hij ervan om herinneringen op te halen aan de twee meest succesrijke passages in zijn trainersloopbaan. Die tussen 1995 en 1999 in Genk en die tussen 1999 en 2002 in Anderlecht.
,,Eigenlijk kun je zeggen dat ik in vier jaar Genk en drie jaar Anderlecht niets anders dan successen heb gekend'', zegt Anthuenis. ,,Het enige mindere jaar was het laatste bij Anderlecht, toen de halve ploeg was verkocht. Als ik toen een jongen als Oulare naar het Astridpark had kunnen halen, was het misschien anders uitgedraaid.''
Wie wordt kampioen?
Ik verwacht een strijd tot aan de streep met Anderlecht als winnaar. Daarvoor baseer ik mij op het individuele talent en op de bekerwedstrijd van vorige week in Genk. Als Anderlecht het niveau haalt van die wedstrijd, zie ik geen andere ploeg kampioen spelen.
De topper van zondag is in mijn ogen niet beslissend. Als Genk de wedstrijd wint, staat Anderlecht op vijf punten. Dat is speelbaar. Maar dat doet niets af van de verdienste van Genk. Ik had verwacht dat ze na de winterstop een terugval zouden kennen. Maar die terugval is er niet gekomen. Ze blijven goed voetbal brengen, ook al waren er voor het seizoen twijfels over hun mogelijkheden.
Had u ook twijfels?
Ja en nee. Ik wist dat het vertrek van Wim De Decker een groot verlies was voor Germinal Beerschot. Ik had hem graag in Antwerpen gehouden, maar ik trad pas op 1juli in dienst. Toen was De Decker al verkocht. Volgens mij is hij iemand die nog veel progressie kan maken en gelijk welke ploeg enorm veel kan bijbrengen vanwege zijn loopvermogen en zijn winnaarsmentaliteit.
Ik had wel twijfels over zijn complementariteit met Wouter Vrancken. Net als zovelen dacht ik dat Genk twee dezelfde types had gekocht. Het is de grote verdienste van Hugo Broos dat hij zijn manier van spelen heeft aangepast door gebruik te maken van snelle flanken. Dat recept werkt. Het bewijst nog maar eens wat het moderne voetbal inhoudt: veel lopen, snel uitbreken.
Is dat de grote kracht van Genk?
Samen met de achterlijn. Ze hebben Caillet gehaald voor het centrum, Pocognoli een kans gegeven op de linksachter en Cornelis zich laten ontwikkelen op rechts. Daarbovenop hebben ze hun doelman vervangen. Dat waren geen evidente keuzes, maar het zijn ingrepen die Genk sterker hebben gemaakt. Bovendien hebben ze ook vooraan mogelijkheden en straalt de kleedkamer een enorme wil om te winnen uit. Voor mijn part heeft Genk alle kenmerken van een kampioenenploeg: individuele kwaliteiten, evenwicht in de veldbezetting en een natuurlijke wil om te winnen.
Waarom wordt het dan toch Anderlecht?
Anderlecht heeft die kenmerken ook. Ze hebben nog net iets meer individueel talent, er is evenwicht in de ploeg en ze hebben net zo goed de wil om te winnen. Die is er in Anderlecht altijd. Want als het niet vanuit de kleedkamer komt, zijn er wel anderen om het hen te zeggen. Dat zag je tijdens de bekermatch in Genk. Zonder druk komt het niet goed.
Is de spelersgroep van Anderlecht even klasrijk als in uw tijd?
Neen, die ploeg was kwalitatief sterker en had ook de goeie leeftijd. Ahmed Hassan is bijna 32. Jongens als Bart Goor, Jan Koller en Tomasz Radzinski waren 26-27 jaar toen ze bij Anderlecht speelden. De groep was fysiek zo sterk dat ik niet hoefde te roteren. Met een kern van 15-16 man speelde ik 60 tot 65 matchen. Frutos wordt vaak vergeleken met Koller. Maar het verschil is dat Frutos haast voortdurend geblesseerd is, en Koller nauwelijks drie trainingen miste in een jaar.
Denkt u dat Genk zich definitief naast Anderlecht en Club Brugge kan hijsen?
Heel zeker. Je ziet nu ook weer dat het bestuur heel snel inspeelt op de sportieve successen. Ze gaan het businessgedeelte van het stadion uitbreiden en sky boxes installeren. Ze hebben nog ruimte om uit te breiden. Anderlecht zit fysiek ingesloten in Brussel. In Genk is er nog ruimte genoeg.
Kan Germinal Beerschot een voorbeeld nemen aan Genk?
Waarom zou Antwerpen niet kunnen wat Limburg kan? GBA is jarenlang de leverancier van Genk geweest. Moons, Kpaka, Sonck, Dagano, De Decker… Ze gingen allemaal van Antwerpen naar Genk, waar sommigen onder hen met winst zijn door verkocht. Een ploeg als Germinal Beerschot heeft nu een jongen als Sterchele. Die kan je verkopen voor een paar miljoen. Maar voor dat bedrag kan je geen nieuwe Sterchele halen. Dus moet je hem houden en hem later doorverkopen aan een buitenlandse club.
Begrijpt u waarom Genk maar één Rode Duivel telt?
Het is allemaal een kwestie van keuzes. Neem nu de plaats van de linksback. Je zou kunnen zeggen: waarom speelt Pocognoli niet? Maar buiten Pocognoli heb je ook Deschacht, Van Damme, Van der Heyden of Léonard. De bondscoach maakt zijn keuze en dat is dat. De tijd van de grote persoonlijkheden als Jan Ceulemans is voorbij. Genk heeft geen persoonlijkheden die in de nationale ploeg móeten staan. Geen enkele Belgische ploeg heeft die persoonlijkheden.
,Anderlecht wordt kampioen''
Interview. Aime Anthuenis verwacht lange titelstrijd
Aimé Anthuenis: ,,Genk heeft geen persoonlijkheden die in de nationale ploeg móeten staan. Geen enkele Belgische ploeg heeft die.''photo news
Aimé Anthuenis: ,,Genk heeft geen persoonlijkheden die in de nationale ploeg móeten staan. Geen enkele Belgische ploeg heeft die.''photo news
© Wim Hendrix
Voetbal. Aimé Anthuenis grossierde zeven jaar lang in successen bij Racing Genk en Anderlecht. De oud-bondscoach lijkt de best geplaatste waarnemer om de titelkansen van beide in te schatten.
Bart Lagae
ANTWERPEN.
ALS technisch directeur van Germinal Beerschot heeft Aimé Anthuenis drie dagen na de 4-0-oplawaai van zijn ploeg tegen Club Brugge alle redenen om euforisch te zijn. Maar net zo goed geniet hij ervan om herinneringen op te halen aan de twee meest succesrijke passages in zijn trainersloopbaan. Die tussen 1995 en 1999 in Genk en die tussen 1999 en 2002 in Anderlecht.
,,Eigenlijk kun je zeggen dat ik in vier jaar Genk en drie jaar Anderlecht niets anders dan successen heb gekend'', zegt Anthuenis. ,,Het enige mindere jaar was het laatste bij Anderlecht, toen de halve ploeg was verkocht. Als ik toen een jongen als Oulare naar het Astridpark had kunnen halen, was het misschien anders uitgedraaid.''
Wie wordt kampioen?
Ik verwacht een strijd tot aan de streep met Anderlecht als winnaar. Daarvoor baseer ik mij op het individuele talent en op de bekerwedstrijd van vorige week in Genk. Als Anderlecht het niveau haalt van die wedstrijd, zie ik geen andere ploeg kampioen spelen.
De topper van zondag is in mijn ogen niet beslissend. Als Genk de wedstrijd wint, staat Anderlecht op vijf punten. Dat is speelbaar. Maar dat doet niets af van de verdienste van Genk. Ik had verwacht dat ze na de winterstop een terugval zouden kennen. Maar die terugval is er niet gekomen. Ze blijven goed voetbal brengen, ook al waren er voor het seizoen twijfels over hun mogelijkheden.
Had u ook twijfels?
Ja en nee. Ik wist dat het vertrek van Wim De Decker een groot verlies was voor Germinal Beerschot. Ik had hem graag in Antwerpen gehouden, maar ik trad pas op 1juli in dienst. Toen was De Decker al verkocht. Volgens mij is hij iemand die nog veel progressie kan maken en gelijk welke ploeg enorm veel kan bijbrengen vanwege zijn loopvermogen en zijn winnaarsmentaliteit.
Ik had wel twijfels over zijn complementariteit met Wouter Vrancken. Net als zovelen dacht ik dat Genk twee dezelfde types had gekocht. Het is de grote verdienste van Hugo Broos dat hij zijn manier van spelen heeft aangepast door gebruik te maken van snelle flanken. Dat recept werkt. Het bewijst nog maar eens wat het moderne voetbal inhoudt: veel lopen, snel uitbreken.
Is dat de grote kracht van Genk?
Samen met de achterlijn. Ze hebben Caillet gehaald voor het centrum, Pocognoli een kans gegeven op de linksachter en Cornelis zich laten ontwikkelen op rechts. Daarbovenop hebben ze hun doelman vervangen. Dat waren geen evidente keuzes, maar het zijn ingrepen die Genk sterker hebben gemaakt. Bovendien hebben ze ook vooraan mogelijkheden en straalt de kleedkamer een enorme wil om te winnen uit. Voor mijn part heeft Genk alle kenmerken van een kampioenenploeg: individuele kwaliteiten, evenwicht in de veldbezetting en een natuurlijke wil om te winnen.
Waarom wordt het dan toch Anderlecht?
Anderlecht heeft die kenmerken ook. Ze hebben nog net iets meer individueel talent, er is evenwicht in de ploeg en ze hebben net zo goed de wil om te winnen. Die is er in Anderlecht altijd. Want als het niet vanuit de kleedkamer komt, zijn er wel anderen om het hen te zeggen. Dat zag je tijdens de bekermatch in Genk. Zonder druk komt het niet goed.
Is de spelersgroep van Anderlecht even klasrijk als in uw tijd?
Neen, die ploeg was kwalitatief sterker en had ook de goeie leeftijd. Ahmed Hassan is bijna 32. Jongens als Bart Goor, Jan Koller en Tomasz Radzinski waren 26-27 jaar toen ze bij Anderlecht speelden. De groep was fysiek zo sterk dat ik niet hoefde te roteren. Met een kern van 15-16 man speelde ik 60 tot 65 matchen. Frutos wordt vaak vergeleken met Koller. Maar het verschil is dat Frutos haast voortdurend geblesseerd is, en Koller nauwelijks drie trainingen miste in een jaar.
Denkt u dat Genk zich definitief naast Anderlecht en Club Brugge kan hijsen?
Heel zeker. Je ziet nu ook weer dat het bestuur heel snel inspeelt op de sportieve successen. Ze gaan het businessgedeelte van het stadion uitbreiden en sky boxes installeren. Ze hebben nog ruimte om uit te breiden. Anderlecht zit fysiek ingesloten in Brussel. In Genk is er nog ruimte genoeg.
Kan Germinal Beerschot een voorbeeld nemen aan Genk?
Waarom zou Antwerpen niet kunnen wat Limburg kan? GBA is jarenlang de leverancier van Genk geweest. Moons, Kpaka, Sonck, Dagano, De Decker… Ze gingen allemaal van Antwerpen naar Genk, waar sommigen onder hen met winst zijn door verkocht. Een ploeg als Germinal Beerschot heeft nu een jongen als Sterchele. Die kan je verkopen voor een paar miljoen. Maar voor dat bedrag kan je geen nieuwe Sterchele halen. Dus moet je hem houden en hem later doorverkopen aan een buitenlandse club.
Begrijpt u waarom Genk maar één Rode Duivel telt?
Het is allemaal een kwestie van keuzes. Neem nu de plaats van de linksback. Je zou kunnen zeggen: waarom speelt Pocognoli niet? Maar buiten Pocognoli heb je ook Deschacht, Van Damme, Van der Heyden of Léonard. De bondscoach maakt zijn keuze en dat is dat. De tijd van de grote persoonlijkheden als Jan Ceulemans is voorbij. Genk heeft geen persoonlijkheden die in de nationale ploeg móeten staan. Geen enkele Belgische ploeg heeft die persoonlijkheden.
EA lover
Legacy Member
Mja, je ziet wel dat die man ambitie heeft met Germinal Beerschot. Als men Colman en Losada nog kan behouden, dan zal ik heel blij zijn.
Cavens en Sterkélé komen zeer goed overeen, op het veld en naast het veld. Daarom is de contractverlening van Cavens ook zeer goed want zo wordt de kans groter dat Sterkélé gaat blijven. Mocht hij weggaan, dan denk ik dat er meer dan 2 miljoen € voor wordt neergeteld (Lens zou al een tijd geintereseerd zijn).
Hoe dan ook, het wordt tijd dat er in Antwerpen een topclub komt.
Cavens en Sterkélé komen zeer goed overeen, op het veld en naast het veld. Daarom is de contractverlening van Cavens ook zeer goed want zo wordt de kans groter dat Sterkélé gaat blijven. Mocht hij weggaan, dan denk ik dat er meer dan 2 miljoen € voor wordt neergeteld (Lens zou al een tijd geintereseerd zijn).
Hoe dan ook, het wordt tijd dat er in Antwerpen een topclub komt.
fraaanche
Legacy Member
Antheunis is toch wel den enigste op heel het Kiel die een beetje ambitie heeft. Transferbeleid onder AA beduidend beter geworden en hij is de grootste voortrekker om Sterchele nog één jaartje op het Kiel te houden. De rest vh bestuur zijn kamioen in loze belofte's door toptranfers beloven en dan afkomen met 8 Zimbabwanen...
Shyheim
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.