Archief - Jupiler League 2006-2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    494
  • Opiniepeiling gesloten.

Shyheim

Legacy Member
bartreligion zei:

wadde? tis toch zo?
kem diene keeper nooit speciaal gevonde, das toch mijn goe recht?


op wikipedia sta zelfs ni eens iets over uwe Brugesboy:

http://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_Vande_Walle

Philippe Vande Walle (born December 22, 1961) is a former Belgian football goalkeeper. His former clubs include Germinal Ekeren and Eendracht Aalst. Vande Walle was part of the Belgium national team for the 1998 World Cup.

Cin

Legacy Member
Wat een prachtig staaltje van riooljournalistiek door de heer Vandeweghe in De Morgen vandaag. :lol:

NightFlyer

Legacy Member
iemand die het hier kan posten? wil het wel is lezen.
Ik ben trouwens da geblijt van dieje Broos kotsmoe man. Dat die zijn muil toch is houdt gewoon en zich op zijn ploeg concentreert

Cin

Legacy Member
KRC-Calimero
De apocalyps is nabij.

Het tennismieke (zeg maar mie) Caroline Maes twijfelt of ze een selectie zal aanvaarden voor de belangrijke Fed Cup omdat ze is uitgenodigd voor de trouw van dat andere tennismieke, zeg ook maar mie. Fed Cupcoach Sabine Appelmans reageerde dat ze alle begrip heeft voor de spreidstand van Caroline. Ach Sabine, zoals altijd te lief. Een beetje coach stort zich na zo'n mededeling vol haat en nijd op die Maes en bijt haar de strot af. (Anderzijds, een beetje topsporter trouwt natuurlijk niet als de collega's moeten werken.)


Wat is dat toch met dat vrouwentennis? En wat is dat toch met kleindenkend Vlaanderen dat wij zo gek zijn van die non-sport?
Van klein Vlaanderen gesproken. Het is echt niet te hopen dat Racing Genk kampioen speelt. Tweede worden is goed genoeg voor de periferie, zesde zoals Club Brugge is nog beter. Van de week zat ik in Parijs bij L'Equipe en de ex-baas van France Football vroeg mij naar de redenen voor de teloorgang van Club Brugge. Na alle schuld in de schoenen van Michel D'Hooghe te hebben geschoven (grapje), besloot ik met een hele litanie over een economische logica die zich eindelijk doorzet en dat Gent en Antwerpen veel grotere regio's zijn waarin topvoetbal veel beter zou gedijen. En dat Brugge vandaag vooral groot blijft omdat het appelleert aan het Klein Vlaams Denken van de fermettevlaming waardoor het meteen een katalysator is voor diens historische afkeer van steden en in het bijzonder Brussel. "Ah oui", zei hij, "le syndrome de province." En dan, een donderslag: "Mais Genk, c'est quand-même Gand, non?" We zaten te aperitieven op een boot op de Seine en al was hij de gastheer die zou betalen, bijna had ik hem overboord gegooid. De pijn was al nauwelijks te harden na dat beledigende maar terechte bekerverlies bij de FC Fermette, maar het Manhattan van Europa (althans in de Middeleeuwen) verwarren met een heideparochie, dat sloeg echt alle records.


Maar, waarom Anderlecht kampioen en niet Genk? Omdat ze bij Genk net iets te veel Calimero na-apen. Hugo Broos ken ik als een gentleman, een slimme trainer, dankbaar om te interviewen, de enige valabele kandidaat om trainer van het jaar te worden, altijd bereid om samen te werken met de pers, maar hij zou zich wel iets groter mogen tonen in het verlies. Dat gezeur over Anderlecht dat een aantal wedstrijden eerst had mogen spelen en daardoor bevoordeeld zou zijn omdat het Genk zo onder druk had kunnen zetten, heeft iemand dat geloofd? En 'winnen op zijn Anderlechts', komaan zeg. Roger Vanden Stock heeft misschien gelijk als hij Broos van een Anderlechtcomplex verdenkt. Maar waarom is de Genkse technisch directeur Willy Reynders in hetzelfde bedje ziek? Huist er een paars-wit virus in het bronsgroen eikenhout? Anders zo'n zelfverzekerde man, een kenner van zijn sport, altijd een goeie tekst, maar sinds de hazewind geen meter dichter bij de wortel komt, slaat het in zijn hoofd op hol: "Roeselare verloor met 0-5 en mocht nadien kiezen uit tien spelers van Anderlecht." Jaja, het zal allemaal wel.
Genk tweede is sowieso te veel eer. Club was al een topper nog voor de verbouwing-met-overheidssteun van het Jan Breydelstadion. Genk was een kansloze fusieclub - een middenmoter - toen het met het reconversiegeld van de Limburgse steenkoolmijnen een nagelnieuw stadion kreeg met alles erop en eraan. Terwijl Anderlecht de overheid in geen enkel dossier meeheeft, is Genk tot nader order de enige club in België die ooit bij regeringsbeslissing geld kreeg. Het kan geen kwaad KRC Calimero daar op gezette tijden aan te herinneren.

Hans Vandeweghe (De Morgen)


Ik ben het eens met het calimero gedoe, de rest is gewoon belachelijk.

NightFlyer

Legacy Member
C|n zei:
KRC-Calimero
De apocalyps is nabij.

Het tennismieke (zeg maar mie) Caroline Maes twijfelt of ze een selectie zal aanvaarden voor de belangrijke Fed Cup omdat ze is uitgenodigd voor de trouw van dat andere tennismieke, zeg ook maar mie. Fed Cupcoach Sabine Appelmans reageerde dat ze alle begrip heeft voor de spreidstand van Caroline. Ach Sabine, zoals altijd te lief. Een beetje coach stort zich na zo'n mededeling vol haat en nijd op die Maes en bijt haar de strot af. (Anderzijds, een beetje topsporter trouwt natuurlijk niet als de collega's moeten werken.)


Wat is dat toch met dat vrouwentennis? En wat is dat toch met kleindenkend Vlaanderen dat wij zo gek zijn van die non-sport?
Van klein Vlaanderen gesproken. Het is echt niet te hopen dat Racing Genk kampioen speelt. Tweede worden is goed genoeg voor de periferie, zesde zoals Club Brugge is nog beter. Van de week zat ik in Parijs bij L'Equipe en de ex-baas van France Football vroeg mij naar de redenen voor de teloorgang van Club Brugge. Na alle schuld in de schoenen van Michel D'Hooghe te hebben geschoven (grapje), besloot ik met een hele litanie over een economische logica die zich eindelijk doorzet en dat Gent en Antwerpen veel grotere regio's zijn waarin topvoetbal veel beter zou gedijen. En dat Brugge vandaag vooral groot blijft omdat het appelleert aan het Klein Vlaams Denken van de fermettevlaming waardoor het meteen een katalysator is voor diens historische afkeer van steden en in het bijzonder Brussel. "Ah oui", zei hij, "le syndrome de province." En dan, een donderslag: "Mais Genk, c'est quand-même Gand, non?" We zaten te aperitieven op een boot op de Seine en al was hij de gastheer die zou betalen, bijna had ik hem overboord gegooid. De pijn was al nauwelijks te harden na dat beledigende maar terechte bekerverlies bij de FC Fermette, maar het Manhattan van Europa (althans in de Middeleeuwen) verwarren met een heideparochie, dat sloeg echt alle records.


Maar, waarom Anderlecht kampioen en niet Genk? Omdat ze bij Genk net iets te veel Calimero na-apen. Hugo Broos ken ik als een gentleman, een slimme trainer, dankbaar om te interviewen, de enige valabele kandidaat om trainer van het jaar te worden, altijd bereid om samen te werken met de pers, maar hij zou zich wel iets groter mogen tonen in het verlies. Dat gezeur over Anderlecht dat een aantal wedstrijden eerst had mogen spelen en daardoor bevoordeeld zou zijn omdat het Genk zo onder druk had kunnen zetten, heeft iemand dat geloofd? En 'winnen op zijn Anderlechts', komaan zeg. Roger Vanden Stock heeft misschien gelijk als hij Broos van een Anderlechtcomplex verdenkt. Maar waarom is de Genkse technisch directeur Willy Reynders in hetzelfde bedje ziek? Huist er een paars-wit virus in het bronsgroen eikenhout? Anders zo'n zelfverzekerde man, een kenner van zijn sport, altijd een goeie tekst, maar sinds de hazewind geen meter dichter bij de wortel komt, slaat het in zijn hoofd op hol: "Roeselare verloor met 0-5 en mocht nadien kiezen uit tien spelers van Anderlecht." Jaja, het zal allemaal wel.
Genk tweede is sowieso te veel eer. Club was al een topper nog voor de verbouwing-met-overheidssteun van het Jan Breydelstadion. Genk was een kansloze fusieclub - een middenmoter - toen het met het reconversiegeld van de Limburgse steenkoolmijnen een nagelnieuw stadion kreeg met alles erop en eraan. Terwijl Anderlecht de overheid in geen enkel dossier meeheeft, is Genk tot nader order de enige club in België die ooit bij regeringsbeslissing geld kreeg. Het kan geen kwaad KRC Calimero daar op gezette tijden aan te herinneren.

Hans Vandeweghe (De Morgen)


Ik ben het eens met het calimero gedoe, de rest is gewoon belachelijk.

Idem,alleen weet ik van de rest niks af om mij over te kunnen uitspreken.:)

Cin

Legacy Member
Voor dat iemand - die denkt het te weten - afkomt met zijn of haar waarheid, dit is de enige en correctie weergave van de KS historie:

Racing Genk werd opgericht als een fusie tussen Thor Waterschei en FC Winterslag. Beide Clubs waren eigendom van KS en hadden bij KS een schuldenberg van +/- 55 miljoen frank. Beide clubs werden overtuigd te fusioneren met het argument dat er een splinternieuw stadion met 20.000 zitjes zou worden gebouwd.

Echter: het enige dat er hiervan ooit effectief werd gebouwd was één tribune (in 1989). Deze tribune (die overigens werd gebouwd door het bouwbedrijf van KS zélf (Pieters - De Gelder (PDG)) voor een bedrag van 160 miljoen frank. Daarvoor kreeg de club een ruwbouw, die ze zelf moest afwerken en waarin zoveel fouten zitten dat ze deze zomer al voor de twééde keer moet gerenoveerd worden.

Die 160 miljoen is wat Genk "kreeg". Aan de andere kant staan miljoenen die terugvloeiden naar KS: de oude schulden van Waterschei/Winterslag werden door Racing Genk afgelost (in 1997): 55 miljoen frank. De club betaalde jarenlang 10 miljoen frank per jaar voor het gebruik van die hoofdtribune (totaal: 70 miljoen frank), KS recupereerde 8 voetbalvelden bouwgrond, waarop het stadion van Winterslag stond. Genk is dan wel geen Waterloo of Knokke, maar dat zijn ook ettelijke tientallen miljoenen. Bovendien werd het stadion in 1997 gekocht door de club en de Stad voor een bedrag van nog eens +/- 60 miljoen frank.

Kortgenomen: alles samen heeft KS met de investering van 160 miljoen niet énkel de oudere schulden gerecupereerd, maar ook die 160 miljoen zélf, mét een mooie intrest. Wie spreekt er dan over "subsidies"?

Trouwens, dat hele verhaal slaat nog steeds maar op één tribune: de hoofdtribune. Al de rest van het stadion werd in 1998 (renovatie hoofdtribune), 1999 (twee nieuwe tribunes), 2000 (nieuwe business tribune in de hoek aan de cité-kans), 2001 (nieuw jeugdcomplex) en 2002 (nieuwe tribune achter datzelfde doel) gebouwd. Voor een totaal van +/- €40 miljoen, zónder een cent subsidies.

Zeggen dat de club "een nagelnieuw stadion met alles erop en eraan" heeft gekregen is dus wel bijzonder vér van de waarheid.

_DM_

Legacy Member
En over het geld dat bedoeld was voor de gezinnen van de mijnwerkers zwijgen we maar zeker ?

Burny

Legacy Member
_DM_ zei:
En over het geld dat bedoeld was voor de gezinnen van de mijnwerkers zwijgen we maar zeker ?

Als ik dat artikel goed begrijp heeft de KS niet alleen zijn 160 mil terug gehad, maar ook nogeens een dikke interest. En de gezinnen van de mijnwerkers hebben nooit wat tekort gehad, degene die ik goed ken klagen toch nooit :D Tenzij je op nog iets anders doelt.. ?

_DM_

Legacy Member
Het gaat er niet om of ze het goed hebben gehad (er zijn er genoeg hoor, die van armoede de meest slechte baantjes hebben aangepakt) maar over geld dat ze nooit heben gezien.
Als jij een goed leven hebt, zou je dan ook zeggen 'Ach kom, dat geld dat ik moest krijgen omdat ik indertijd m'n job kwijt raakte is niet zo belangrijk' ? :)
Ik alvast niet.

http://jsp.vlaamsparlement.be/website/htm-vrg/256626.html

Dit is nu wel al een vrij oud document, dus geen idee of het nog klopt.

Cin

Legacy Member
_DM_ zei:
En over het geld dat bedoeld was voor de gezinnen van de mijnwerkers zwijgen we maar zeker ?

Herlees mijn post nog eens.

De KS heeft meer teruggekregen dan dat ze aan KRC Genk 'gegeven' hebben.
Het is trouwens niet de opdracht van Genk maar van KS om de mijnwerkers uit te betalen.

//edit: Wat de heer Jacques Laverge zegt ivm de schulden van beide ploegen klopt niet.

Burny

Legacy Member
_DM_ zei:
Het gaat er niet om of ze het goed hebben gehad (er zijn er genoeg hoor, die van armoede de meest slechte baantjes hebben aangepakt) maar over geld dat ze nooit heben gezien.
Als jij een goed leven hebt, zou je dan ook zeggen 'Ach kom, dat geld dat ik moest krijgen omdat ik indertijd m'n job kwijt raakte is niet zo belangrijk' ? :)
Ik alvast niet.

http://jsp.vlaamsparlement.be/website/htm-vrg/256626.html

Dit is nu wel al een vrij oud document, dus geen idee of het nog klopt.

Eerst spreek je van armoede en de meest slechte baantjes, daarna van geld genoeg hebben om dan nee te zeggen tegen wat extra, wat is het nu? :p

Ik ga me hier verder niet in mengen omdat ik er eigenlijk niet genoeg vanaf weet, maar de KS heeft keuring zijn geld (en meer) teruggekregen dus ik zie geen probleem. De KS zal dat geld ook wel 'berekend' hebben uitgegeven. Dus dat ze op ander 'fronten' niet te kort kwamen, en omdat ze wisten dat ze meer gingen terugkrijgen.

Cin

Legacy Member
Je kan wel niet ontkennen dat KRC Genk een voorkeursbehandeling heeft gekregen, de bestuursmensen van zowel KS als KRC kende mekaar dus daar zal het waarschijnlijk aan gelegen hebben.

Bovendien is het wel grappig Sint-Truiden klaagt over subsidies. Want eigenlijk heeft STVV meer subsidies gekregen (van KS én van de stad) maar ze hebben er nooit iets mee gedaan. Het verschil met Genk is goed bestuur, vooral toen de ex-bestuursleden van Waterschei het overnamen van die van Winterslag is het pas echt beginnen draaien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan