Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
mp4m3 zei:
Ik vind dat die bart raes dat wel nog goed doet.Boussoufa kan ik ook wel smaken..

Ik vind het overdreven dat iedereen opeens Vanden Borrein in de basis begint te zetten,oke hij was goed tegen Spanje maar we speelden toen ook met 5 verdedigers dacht ik ,dus imo alleen Vanden Borre erin als we met 5 verdedigers spelen of als hij in het middenveld staat.


Het middenveld in dokter soccer vond ik ook een beetje te licht,voor mij is een Vertonghen gewoon een must op het middenveld en niet in de verdediging.

De vraag is, wie zet ge er anders?

BuffaloKampioen

Legacy Member
Rogue zei:
Is toch een beetje in tegenstelling met uw bewering dat zijn voorzetten zo belangrijk zijn, niet?

Nee, totaal niet. Dirar heeft een slechte match gespeeld, maar hij blijft gevaarlijk. Hij kan een actie maken,... Ik zeg gewoon dat bruhhe veel scoort uit voorzetten en stilstaande fases etc, en als dat niet lekker loopt, krijgen ze praktisch geen deftige kansen.

Shyheim

Legacy Member
pina zei:
lijkt mij toch niet moeilijk? Gewoon een fout van de ref, geeft het zelf toe. Had zich vergist in het reglement.

beter nekeer op zijn bakkes slaan


khad het interview met hem nog niet gezien btw
heb op dat incident al veel reacties gezien, maar "respect dat hij toegeeft" vind ik echt belachelijk. dit is een ongelooflijk grote fout die op dit niveau nooit of te nooit mag gebeuren, en dat geen van zijn lijnrechters hem daarop attent maakt vind ik des te verwonderlijker. en het feit dat diene een heel stadion op zenne nek had staan fluiten zegt hem ook niks? :confused:
als ge dat doet in derde provenciale bij de duiveltjes ok, niks aan de hand. maar toch niet op nationaal niveau bij een eerste ploegj, jeez. gewoon degraderen die gast, zijn we er ineens van af. zijn gezever met aruna zal ik ook niet snel vergeten.

Rogue

Legacy Member
Dirar is één van onze betere spelers, maar hij is niet onvervangbaar. De pijnpunten liggen centraal, niet op de flanken. Valt wel op als je ziet hoe zwaar de blessure van Blondel en het lage vormpeil van Geraerts doorwegen.

Deejay_Neo zei:
Nee, totaal niet. Dirar heeft een slechte match gespeeld, maar hij blijft gevaarlijk. Hij kan een actie maken,... Ik zeg gewoon dat bruhhe veel scoort uit voorzetten en stilstaande fases etc, en als dat niet lekker loopt, krijgen ze praktisch geen deftige kansen.

Lijkt me nogal wiedes :p.

edit: Nergens een site waar je het aantal assists van een speler kan zien?

puni

Legacy Member
Rogue zei:
Dirar is één van onze betere spelers, maar hij is niet onvervangbaar. De pijnpunten liggen centraal, niet op de flanken.

Klopt, en als ge centraal betere voetballers hebt lopen gaan uw flanken sowieso ook beter renderen. :)

BuffaloKampioen

Legacy Member
Rogue zei:
Lijkt me nogal wiedes :p.

edit: Nergens een site waar je het aantal assists van een speler kan zien?

Waarom denk je dat Sonck zaagt wanneer er geen voorzetten komen?
En wie is topschutter van Bruhhe?

:crazy:

*/LoNsDaLe

Legacy Member
LessThanJake zei:
beter nekeer op zijn bakkes slaan


khad het interview met hem nog niet gezien btw
heb op dat incident al veel reacties gezien, maar "respect dat hij toegeeft" vind ik echt belachelijk. dit is een ongelooflijk grote fout die op dit niveau nooit of te nooit mag gebeuren, en dat geen van zijn lijnrechters hem daarop attent maakt vind ik des te verwonderlijker. en het feit dat diene een heel stadion op zenne nek had staan fluiten zegt hem ook niks? :confused:
als ge dat doet in derde provenciale bij de duiveltjes ok, niks aan de hand. maar toch niet op nationaal niveau bij een eerste ploegj, jeez. gewoon degraderen die gast, zijn we er ineens van af. zijn gezever met aruna zal ik ook niet snel vergeten.


Naar het schijnt hebben die van sporza radio tijdens de match Jeurissen nog proberen bereiken, maar ze zijn bij de nummer 2 van de scheidsrechterscommissie uitgekomen.
Die wist te vertellen dat het een terechte beslissing was :confused: :lol:

Zegt natuurlijk veel over het niveau van de scheidsrechterscommissie :x

Rogue

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Waarom denk je dat Sonck zaagt wanneer er geen voorzetten komen?
En wie is topschutter van Bruhhe?

:crazy:


Ik krijg de indruk dat je zomaar iets zegt, en Club eigenlijk zelden aan het werk ziet. In de eerste plaats komen voorzetten niet altijd van de flanken. In een laatste interview was Sonck daarenboven eerder positief, in die zin dat hij beweerde nu meer bruikbare ballen te krijgen. De laatste wedstrijden hebben we daarenboven niet uit handen gegeven omdat het ons ontbrak aan doelkansen, het was (zoals gisteren, tegen Valencia en tegen Saint-Etienne) duidelijk de afwerking die het liet afweten.

Zoals Puni aanhaalde zullen de flanken alleen maar kunnen profiteren als er centraal op het middenveld een speler staat die werkelijk een schakel is tussen verdediging en aanval. Bal recuperen en onmiddellijk doorsturen naar de flanken, de flanken de diepte in sturen, een doorsteek pas geven naar de spitsen,... Zaken die Leko kan als hij voldoende ruimte krijgt, maar in België is dat zelden het geval.

Nu wordt het centrale middenveld vaak overgeslaan bij de opbouw. Het spel gaat nu vaak uitsluitend via de flanken. In die zin vond ik de wedstrijd tegen Valencia positief. Vargas bleek zeer gevaarlijk te zijn in die centrale rol. Als Daerden terug op niveau is kan dat een zeer mooi middenveld worden. Met zowel centraal (Vargas) en op de flanken (Dirar en Daerden) spelers die het team offensief zeker iets kunnen bijbrengen.

Shyheim

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Naar het schijnt hebben die van sporza radio tijdens de match Jeurissen nog proberen bereiken, maar ze zijn bij de nummer 2 van de scheidsrechterscommissie uitgekomen.
Die wist te vertellen dat het een terechte beslissing was :confused: :lol:

Zegt natuurlijk veel over het niveau van de scheidsrechterscommissie :x

m'enfin, das toch te triestig voor woorden :confused:

en dan zitten die mannen maar bezig over professionalisering, tis wreed... als jeurissen effe gaan kakken is, weten ze al niemeer wat doen.

puni

Legacy Member
Ze waren weer scherp op het VTM-nieuws.

"Club kreeg nog een penalty na hands van Dupré, maar het mocht niet baten."

Ze hebben die penalty toch niet gehad? :p

BleKKie

Legacy Member
Rogue zei:
Ik krijg de indruk dat je zomaar iets zegt, en Club eigenlijk zelden aan het werk ziet. In de eerste plaats komen voorzetten niet altijd van de flanken. In een laatste interview was Sonck daarenboven eerder positief, in die zin dat hij beweerde nu meer bruikbare ballen te krijgen. De laatste wedstrijden hebben we daarenboven niet uit handen gegeven omdat het ons ontbrak aan doelkansen, het was (zoals gisteren, tegen Valencia en tegen Saint-Etienne) duidelijk de afwerking die het liet afweten.

Zoals Puni aanhaalde zullen de flanken alleen maar kunnen profiteren als er centraal op het middenveld een speler staat die werkelijk een schakel is tussen verdediging en aanval. Bal recuperen en onmiddellijk doorsturen naar de flanken, de flanken de diepte in sturen, een doorsteek pas geven naar de spitsen,... Zaken die Leko kan als hij voldoende ruimte krijgt, maar in België is dat zelden het geval.

Nu wordt het centrale middenveld vaak overgeslaan bij de opbouw. Het spel gaat nu vaak uitsluitend via de flanken. In die zin vond ik de wedstrijd tegen Valencia positief. Vargas bleek zeer gevaarlijk te zijn in die centrale rol. Als Daerden terug op niveau is kan dat een zeer mooi middenveld worden. Met zowel centraal (Vargas) en op de flanken (Dirar en Daerden) spelers die het team offensief zeker iets kunnen bijbrengen.

Ge kunt moeilijk zeggen dat we gisteren echte loepzuivere kansen gekregen hebben? Tegen Valencia hadden we dan wel iets meer kansen (counters) die mits wat beter uitgespeeld, tot doelpunten konden leiden.

En idd het centrale middenveld word vaak overgeslagen omdat het weinig tot geen nut heeft om spelers als Leko of Clement aan te spelen als ze geen tijd hebben en of ruimte hebben om de bal in te spelen, daardoor vertraagd het spel en word de ruimte die er op de flanken is al snel toegelopen door de tegenstander. Resultaat is dan dat verdedigers de bal over het middenveld pompen en akpala of sonck dan een bal krijgen, waar ze weinig tot niets mee kunnen aanvangen omdat ze tussen de tegenstanders ingesloten zitten :crazy:

Ik blijf er bij, en kheb het al een paar keer aangehaald maar een middenveld als volgt lijkt me het best:

Aanvallend: Vargas of Chavez of Blondel (kan da wel denk ek) of Elrio
Flanken: Vargas of Elrio of Daerden of Dirar
Verdedigend: Clement (toch iets te traag maar swat) of Geraerts (als em in vorm is kan hij dat zeker) of Simaeys of (ne niewen)

veel mogelijkheden volgens mij, ofwel ken ek er niets van :cry:

Gavin

Legacy Member
Wat bedoelde Jacky met die weelde?

Eindelijk eens een vrij correcte commentaar van JM als ik de samenvatting en de posts hier op het forum mag geloven.

Rogue

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Ge kunt moeilijk zeggen dat we gisteren echte loepzuivere kansen gekregen hebben?


Tja, hangt er natuurlijk van af wat we verstaan onder loepzuiver hé. Zo zuiver als die van Evens tegen Bergen alleszins niet. Maar naar mijn mening minstens genoeg voor 1 doelpunt.

BlackAngel86 zei:
Ik blijf er bij, en kheb het al een paar keer aangehaald maar een middenveld als volgt lijkt me het best:

Aanvallend: Vargas of Chavez of Blondel (kan da wel denk ek) of Elrio
Flanken: Vargas of Elrio of Daerden of Dirar
Verdedigend: Clement (toch iets te traag maar swat) of Geraerts (als em in vorm is kan hij dat zeker) of Simaeys of (ne niewen)

veel mogelijkheden volgens mij, ofwel ken ek er niets van :cry:


Blondel - Geraerts zou ik het liefst zien. Met de Geraerts van vorig seizoen dan wel.

Gavin zei:
Wat bedoelde Jacky met die weelde?


Tevredenheid met dat punt tegen Valencia denk ik.

dibo

Legacy Member
LessThanJake zei:
m'enfin, das toch te triestig voor woorden :confused:

en dan zitten die mannen maar bezig over professionalisering, tis wreed... als jeurissen effe gaan kakken is, weten ze al niemeer wat doen.

Jeurissen kent zelf zijn reglement niet. Iedereen die buitenspelfase al vergeten op het EK (Nederland - Italië) waarbij een speler gekwetst achter de achterlijn was gevallen?

Tijdens de rust van die wedstrijd zei die pipo dat de scheidsrechter de verkeerde beslissing had genomen, om de dag nadien doodleuk te verkondigen dat de beslissing wel degelijk correct was. Niveau nihil, daar op de bond...

Mr. Jack!

Legacy Member
Haha zalig, die supporters van Club hebben mij toch weer enkele hilarische minuten bezorgd toen ik dit hier terjuist allemaal las. Ik heb het moment zelfs wat uitgesteld omdat ik ervan wou genieten op het juiste moment. ;)

Zo een bende frustro's bijeen... Niet slecht niet slecht... !

Ik kan mij toch niet inbeelden dat wij als Anderlecht supp's zooooooooo gefrustreerd waren toen we onverdiend verloren van Standard of gelijkspeelde tegen Club.

Achja... 't seizoen is nog langs dus de kampioen is nog langs niet bepaald dus waar maken we ons eigen eigenlijk druk in..? ;)

Rogue

Legacy Member
Zucht, nog enen met van die irritante veralgemeningen. Precies of inteelt zou ervoor gezorgd hebben dat alle Club fans identiek hetzelfde zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan