Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
Piejie zei:Komaan
Waarom pakt in die rubriek in Studio 1 dan praktisch 99% van de (serieuze) gasten Stijnen?
Dat zult ge hen moeten vragen, ik kan namelijk niet in die mensen hun gedachten kijken.
Ik vind Bailly en Stijnen evenwaardig. Het is wel zo dat ze verschillende kwaliteiten hebben en dat Stijnen meer ervaring heeft. En aangezien ge met zo'n jonge ploeg speelt, kan ik er wel inkomen dat ze dan voor een oudere doelman opteren (gewoon een denkpiste, geen ultieme waarheid).
exo
Legacy Member
De manier van spelen van Bailly en Stijnen is nu gewoon eenmaal anders. Maar daarom is Stijnen niet perse de beste doelman van België of Bailly een stuk beter dan Stijnen. Maar Stijnen heeft ook wel veel meer werk moeten opknappen tov Bailly.
Het doelpunt van Proto kan ik dan wel weer juist plaatsen en ik denk wel dat Raes daar gelijk heeft. Het was al bij al een mooi doelpunt en vooral het feit dat Proto uitgespuwd was op het Kiel en er eigenlijk niet welkom was en dan dat doet in één van z'n eerste matchen... Het gehele plaatje veranderd de zaak natuurlijkhe... Want als je zo gaat beginnen kan ik ook zeggen dat het doelpunt van Roelandt vorige week mooier was dan dat van Proto.... (en nu vergeet ik wellicht verscheidene doelpunten)
Wat wel opvallend is is dan weer dat Raes' zijn elftal eigenlijk uit 3 verschillende ploegen bestaat en er geen vertegenwoordiger is van Club Brugge. Maar zoals gezegd het enige lichtpuntje van Club was misschien dan wel Sonck (Stijnen buiten beschouwing gelaten) en Sonck moest het dan opnemen tegen jongens zoals Mbokani en Jovanovic. Niet bepaald de eerste de beste... Dus je moet het niet allemaal zo somber bekijken Club supp's maar wat relativeren.
Het doelpunt van Proto kan ik dan wel weer juist plaatsen en ik denk wel dat Raes daar gelijk heeft. Het was al bij al een mooi doelpunt en vooral het feit dat Proto uitgespuwd was op het Kiel en er eigenlijk niet welkom was en dan dat doet in één van z'n eerste matchen... Het gehele plaatje veranderd de zaak natuurlijkhe... Want als je zo gaat beginnen kan ik ook zeggen dat het doelpunt van Roelandt vorige week mooier was dan dat van Proto.... (en nu vergeet ik wellicht verscheidene doelpunten)
Wat wel opvallend is is dan weer dat Raes' zijn elftal eigenlijk uit 3 verschillende ploegen bestaat en er geen vertegenwoordiger is van Club Brugge. Maar zoals gezegd het enige lichtpuntje van Club was misschien dan wel Sonck (Stijnen buiten beschouwing gelaten) en Sonck moest het dan opnemen tegen jongens zoals Mbokani en Jovanovic. Niet bepaald de eerste de beste... Dus je moet het niet allemaal zo somber bekijken Club supp's maar wat relativeren.
Adrei
Legacy Member
Ik denk dat gij het gewoon niet kunt hebben als iemand Stijnen niet in de beste ploeg zet.volderke89 zei:
Als ik zou kiezen tussen Bailly of Stijnen zou ik Bailly pakken omdat zijn stijl mij meer bevalt dan die van Stijnen bv.
Maar als ge dan geen bruggespeler in de ploeg zet, o wee .. dan is hij niet objectief bezig of dan is hij anti-brugge.
Aub toch ..
Hannibal
Legacy Member
Ik zou Stijnen ook niet in mijn ploeg zetten. De matchen van de Rode Duivels die ik bekeken heb heb ik me alleen maar geërgerd aan het feit dat hij alle terugspeelballen gewoon naar voor keilt in plaats van ze af te spelen op een van zijn verdedigers om zo vervolgens terug beginnen te bouwen.
En zondag zag hij er ook niet al te best uit op die 2de vrije trap van Custovic.
-Edit- Zijn karatekicks ook niet vergeten natuurlijk.
En zondag zag hij er ook niet al te best uit op die 2de vrije trap van Custovic.
-Edit- Zijn karatekicks ook niet vergeten natuurlijk.
Booka Shade
Legacy Member
Adrei zei:Ik denk dat gij het gewoon niet kunt hebben als iemand Stijnen niet in de beste ploeg zet.
Als ik zou kiezen tussen Bailly of Stijnen zou ik Bailly pakken omdat zijn stijl mij meer bevalt dan die van Stijnen bv.
Maar als ge dan geen bruggespeler in de ploeg zet, o wee .. dan is hij niet objectief bezig of dan is hij anti-brugge.
Aub toch ..
Euhm, ik denk dat volderke bijna altijd wel zeer objectief is. Hij zegt gewoon zijn mening. Net zoals gij uw mening geeft over Bailly. Heeft niks te maken met kunnen hebben of niet.
Epic fail.
PATS!
Legacy Member
Ik zou zelf eerder Proto kiezen en da zeg ik nie omdak Beerschot sup ben (in mijn ogen is en blijft Proto een huurkoop van Brussel en geen echte rat, ook al was die goal toch wel nice) ik zeg dit gewoon omdat hij heel goed is op zijn lijn maar vooral ook zeer snel de aanval kan opstarten met zijn uitgooien.
Echt waar, hoeveel keer dat hij tegen Moeskroen (en soms tegen Mechelen) een aanval heeft opgestart door de bal perfect op de kop van Malki te smijten die aan de middelcirkel staat. Dit lijkt een detail maar het is al een zeer effectief wapen gebleken en ik denk dat met targetspitsen als Sonck en kopbalsterke gasten zoals Fellaini op die manier blitzaanvallen kunnen gemaakt worden die nog meer snee geven aan het spel van de Belgen.
Zijn uitkomen is een minder punt, maar zeker niet in die mate om hem IMO onder Stijnen te plaatsen.
Vorig jaar zou ik gezegd hebben Steppe maar die speelt nu met minder vertrouwen dan daarvoor vrees ik: Heerenveen krijgt nu eenmaal zoveel doelpunten te slikken dit seizoen.
Echt waar, hoeveel keer dat hij tegen Moeskroen (en soms tegen Mechelen) een aanval heeft opgestart door de bal perfect op de kop van Malki te smijten die aan de middelcirkel staat. Dit lijkt een detail maar het is al een zeer effectief wapen gebleken en ik denk dat met targetspitsen als Sonck en kopbalsterke gasten zoals Fellaini op die manier blitzaanvallen kunnen gemaakt worden die nog meer snee geven aan het spel van de Belgen.
Zijn uitkomen is een minder punt, maar zeker niet in die mate om hem IMO onder Stijnen te plaatsen.
Vorig jaar zou ik gezegd hebben Steppe maar die speelt nu met minder vertrouwen dan daarvoor vrees ik: Heerenveen krijgt nu eenmaal zoveel doelpunten te slikken dit seizoen.
Romelus
Legacy Member
Adrei zei:Ik denk dat gij het gewoon niet kunt hebben als iemand Stijnen niet in de beste ploeg zet.
Als ik zou kiezen tussen Bailly of Stijnen zou ik Bailly pakken omdat zijn stijl mij meer bevalt dan die van Stijnen bv.
Maar als ge dan geen bruggespeler in de ploeg zet, o wee .. dan is hij niet objectief bezig of dan is hij anti-brugge.
Aub toch ..
Dat is ab-so-luut het geval niet.
Als iemand beter is dan een Clubspeler zeg ik dat gewoon, het tegendeel zou pas al te belachelijk zijn.
Stijnen is gewoon de beste keeper in België, punt. Frank Raes(dat weten we al langer) is volledig anti-Club en dat bewijst hij nu maar weer eens.
Je laatste reactie houdt echt geen steek, hoe kinderachtig zou dat niet zijn.
Adrei
Legacy Member
"Kan die nu nooit eens objectief blijven?
Z'n haat tov Club blijkt opnieuw aangezien hij Stijnen niet in de basiself plaatst.
En aub mooiste moment het doelpunt van Proto? Z'n liefde voor GB kan hij ook niet onder stoelen of banken steken." = Quote van Volderke.
Inderdaad, zeer OBJECTIEF van volderke.
Epic fail lotti ..
Z'n haat tov Club blijkt opnieuw aangezien hij Stijnen niet in de basiself plaatst.
En aub mooiste moment het doelpunt van Proto? Z'n liefde voor GB kan hij ook niet onder stoelen of banken steken." = Quote van Volderke.
Inderdaad, zeer OBJECTIEF van volderke.
Epic fail lotti ..
Adrei
Legacy Member
Mijn laatste reactie sloeg eerder op uw reactie dat Raes Club zou haten, dat hij Club echt haatte heb ik eigenlijk nooit geweten en ik kan mij niet herinneren dat hij letterlijk ooit gezegd heeft dat hij club zou haten en als dat echt zo is neem ik die woorden terug.volderke89 zei:Dat is ab-so-luut het geval niet.
Stijnen is gewoon de beste keeper in België, punt. Frank Raes(dat weten we al langer) is volledig anti-Club en dat bewijst hij nu maar weer eens.
Je laatste reactie houdt echt geen steek, hoe kinderachtig zou dat niet zijn.
Dat Stijnen de beste keeper is in België is trouwens een eindeloze discussie en veelal ook persoonlijke smaak. Ik vind Stijnen NIET de beste keeper van België, punt.
Booka Shade
Legacy Member
Adrei zei:"Kan die nu nooit eens objectief blijven?
Z'n haat tov Club blijkt opnieuw aangezien hij Stijnen niet in de basiself plaatst.
En aub mooiste moment het doelpunt van Proto? Z'n liefde voor GB kan hij ook niet onder stoelen of banken steken." = Quote van Volderke.
Inderdaad, zeer OBJECTIEF van volderke.
Epic fail lotti ..
Niveau :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.