Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brick Top

Legacy Member
Piejie zei:
De twijfel is er. Dat zegt genoeg. Als je iemand op zijn muil slaat is die er namelijk nooit.

Twijfel is er inderdaad maar ik heb zelf gans mijn leven voetbal gespeeld (twee jaar geleden moeten stoppen wegens rugproblemen :sad:) en dan weet je gewoon dat zoiets 95 procent van de tijd met opzet is.

Wat niet wegneemt dat er nog altijd 5 procent kans is dat ie het niet met opzet deed. Maar als je gans het wedstrijdbeeld bekijkt en de frustratie die daarmee gepaard gaat... Allé, ik moet er geen tekening bij maken hé.

Booka Shade

Legacy Member
Piejie zei:
De twijfel is er. Dat zegt genoeg. Als je iemand op zijn muil slaat is die er namelijk nooit.

De bal was misschien 3 meter van zijn achillespees verwijderd, dus vind het wel raar dat hij dan op zijn achillespees trapt tbh.

Maarja You'll never know. Had toch rood mogen krijgen, maar daar is het nu te laat voor.

puni

Legacy Member
Adrei zei:
Per ongeluk op iemand zijn muil slaan kan toch, bedoel maar, ge moet maar 1x met uw armen zwaaien (bv als je springt) en dat komt per ongeluk (en hard) terecht op uw muil dat de ander van pijn ligt te kreffen. Nuja, de bilde zijn geval is niet per ongeluk dus ik snap het wel.

Dat van Sonck betwijfel ik ook, het is erg wat er gebeurd is maar of die dat echt deed? Ge kunt jammer genoeg niet iemand zijn gedachten lezen.

De vergelijking met de vuistslag van De Bilde was er, daar kan NOOIT onduidelijkheid over zijn. Ik had het trouwens effectief over iemand op zijn bakkes slaan, niet over met uw armen zwaaien. :)

Ik denk trouwens ook dat Sonck de intentie had om de overtreding te maken, maar het is nog altijd koffiedik kijken.

Piejie

Legacy Member
mp4m3 zei:
iets totaal anders maar ik vroeg me af of jij nog achter Jacky staat?Of er transfers moeten gebeuren of dat de kern van nu het moet doen?
Ik zie niet in waarom ik niet meer achter Jacky zou staan. Transfers lijken me toch wel een must, voor mij lijkt een DM echt het belangrijkste, alhoewel misschien niet het meest dringende (ja, het is vreemd :)).

Een extra spits zou toch ook wat ademruimte moeten geven. Idem met een verdediger.

Piejie

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Lang leve de ondertitels, anders was het echt in de haren krabben. :p

EDIT: Sommige mensen willen koste wat het kost Sonck schorsen.. Dat zegt genoeg over Sonck dan, iedereen weet toch dat men Sonck nu niet meer kan schorsen aangezien Nzolo en zijn assisten hem al bestraft hebben met geel en dus de fout gezien hebben? TV beelden zouden kunnen helpen als de scheids niks had gezien...
Nzolo heeft geen zak gezien en toch geel gegeven. Domme fout, zoals ik al eerder zei.

mp4me

Legacy Member
Piejie zei:
Ik zie niet in waarom ik niet meer achter Jacky zou staan. Transfers lijken me toch wel een must, voor mij lijkt een DM echt het belangrijkste, alhoewel misschien niet het meest dringende (ja, het is vreemd :)).

Een extra spits zou toch ook wat ademruimte moeten geven.
enige voorkeur welke spelers?En dan met Geraerts en Leko op het middenveld of wie gaat Clement vervangen?(was geblesseerd dacht ik of niet te lang?)

BleKKie

Legacy Member
Cartek zei:
ja maar da ist em juist, het was niet per ongeluk, sonck keek duidelijk naar de voet van marcos met de intentie om hem te blesseren.

Hoe komen jullie er eigenlijk bij om te concluderen dat Sonck, Marcos bewust wilde blesseren :wtf:
Dat hij hem wou afstoppen leek me vrij duidelijk, maar dat hij wou dat Marcos geblesseerd was en (6) weken buiten strijd kan ik toch echt niet geloven. Net als Nicaise dit weekend.

Op enkele randdebielen na kan ik mij niet inbeelden dat voetballers 1 seconde vooraleer ze een tackle gaan doen beginnen denken van, die ga ik nu eens voor een paar maand int ziekenhuis shotten. Een schorsing mag dan ook totaal niet evenredig zijn met de 'ergheid' van de blessure imo.

Hekje#

Legacy Member
Denk dat een spits voor Club zeer belangrijk is dezer dagen.
Als 1 van de 2 spitsen bij Club uit ligt (schorsing,blessures,mindere periode,...) hebben ze bijna geen alternatieven. Voor een ploeg zoals Club zou dit toch niet mogen.
Is de Smet niks voor jullie fzo?

Piejie

Legacy Member
Misschien Daerden een wat meer controlerende rol geven in afwachting. En Vargas terug naar zijn flankje.

Piejie

Legacy Member
Cirja zei:
Denk dat een spits voor Club zeer belangrijk is dezer dagen.
Als 1 van de 2 spitsen bij Club uit ligt (schorsing,blessures,mindere periode,...) hebben ze bijna geen alternatieven. Voor een ploeg zoals Club zou dit toch niet mogen.
Is de Smet niks voor jullie fzo?
Als we een spits zouden kopen, dan toch liefst een steviger type. Met Chavez en Capon hebben we al zo'n pocketspitsen.

De Smet is trouwens niet echt een spits.

Jurgenv1

Legacy Member
Cirja zei:
Denk dat een spits voor Club zeer belangrijk is dezer dagen.
Als 1 van de 2 spitsen bij Club uit ligt (schorsing,blessures,mindere periode,...) hebben ze bijna geen alternatieven. Voor een ploeg zoals Club zou dit toch niet mogen.
Is de Smet niks voor jullie fzo?

Juist ja, en na het uitvallen van Clement hebben we luxe op het Centrale middenveld en in de verdediging? :unsure: We hebben verdedigers en een nieuw centraal middenveld nodig, prioritet nr.1

Hekje#

Legacy Member
Heb ik dat gezegd dat jullie daar wel luxe hebben?
Imo hebben jullie ook dringend een degelijke derde spits nodig..

Brick Top

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Hoe komen jullie er eigenlijk bij om te concluderen dat Sonck, Marcos bewust wilde blesseren :wtf:
Dat hij hem wou afstoppen leek me vrij duidelijk, maar dat hij wou dat Marcos geblesseerd was en (6) weken buiten strijd kan ik toch echt niet geloven. Net als Nicaise dit weekend.

Op enkele randdebielen na kan ik mij niet inbeelden dat voetballers 1 seconde vooraleer ze een tackle gaan doen beginnen denken van, die ga ik nu eens voor een paar maand int ziekenhuis shotten. Een schorsing mag dan ook totaal niet evenredig zijn met de 'ergheid' van de blessure imo.

Neen, je wil niemand opzettelijk blesseren maar je wil die wel is goed 'pakken'. Ik heb het ooit ook meegemaakt hoor, als verdediger. Zo'n aanvaller van de andere ploeg die met élke corner op m'n poten kwam stampen, ik begon daar van te koken. En tien minuten voor tijd heb ik die ook getrakteerd op een zotte tackle, met een openbeenbreuk tot gevolg (en ook een gele kaart trouwens :p). Had ik de intentie om die zijn been te breken? Helemaal niet. Maar als ik daar vijf minuten op voorhand had over nagedacht had ik waarschijnlijk ook tot de conclusie gekomen van: 'Mmmmm... Als ik die op die manier tackle zou dat wel is pijn kunnen doen voor iemand'.

Maar dat is voetbal, als je zelf op het veld staat denk je niet na over zo'n zaken. Dat is van 'Gij kloot mij dus ik kloot u terug.'. Dus als je dat begrijpt kan je ook begrijpen dat Sonck zo'n fout maakt. Totaal niet de bedoeling om de tegenstander in 't ziekenhuis te stampen maar hij was waarschijnlijk ook aan 't koken omdat gans Brugge gelijk een stel bejaarden stond te spelen.

En dan doe je zaken waar je, achteraf bekeken, spijt van hebt. Maar op het moment zelf voelt dat aan als het 'juiste'. :p

Booka Shade

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Hoe komen jullie er eigenlijk bij om te concluderen dat Sonck, Marcos bewust wilde blesseren :wtf:


Dat misschien niet, maar wel bewust wilde raken.

Jurgenv1

Legacy Member
Cirja zei:
Heb ik dat gezegd dat jullie daar wel luxe hebben?
Imo hebben jullie ook dringend een degelijke derde spits nodig..

Dat zou misschien ook moeten gebeuren, maar dat zou ter preventie zijn mocht Akpala of Sonck uitvallen, ik zei al eerder dat de prioriteit eerder het centrale middenveld en de verdediging zijn, daar is de nood het hoogst imo. :)

Hekje#

Legacy Member
Ja ze, kgeef u daar zeker gelijk in.
Ma bedoelde maar dat het vooraan ook maar krap zit.
Ben eigenlijk zeer benieuwd naar het transferbeleid van Club dezer dagen. :)

twoen

Legacy Member
voor mij liefst een spits en een DMC (ala je weet wel)

---------------stijnen---------------
--demets--simaeys--alcaraz--kluko--
-----------------DMC---------------
--dirar---------------------daerden--
----------------vargas--------------
--------------sonck akpala----------

wissels:
-blondel-daerden
-vargas-geraerts
-spits

de rest buiten :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan