pina
Legacy Member
Net zoals brutale of tactische fouten of flaters van spelers in de media komen, mag van mij part elke duidelijke fout van een ref in de media komen. Een verkeerde beslissing van een buitenspelfase waar het ging om milimeters niet natuurlijk, maar als het gaat om meters, dan spreek ik niet meer van een kleine fout maar van een regelrechte flater. Ok, het is niet gemakkelijk om het live allemaal te moeten beoordelen, maar een milimeter tov meters is nu wel wat te veel van het goede. Reken daar nog eens bij dat dat hun job is, zij werden daar jaren voor opgeleid en worden ook royaal uitbetaald voor 90 minuten een match deftig te fluiten/vlaggen. Meters buitenspel verkeerd beoordelen moet gezegd worden maar er moet geen heksenjacht gebeuren en een foutenmarge van milimeters of centimeters "moet" getolereerd worden.
Maar er gebeuren bijna wekelijks flaters en het doodzwijgen zal het allesbehalve oplossen. Het probleem zit bij die zwarte mannen in hun ivoren toren me dunkt door enerzijds veel flaters weg te moffelen onder het motto "kwestie van interpretatie" en anderzijds selectief gebruik willen maken van tv-beelden, die dan nog eens onder belachelijke voorwaarden vallen. Laat nu eens en voor altijd een tv-beelden gebruiken voor brutale fouten en er valt veel last van die refs hun schouders af en zullen spelers wel dubbel nadenken vooraleer ze zich nog eens aan een doodschop wagen
Maar er gebeuren bijna wekelijks flaters en het doodzwijgen zal het allesbehalve oplossen. Het probleem zit bij die zwarte mannen in hun ivoren toren me dunkt door enerzijds veel flaters weg te moffelen onder het motto "kwestie van interpretatie" en anderzijds selectief gebruik willen maken van tv-beelden, die dan nog eens onder belachelijke voorwaarden vallen. Laat nu eens en voor altijd een tv-beelden gebruiken voor brutale fouten en er valt veel last van die refs hun schouders af en zullen spelers wel dubbel nadenken vooraleer ze zich nog eens aan een doodschop wagen




.

