Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Durin

Legacy Member
Kutveld :sop:

En wie is die ref trouwens? Ook teveel patékes gegeten met Nieuwjaar precies :)

puni

Legacy Member
Durin zei:
Ik vind Kanu vrij behoorlijk trouwens

inderdaad een redelijk degelijke partij, in mijn ogen de beste bij Cercle tot nu toe. Laat die daar maar een half jaartje wennen aan de Belgische competitie, ideaal om in te lopen voor het 'grote werk'. ;p

waffelaar zei:
chantelle mag van mij een vaste basisplek krijgen

Mwah, die staat er nu als vervanger van Legaer. Op zich een meer dan degelijke voetballer (en vooral een hele goede cross), maar ik vind het niet iemand voor een vaste basisplaats. Te voorspelbaar naar mijn mening. :)

EDIT: SteveDB, Suarez is géén flankaanvaller. De bekermatch tegen KVM was daar het bewijs van. Als ge met Suarez wilt spelen moet ge heel uw systeem omgooien. Volgend seizoen misschien, mits een paar vertrekkers, Suarez en Sutter in de spits? ;p

waffel

Legacy Member
SteveDB zei:
En Suarez op de bank houden zeker, laat maar.

Legear oke, misschien was ik te haastig om te zeggen dat chantelle een basisstek krijgt. Maar Suarez.. komaan dit zeg je toch puur uit favoritisme.

-Steve-

Legacy Member
puni zei:
EDIT: SteveDB, Suarez is géén flankaanvaller. De bekermatch tegen KVM was daar het bewijs van. Als ge met Suarez wilt spelen moet ge heel uw systeem omgooien. Volgend seizoen misschien, mits een paar vertrekkers, Suarez en Sutter in de spits? ;p

Kweetkik da wel, ik zeg da dan ook niet. Een 4-4-2 moeten we spelen, die 4-3-3 hangt mijn keel uit.

Waffelaar: ik denk dat gij nog gaat verschieten van Suarez. :)

waffel

Legacy Member
Newboy zei:
Of gewoon in het engels... Heeft dezelfde uitspraak.

brudZ (zo ne 3 achtige Z) is de fonetische klank voor Bruge in het engels = oralklank

die man spreekt dat uit met nasal + oral klank (wat alleen in talen is zoals het frans)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan