Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timmie

Legacy Member
Manman, hier kunnen ze toch een pakje zagen. De kap van het regenwoud is er niks tegen.

sillah75

Legacy Member
hipStar zei:
waar zijn jou argumenten, vind je jezelf zoveel beter dat jij geen argumenten moet boven halen? Iedereen moet zich verklaren om wat hij zegt, maar jij zegt het gewoon zonder reden ofzo? club kan daar toch neit aan doen dat de scheidsrechter zo'n keuzes maakt? Van zo'n opmerkingen krijg ik het. Als je gewoon zegt die rode kaarten en zo mogen op de rekening van de scheids ok, maar laat club er buiten!

ironie is je ook onbekend.... je zou al lang moeten weten dak club supporter ben ....

Fré_

Legacy Member
GillesD zei:
Persoons heeft geel, geen rood

op da live dingske van sporza stond naast de naam van persoons een gele en een rode kaart,vandaar dat ik dat dacht.
(t is nu wel aangepast)

Sloth

Legacy Member
lord pipo zei:
Vrancken is dommerdje. Hij moet maar zijn mond houden.

PS: dus omdat er in het begin van de wedstrijd rood getrokken wordt, zijn al de volgende kaarten daardoor onterecht?

lees het nog eens :p

Starrk

Legacy Member
LuCian zei:
tjah als jij te dom bent om te begrijpen dat die andere kaarten onrechtstreeks het gevolg zijn van die onterechte eerste dan zullen we er maar over zwijgen zeker :)

Leg mij maar eens uit hoe de kaarten voor zowel Vrancken als Biset in de 89e minuut het gevolg zijn van een rode kaart in de 27e minuut.

Geen commentaar, ik ben een domme kloot. Dus onderricht mij met uw uitzonderlijk intellect.

Dus ik wil een verband zien tussen het eerste geel en het tweede geel met het rood in de 27e minuut. Voor beide spelers.

puni

Legacy Member
hipStar zei:
waar zijn jou argumenten, vind je jezelf zoveel beter dat jij geen argumenten moet boven halen? Iedereen moet zich verklaren om wat hij zegt, maar jij zegt het gewoon zonder reden ofzo? club kan daar toch neit aan doen dat de scheidsrechter zo'n keuzes maakt? Van zo'n opmerkingen krijg ik het. Als je gewoon zegt die rode kaarten en zo mogen op de rekening van de scheids ok, maar laat club er buiten!

Sillah75 is supporter van Club en bijgevolg sarcastisch (als ik het mij goed herinner).

lord pipo zei:
Vrancken is dommerdje. Hij moet maar zijn mond houden.

PS: dus omdat er in het begin van de wedstrijd rood getrokken wordt, zijn al de volgende kaarten daardoor onterecht?

Onterecht rood => veel frustratie => meer rode kaarten. Ik zeg niet dat het dé reden is, maar het heeft er wel mee te maken. Wat niet wegneemt dat Vrancken verstandiger moet zijn dan dat.

lord pipo

Legacy Member
puni zei:
Dat ge niet met de commentaar om kunt is uw goed recht, maar een beetje de kleuter uithangen gaat niet helpen. :)

Niemand heeft hier gezegd dat de fout bij Club ligt, er is wel gezegd dat ze er voordeel uit halen. (met niemand heb ik het trouwens niet om Cartek en Praestipius of wat zijn nick ook mag zijn, dat zijn onze twee forumclowns)

OK, dan begrijp ik u. Maar ik krijgt het van die reacties die insinueren dat Club ervoor zorgt dat tegenstanders geel/rood aangesmeerd krijgen, of dat Club penalties krijgt. Tis nog altijd de scheidsrechter die dat beslist, niet Club.

waffel

Legacy Member
wat een kutweek voor anderlecht :p
uit de beker door kvm, verliezen tegen cercle, en club + standard die naderen

uuuy

hipStar

Legacy Member
sillah75 zei:
ironie is je ook onbekend.... je zou al lang moeten weten dak club supporter ben ....

voor de eerste keer dak de naam sillah zie ofja toch je avatar ;-) mijn excuses hehe tzit gewoon bikke hoog. Als een supoorter in hart en nieren ist gewoon ambetant om zoveel gezever en gezaag over het voetbal. Ik hou vant voetbal omdat ik me er kan inleven en al ma als zoveel mensen omda ze nie tegen hun verlies kunnen en zo. En direct alles op club steken omda ze keer winnen in 6 wedstrijden pfft gewoon geirriteerd!

_DKsissor_

Legacy Member
puni zei:
Sillah75 is supporter van Club en bijgevolg sarcastisch (als ik het mij goed herinner).



Onterecht rood => veel frustratie => meer rode kaarten. Ik zeg niet dat het dé reden is, maar het heeft er wel mee te maken. Wat niet wegneemt dat Vrancken verstandiger moet zijn dan dat.

Vrancken is verstandiger. Zijn bankrekening van DEXIA is weer goed gevuld :)

puni

Legacy Member
lord pipo zei:
OK, dan begrijp ik u. Maar ik krijgt het van die reacties die insinueren dat Club ervoor zorgt dat tegenstanders geel/rood aangesmeerd krijgen, of dat Club penalties krijgt. Tis nog altijd de scheidsrechter die dat beslist, niet Club.

Hoge bomen vangen veel wind, das hier zo voor zowel club- als anderlechtsups (en standardsups soms ook :p).

Starrk

Legacy Member
puni zei:
Onterecht rood => veel frustratie => meer rode kaarten. .

Wat dus zou betekenen dat elke onterechte rode kaart leidt tot extra rode kaarten? En waarom zou een 2-0 achterstand daar dan geen effect op hebben? Leidt dat niet tot frustratie?

Lucian

Legacy Member
DekadeZ zei:
Leg mij maar eens uit hoe de kaarten voor zowel Vrancken als Biset in de 89e minuut het gevolg zijn van een rode kaart in de 27e minuut.

Geen commentaar, ik ben een domme kloot. Dus onderricht mij met uw uitzonderlijk intellect.

Dus ik wil een verband zien tussen het eerste geel en het tweede geel met het rood in de 27e minuut. Voor beide spelers.

ge weet goed genoeg dat als je na 30 minuten een onterechte rode kaart tegen krijgt + nog wat onterechte penaltys dat dat wat frustratie teweegbrengt?
denk je nu echt dat vrancken in de 90ste minuut dat cynisch applausje nog gedaan zou hebben als mechelen de 90 minuten ervoor niet bestolen was geweest?
kzeg niet dat mechelen zou gewonnen hebben, maar het beinvloed de wedstrijd toch wel zwaar :)

juist of gij da nie weet :sop:

puni

Legacy Member
DekadeZ zei:
Wat dus zou betekenen dat elke onterechte rode kaart leidt tot extra rode kaarten? En waarom zou een 2-0 achterstand daar dan geen effect op hebben? Leidt dat niet tot frustratie?

Ik zeg niet dat het dé reden is, ik zeg dat het een reden kán zijn. En dat een onterechte rode kaart zo kán leiden tot extra gele/rode kaarten. Een grote achterstand heeft daar trouwens ook een effect op, omdat dat frustreert. :)

Starrk

Legacy Member
Net zoals slecht weer dat ook kan, een slechte gezinssituatie ook, economische recessie ook, ...

Kvind het wat idioot om te verklaren dat 2 rode kaarten voor 2 spelers het gevolg zijn van 1 rode kaart, 60 minuten eerder.

Maar kom: Club heeft onterecht gewonnen, veel rode kaarten =>Scheidsrechter omgekocht, Devroe is een lelijkaard en Jacky liegt in zijn interview.

Voila, de discussie moet dus niet meer gevoerd worden. Op naar interessante discussies.

GillesD

Legacy Member
DekadeZ zei:
Wat dus zou betekenen dat elke onterechte rode kaart leidt tot extra rode kaarten? En waarom zou een 2-0 achterstand daar dan geen effect op hebben? Leidt dat niet tot frustratie?
Ookal is het dom om te reageren van Vrancken, die rode kaart is de oorzaak van de onterechte rode kaart van Mununga, dat kan je niet ontkennen. Die van Biset heeft daar wel niets mee te maken.

Brugge heeft verdiend gewonnen, ze waren al beter toen we nog met 11 waren, maar 3 rode kaarten en 2 penalty's stemt toch tot nadenken (en dan doel ik niet op brugge, maar op de scheidsrechter)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan