Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mako

Legacy Member
Brick Top zei:
Vind het ook maar lame dat Stijnen daar nu nog voor geschorst wordt... En ik vond die overtreding, als Anderlecht-supp, ook niet zo zwaar eigenlijk... Kaart was terecht maar 3 matchen schorsen is er wel wat over imo.

kvinnet perfect, krijgt hem eindelijk zijn straf voor zijn degoutante tackle op podolski. Prachtige manier om uw land te vertegenwoordigen in een vriendschappelijke interland Stijn :niceone:

Glor

Legacy Member
Het is zeker terecht dat hij geschorst wordt maar waarom duurt dat hier toch zo lang? Zoals al gezegd, in Engeland gebeurt zoiets direct, zo'n schorsing verliest toch wel waarde/impact als je er maanden op moet wachten.

-Steve-

Legacy Member
Mako zei:
kvinnet perfect, krijgt hem eindelijk zijn straf voor zijn degoutante tackle op podolski. Prachtige manier om uw land te vertegenwoordigen in een vriendschappelijke interland Stijn :niceone:

Snel, zoek dekking!

Brick Top

Legacy Member
Mako zei:
kvinnet perfect, krijgt hem eindelijk zijn straf voor zijn degoutante tackle op podolski. Prachtige manier om uw land te vertegenwoordigen in een vriendschappelijke interland Stijn :niceone:

Ja, hij is gestraft voor die overtreding op DC, ik spreek mij niet uit over andere overtredingen hé... Dat doet hier ook weinig terzake denk ik.

Svartálfar

Legacy Member
Mako zei:
kvinnet perfect, krijgt hem eindelijk zijn straf voor zijn degoutante tackle op podolski. Prachtige manier om uw land te vertegenwoordigen in een vriendschappelijke interland Stijn :niceone:

Dat heeft er helemaal geene fuck mee te maken.

Mako

Legacy Member
Brick Top zei:
Ja, hij is gestraft voor die overtreding op DC, ik spreek mij niet uit over andere overtredingen hé... Dat doet hier ook weinig terzake denk ik.

er valt dan ook niets te zeggen over deze schorsing :p

Directe rode kaart = altijd 2 weken, scheidsrechter zegt "zware fout" = altijd + minstens 1 week extra. 3 weken is dus het minimum dat theoretisch mogelijk was, en dat krijgt hij.

Voor die fout op Podolski is hij niet geschorst zeker, of wel? Omdat het vriendschappelijk was, denk ik dat daar niets uit voortkwam.

Mako

Legacy Member
ShadowChild zei:
Dat heeft er helemaal geene fuck mee te maken.

idd, nu ik erover nadenk, is dit helemaal geen straf voor toen. 3 weken is het minimum voor de overtreding op DC, dus ik kan het zelfs niet als een surrogaat-straf voor duitsland-belgie :cry:

Piejie

Legacy Member
De ene keer zit men hier constant te schieten op de scheidsrechters en de andere keer mag je bijna niet in discussie gaan enkel en alleen omdat "de scheidsrechter zegt" dat het een "heel zware fout" is.

EDIT: Vanaf nu dus elke discussie over penalties/rode kaarten/... ook oplossen met "Tja, de scheids zegt/vond dat het penalty/rood/... is" :unsure:

Nice :cool:

Pilatus

Legacy Member
het was gewoon een lompe vuile fout van stijnen, terechte schorsing, einde discussie?

NemesisBE

Legacy Member
het was lomp, maar om het vuil te noemen?
twas maar scheen tegen scheen eh mensen :')
nuja, zoiets doet ge ni als ge al 0-3 achterstaat in de 70-75e minuut xD

en ik geloof dat die commissie maar 1 keer per maand samenkomt ofzo, alé, das in provinciaal toch ook altijd zo :unsure:

Mako

Legacy Member
Piejie zei:
De ene keer zit men hier constant te schieten op de scheidsrechters en de andere keer mag je bijna niet in discussie gaan enkel en alleen omdat "de scheidsrechter zegt" dat het een "heel zware fout" is.

EDIT: Vanaf nu dus elke discussie over penalties/rode kaarten/... ook oplossen met "Tja, de scheids zegt/vond dat het penalty/rood/... is" :unsure:

Nice :cool:

ik doe dan ook zelden of nooit mee aan die wel of niet penalty/rode kaart discussies, het verandert toch niets aan de zaak dat er nu eenmaal penalty gefloten is. Hierover discussieren heeft geen zin, want de feiten staan nu eenmaal vast. Ik denk dan meestal bij mezelf, en schrijf het hier ook soms: een ploeg als Anderlecht moet maar zien dat ze niet afhankelijk is van de arbitrage door zo goed te spelen dat zulke fouten geen invloed kunnen hebben op onze resultaten.

Het enige dat ik hier doe, is het algemeen niveau van de arbitrage hekelen, in de hoop dat daar ooit nog verbetering inkomt. Hierover discussieren heeft wel nog zin, want hieraan kan nog iets veranderen. Aan een reeds gefloten penalty, gegeven rode kaart of toebedeelde schorsing niet.

Piejie

Legacy Member
In dat opzicht heeft geen enkele vorm van discussie "zin" hé, Mako. Hier, op een gameforum op het internet, bedoel ik dan.

Mako

Legacy Member
Piejie zei:
In dat opzicht heeft geen enkele vorm van discussie "zin" hé, Mako. Hier, op een gameforum op het internet, bedoel ik dan.

face to face met de bondsvoorzitter en voorzitter van de scheidsrechterscommissie zou uiteraard het beste zijn, maar we moeten het doen met het medium dat voor ons beschikbaar is.

Starrk

Legacy Member
Axel Witsel wint de Gouden Schoen 2008.

Tenminste, als het van de lezers van HLN.BE afhangt. Witsel haalt het in een poll waaraan ruim 40.000 surfers deelnamen, erg nipt voor Wesley Sonck. De Standard-middenvelder verzamelde 8.076 stemmen, zijn Brugse concurrent amper 21 minder. Uittredend Gouden Schoen Steven Defour eindigt in onze poll derde met 7.808 stemmen. Milan Jovanovic (6.919 stemmen) en Dieumerci Mbokani (4.958) vervolledigen de top-vijf. Mbark Boussoufa, Gouden Schoen in 2006, is zesde met 4.529 stemmen.

Vanavond rond 22 uur weten we of Witsel ook daadwerkelijk met de Gouden Schoen mag pronken. Voor een uitgebreid verslag en de mooiste foto's van het gala in Oostende kan u uiteraard heel de avond bij ons terecht. (lpb)

Romelus

Legacy Member
WEESSSLEEEEEYYYY


:unsure:

Edit:
Spelers Anderlecht mogen niet naar Gouden Schoen
Het bestuur van Anderlecht heeft zijn spelers verboden vanavond naar het Gala van de Gouden Schoen te gaan. Zo wil het paars-witte bestuur vermijden dat zijn spelers te veel feesten twee dagen voor de wedstrijd tegen AA Gent.
Olivier Deschacht betreurt dit voorval ten zeerste aangezien hij zich veel voorstelde van deze avond. Hij keek namelijk erg uit naar een weerzien met Bart Goor, die afgelopen winter naar Beerschot trok.

-Steve-

Legacy Member
Piejie zei:
Die laatste alinea KAN gewoonweg niet echt zijn :unsure:

Slecht geschreven plus de inhoud.

Waarom slecht geschreven? Probeert gij maar eens in hln-style te schrijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan