Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-Steve-

Legacy Member
paarsbloed zei:
Iako was nota bene nog behoorlijk goed. Speelde zich vaak goed vrij, eiste de bal vaak op en speelde verre van slecht. Moet enkel niet zo vaak van afstand trappen.

Die mag van mij wel van afstand trappen ze, die heeft een heel goed schot.

Lotti: ², nu nog Suarez eens op de juiste plaats zien spelen en dan kunnen we daar ook eindelijk eens iets over zeggen.

DGEN

Legacy Member
kopa van lokeren :lol:
vond het trouwens wel te gek van leekens na de wedstrijd toen hij hem ging troosten. Die gozer was totaal van slag na zijn blunder

Blacky69

Legacy Member
Als doelman is dat wel spelen met de (eventuele) winstprémie van uw ploegmaten é :D

Piejie

Legacy Member
Kwaad dus :p

Vond dat ook maar vreemd. Moest De Sutter niet proberen te koppen omdat mijnheertje wel eens aan de 2de paal zou kunnen staan :x

|steven|

Legacy Member
Piejie zei:
Kwaad dus :p

Vond dat ook maar vreemd. Moest De Sutter niet proberen te koppen omdat mijnheertje wel eens aan de 2de paal zou kunnen staan :x
Als je kopt is het dan wel de bedoeling dat je goed kopt, anders blijf je van de bal en leg je de bal goed gereed voor inlopende man. M.a.w. als De Sutter van de bal zou gebleven hebben lag de bal beter klaar voor Gillet. Tuurlijk moet je De Sutter begrijpen, elke kans moet men grijpen om een doelpunt te scoren maar ontgoocheling van Gillet is ergens begrijpelijk als men ooit al eens op een voetbalveld heeft gestaan.

exo

Legacy Member
Gillet moet begrijpen dat De Sutter een rasechte spits is en die gaan altijd hun kansen, ook al is het maar een halve kans. De Sutter stond trouwens met zijn rug naar Gillet die zeer scherp voor de 2de paal stond en kon hem niet zien. Ok De Sutter zou mss beter hebben moeten kijken en de bal laten aan Gillet maar ik weet niet of deze wel zo goed opgesteld stond. Hij stond net in een iets te scherpe hoek en ik betwijfel het of deze meer had kunnen aanvangen met de bal, niet vergeten dat er nog een verdediger(?) bij Gillet stond ook.

De Sutter is op gang aan het komen trouwens, mss wordt hem nog wel topscorer :p

Piejie

Legacy Member
steven150 zei:
Als je kopt is het dan wel de bedoeling dat je goed kopt, anders blijf je van de bal en leg je de bal goed gereed voor inlopende man. M.a.w. als De Sutter van de bal zou gebleven hebben lag de bal beter klaar voor Gillet. Tuurlijk moet je De Sutter begrijpen, elke kans moet men grijpen om een doelpunt te scoren maar ontgoocheling van Gillet is ergens begrijpelijk als men ooit al eens op een voetbalveld heeft gestaan.
Bullshit. Net alsof je op het moment dat je springt zeker kan weten of je de bal al dan niet (vol) zal raken.

Dit is niet een simpel balletje over de grond dat je kan laten lopen, dit is een voorzet.

Ontgoocheling hoef je niet uit te werken op iemand anders.

Rogue

Legacy Member
exo zei:
niet vergeten dat er nog een verdediger(?) bij Gillet stond ook.

Twee verdedigers als ik mij niet vergis. En natuurlijk gaat elke echte spits voor die bal. Zonder die ingesteldheid had hij dat eerste doelpunt nooit gemaakt. Nu, zo belangrijk is het niet hoor. 'k Vond het een raar beeld. Zeker omdat het eigenlijk de eerste geslaagde actie was van de wedstrijd.

|steven|

Legacy Member
Piejie zei:
Bullshit. Net alsof je op het moment dat je springt zeker kan weten of je de bal al dan niet (vol) zal raken.

Dit is niet een simpel balletje over de grond dat je kan laten lopen, dit is een voorzet.

Ontgoocheling hoef je niet uit te werken op iemand anders.
Heb jij ooit zelf gevoetbald? Neen zeker? Dat is gevoel.
Tuurlijk heb je in de meeste gevallen meteen weet dat de bal goed terecht gaat komen, dat men hem goed raakt, dat men hem in een bepaalde hoek plaats etc. Of gaan we beweren dat 90 % van de kansen die een speler krijgt dan per toeval in het doel belanden.

Je kan het De Sutter niet kwalijk nemen, dat is torinstinct, die gaat er voor, altijd. Maar als we nadien zien dat hij er beter was afgebleven zodat Gillet, die goed was opgesteld, kon trappen dan moeten we de ontgoocheling van Gillet begrijpen.

Maar ja, that's the game.

Brick Top

Legacy Member
Ontgoocheling is part of the game. En van tijd tot tijd is goed roepen op een teammate ook, de meesten die ooit op een voetbalveld staan (of gestaan hebben) weten dat. En dat is ook een goed teken (imo) aangezien dat aangeeft dat iedereen scherp staat en er vol voor gaat.

Ik heb ooit al serieus staan roepen (en serieus wat op m'n dak gekregen ook :p) maar nog nooit is daar zever van gekomen. Bij ons (bende amateurs) viel dat roepen trouwens nog goed mee. Een vriend van mij speelt bij Hamme (tweede klasse zeker?) en daar is dat met momenten veel erger aangezien er daar al wel geld mee gemoeid is.

Trouwens, ik heb de beelden van Gillet nog niet gezien dus wie weet ga ik zijn reactie ook wel overdreven vinden. Die reactie van Jovanovic bijvoorbeeld, een paar weken geleden (versus Mbokani daar), dat gaat er natuurlijk wel over.

Edit: Steven denkt hetzelfde op hetzelfde moment. :p

Piejie

Legacy Member
PROFLIGA MAAKT KOMAF MET PATATTENVELDEN

De eersteklassers moeten vanaf het seizoen 2009-2010 een verwarmingssysteem of afdekkingssysteem voorzien voor hun veld. Dat heeft de Profliga beslist.

Met het kerstvoetbal in het achterhoofd wil de Profliga goed bespeelbare velden bij de clubs. Alle 1e-klassers gingen zaterdag akkoord met de maatregel. "Dit is een grote stap voorwaarts", zegt de preses van de Profliga, Ivan De Witte.

"De bedoeling is niet alleen om afgelastingen te vermijden, maar ook de kwaliteit van de velden op te krikken."

Een verwarmingssysteem kost 250.000 euro, een afdekkingssysteem 170.000.

WolCoM

Legacy Member
Jammer 'k ete nog geirn pattatten.

Nee, over gistern. Man man, een zwak Kortrijk.
Meer kan ik echt niet zeggen, we zijn het niet meer gewend eigenlijk.
Ons frivool voetbal van de vorige seizoenen is blijkbaar ver te zoeken momenteel.
Copa zorgde nog voor amusement en Barbosa was het enige 'lichtpunt' van onze match. 'Nuff said.

Blackend

Legacy Member
Die veldverwarming gaat het algemene probleem van de pattattenvelden niet oplossen hoor.

massief

Legacy Member
Leye verloor zijn evenwicht :lol:.
Zeg dan toch dat het nen schwalbe is en dat ge meteen spijt had .
En als het waar is wat dienen arbiter tegen de keeper zei :wtf:.

|nfected

Legacy Member
Ik vond het ook belachelijk van Gillet, hij moet zijn mindere periode niet op iemand anders steken. Dat was een voorzet waar je altijd moest op koppen, Sutter stond trouwens beter opgesteld dan Gillet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan