Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

lord pipo

Legacy Member
Lord Roel zei:
mehe, toch wel dik verdiend van KVM. en die rode kaart, ik snap niet dat ge dat onterecht kunt noemen? vooral ook enorm lomp van Rnic :lol:
en die defense van anderlecht? :wtf: Vleminckx & Rossini wonnen haast elk duel. en Deschacht kon Mununga enkel foutief afstoppen ^^

enja, khad 2:1 als prono :cool:

*edit* wat is Joos een overdrijver zeg :puke:
amai, khad derstrax op café zelfs ni gezien waarom er zoveel commotie was om die tegengoal :rofl:
wat een boeren zeg. en wat een vetzakske dieje Bousouffa :puke:
Klik om te vergroten...

Mja kvond het ook verschrikkelijk wat anderlecht daar heeft laten zien. Boussouffa maakt een vuile fout die zeker geel waard was (op achillespees staan), kv mechelen speelt de bal buiten. Als je sportief bent, geef je de bal terug aan de ploeg die de bal heeft buitengeshot. Blijkbaar geldt dit niet als je 2-0 achter staat. Juist dan scoort Anderlecht.
Boussouffa kort daarachter nog met een schwalbe, gelukkig heeft hij daar geel voor gekregen.
S

Sloth

Legacy Member
deed mij denken aan liverpool - standard, daar gaven ze de bal ook niet terug omdat ze in tijdsnood zatten en niet konden winnen.
Staat die discussie tussen benitez en bölöni ergens op youtube btw, was geweldig om te zien? :p
B

Brick Top

Legacy Member
Jacobs was ook duidelijk niet gediend met die fout van Rnic... Jezus Christus, ik dacht dat Wasyl qua voetbalverstand wel het 'ene uiterste' was maar die Rnic slaagt echt alles. En die fout van den Bous was ook rood waard.
B

BleKKie

Legacy Member
Adrei zei:
KVM had die bal toch afgepakt? Nadien had Anderlecht terug de bal en scoorden ze.
Maar die actie van dat ze direct doorspeelden valt inderdaad ook niet goed te praten.
Klik om te vergroten...

afgepakt? anderlecht speelt de bal slecht in op een aanvaller -> kvm verd. moet hem direct (in paniek) wegtrappen en dan komt hij bij een anderlecht verd. terecht en scoren ze uit die (nieuwe) aanval, dit noem ik niet direct fair-play :sop:

blij dat kvm toch nog gewonnen heeft :applause: in een vrij potige match :wtf:
M

Mako

Legacy Member
HLN.BE zei:
Anderlecht had haast en Polak gaf de bal na de inworp dan ook niet terug aan de thuisploeg. Enkele baltoetsen later wist De Sutter de 2-1 binnen te koppen. Toch lag de inworp niet aan de basis van de goal. KVM was zelf nog even in balbezit voor de voorzet op het hoofd van De Sutter belandde. Niet erg sportief van Polak, maar de goal op rekening van die actie schrijven, zou overdreven zijn.
Klik om te vergroten...

zoals HLN zegt.

Voor de rest wil ik er niet veel over zeggen, schandalige match van anderlecht op alle vlakken: voetballend, qua sportiviteit (hoewel mechelen ook wel ferm op het randje speelde), qua mentaliteit, ... Match zo snel mogelijk vergeten dus.
M

Mako

Legacy Member
ik zeg niet dat ze gelijk hebben (of dat ze de referentie zijn...), ik zeg alleen dat het niet zo eenzijdig was als iedereen wilt denken. Diezelfde idioot die daar "geblesseerd" was, was de laatste 5 minuten al 3 keer blijven liggen, en telkens weer direct recht gesprongen. Persoons was het denk ik. En tot dan toe had anderlecht bij al dat tijdrekken de bal direct teruggegeven. Maar trop is teveel natuurlijk.

Wat niet wegneemt dat ik vind dat ze het niet hadden mogen doen, Anderlecht zijnde moogt ge zoiets nooit doen. Het is alleen maar een mogelijke verklaring voor waarom ze de bal niet teruggaven.
P

Piejie

Legacy Member
HLN vergeet anders ook wel mooi het effect van zo'n actie op de concentratie van Mechelen. Nogal logisch dat je, terwijl je je boos aan het maken bent, onmogelijk geconcentreerd kan zijn.

En Persoons bleef volgens mij, in dit geval, liggen na een overtreding die rood had moeten zijn. Dus waarom je "geblesseerd" tussen aanhalingstekens plaatst, in dit geval, snap ik niet.
e

exo

Legacy Member
Dat heeft geen bal te maken met 'Anderlecht zijnde....' Mako. Ofwel zegt de ethiek dat je zoiets niet doet, ofwel mag het wél. Maar t'is niet omdat je een welbepaalde ploeg bent dat het niet zou mogen en andere wel...
Of zou jij het normaal vinden als 6 ploegen z'on actie doen (Anderlecht, Club, Standard, Cercle, Beerschot, Roeselare) dat Anderlecht, Club en Standard zouden bekritiseerd worden en de andere niet..? :)
M

Mako

Legacy Member
exo zei:
Dat heeft geen bal te maken met 'Anderlecht zijnde....' Mako. Ofwel zegt de ethiek dat je zoiets niet doet, ofwel mag het wél. Maar t'is niet omdat je een welbepaalde ploeg bent dat het niet zou mogen en andere wel...
Of zou jij het normaal vinden als 6 ploegen z'on actie doen (Anderlecht, Club, Standard, Cercle, Beerschot, Roeselare) dat Anderlecht, Club en Standard zouden bekritiseerd worden en de andere niet..? :)
Klik om te vergroten...

alle, "Zeker als je Anderlecht bent" ipv "Anderlecht zijnde", nu goed?
A

Adrei

Legacy Member
Dillyracer zei:
Moesten ze Anderlecht dan gewoon naar de goal laten lopen van de eerste keer ? :unsure:
Klik om te vergroten...
Ha-ha! Ik lig strike.
Nee, maar je kunt toch niet zeggen dat ze direct na die onsportief gedoe, de inworp, een goal gemaakt hebben. Maar van mij mochten die geel-rode rakkers gerust Anderlecht naar die goal laten lopen.
b

boozeke

Legacy Member
ja op een ander manier luktet toch ni om te winnen ADK, hebben we gisteren gezien :')
S

Sportinggboy

Legacy Member
ze hebben dan ook ni gewonnen he. Ok tis idd geen fair play .. Ma waarom daar zo over doorgaan. Het heeft niets aan het eigenlijke resultaat gedaan. Mechelen wint verdiend en daar is alles mee gezegd. Ik moet wel zeggen dat dieje persoons nogal veel ging liggen om tijd te winnen ( jammer dat de goal dan valt op een moment dat hij wel serieus geraakt werd) bous verdiende idd ook rood, net zoals de tackle van asare op yakovenko. We zullen ons nog serieus moeten herpakken ( vooral in de uitmatchen .. ) Thuis loopt het blijkbaar een pak vlotter :)
|

|nfected

Legacy Member
alyson zei:
KVM heeft verdiend gewonnen van een slecht RSCA dat in die match zijn ware zeer slechte en smerige gelaat heeft getoond. RSCA heeft met hun mentaliteit toch weer maar eens overduidelijk bewezen waarom ik; "gegrond"; deze ploeg haat en veracht. Ze zijn door en door slecht.
Klik om te vergroten...

Yup zonder anderlecht was er world peace! Blijf van die drugs af jongeman
A

Anoniem04

Legacy Member
Adrei zei:
Ha-ha! Ik lig strike.
Nee, maar je kunt toch niet zeggen dat ze direct na die onsportief gedoe, de inworp, een goal gemaakt hebben. Maar van mij mochten die geel-rode rakkers gerust Anderlecht naar die goal laten lopen.
Klik om te vergroten...

Ha-Ha! Het was geen grap.

Het was er een gevolg van, niemand bij KVM had verwacht dat Anderlecht gewoon ging verderspelen en de bal niet teruggeven.

BlackAngel86 zei:
afgepakt? anderlecht speelt de bal slecht in op een aanvaller -> kvm verd. moet hem direct (in paniek) wegtrappen en dan komt hij bij een anderlecht verd. terecht en scoren ze uit die (nieuwe) aanval, dit noem ik niet direct fair-play :sop:

blij dat kvm toch nog gewonnen heeft :applause: in een vrij potige match :wtf:
Klik om te vergroten...

Zo zie ik het dus ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan