Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Energised

Legacy Member
wat een bestuur heeft genk toch :(

nu is mathijssen plotseling 'n optie.. hij verkloot heel brugge en dan gaan ze zo iets aantrekken.. aub nee. !

BleKKie

Legacy Member
Energised zei:
wat een bestuur heeft genk toch :(

nu is mathijssen plotseling 'n optie.. hij verkloot heel brugge en dan gaan ze zo iets aantrekken.. aub nee. !

echt eh, moest ook wel ff lachen toen ek dat las :D

CobraX

Legacy Member
Energised zei:
wat een bestuur heeft genk toch :(

nu is mathijssen plotseling 'n optie.. hij verkloot heel brugge en dan gaan ze zo iets aantrekken.. aub nee. !

Allez volgend seizoen dan meest gehate ploeg: Racing Genk. En net toen ik dacht dat ik Genk niet meer zou haten na het vertrek van Broos. :p

Bron btw?

Cerv.Be

Legacy Member
Tjah, Mathijssen is ne Limburger .. Logisch dat hij tot de opties behoort

Bontus

Legacy Member
rizla + zei:
Onze landelijke comp. zou hier op termijn mss niet slechter van worden qua niveau.

Ik denk het niet. Kijk maar naar Italië, sinds ze daar strenger zijn is hun competitie ook alleen maar verzwakt (als je vergelijkt in Europa). Net als in de economie is een vrij systeem nu eenmaal dynamischer en worden de spelers erin (de clubs) er sterker door. Protectionisme remt dat af.
En ik heb gewoon liever dat goede spelers in een goede competitie komen bij een club met een goede opleiding. Dus liever van het 18 jaar bij Ajax, AZ, ... noem maar op dan geforceerd in België blijven. Ik zie enkel Genk en Standard deftig met hun jeugd omgaan.

starspike

Legacy Member
Boostmaster zei:
De Mul profileert zich in Genk vooral als een luie voetballer, wiens passing, zelfs pasjes van 2 meter, nauwelijks aankomen, ook spurtduels worden 7/10 verloren.

Van zijn voorzetten komen er ok maar 2 op 10 aan, nee de rode duivels hebben echt geen behoefte aan de nul.

God, gij kunt toch een potje overdrijven.
Nu even een realistischere kijk: Tom De Mul heeft een passing zoals geen 10 Belgische voetballers ze hebben en heeft ook een enorm inzicht in het spelletje. Dat het niet het grootste werkpaard is, is een feit. Maar welke technisch gerichte voetballer is dat wel? Hij kan zijn mannetje voorbij en kan een quasi perfecte pass geven (zoals enkel Tozser die kan geven bij ons). Dat hij constant twee mannetjes op hem heeft plakken en zijn collega's er niet voor zorgen dat daar elders op het veld van geprofiteerd wordt is zijn zaak.
Voetballend zit er verbetering in, maar puur statistisch gezien heeft hij ons exact gebracht wat ervan verwacht wordt. Ik hoop alleszins dat ze een efforke doen om hem te houden.
Energised zei:
wat een bestuur heeft genk toch :(

nu is mathijssen plotseling 'n optie.. hij verkloot heel brugge en dan gaan ze zo iets aantrekken.. aub nee. !

Niet overreageren.
JM is een favo geweest van den Jos sinds jaren, dus nu Genk een trainer zoekt en Jacky op het punt staat zijn job te verliezen is het logisch dat de pers die ter sprake brengt. Van het bestuur zelf heeft niemand zoiets bevestigd en vooralsnog blijf ik hopen dat ze beseffen dat de duizenden abo's gaan verliezen als ze dit lappen.
Nie Wieder Jacky!

Bart Religion

Legacy Member
Liever geen Jacky bij Genk. 'k zie hem liever naar het buitenland gaan na Club. Al zijn ploegen zijn gestegen van plaats in de competitie. Zelfs Club Brugge van 6 naar 3. Charleroi was subtopper met Jacky en is degradatiekandidaat zonder. STVV is bekerfinalist met Jacky en tweede klasser zonder.

Al zou het wel goed kunnen natuurlijk. Tenslotte is Jacky ex-speler van eerst Winterslag en later van Genk

BleKKie

Legacy Member
Wie weet word hij bij Genk wel de toptrainer zoals iedereen verwachtte en was het gewoon een zet van Genk om JM naar Club te sturen om alles kapot te helpen en dan hebben ze na dit seizoen een concurrent minder en gaan ze met JM schitteren :unsure:

Bart Religion

Legacy Member
Kzie Brugge volgend jaar alleen beter worden dan nu hoor. 2 goede backs en nog een geslepen spits erbij voor als Sonck niet fit is en hoppa titelkandidaat :cool:

En nog een centrale verdediger mssn, als vervanger voor Clement die volgend seizoen z'n laatste speelt??

starspike

Legacy Member
bartreligion zei:
Kzie Brugge volgend jaar alleen beter worden dan nu hoor. 2 goede backs en nog een geslepen spits erbij voor als Sonck niet fit is en hoppa titelkandidaat :cool:

En nog een centrale verdediger mssn, als vervanger voor Clement die volgend seizoen z'n laatste speelt??

Slechter dan nu zou al veel te erg zijn, hé... Idem zoals bij Genk, wij zullen volgend jaar ook sterker staan als dit jaar.

PS: We hebben een goeie back op overschot. Twee zelfs... Enige interesse?

Bart Religion

Legacy Member
starspike zei:
Slechter dan nu zou al veel te erg zijn, hé... Idem zoals bij Genk, wij zullen volgend jaar ook sterker staan als dit jaar.

PS: We hebben een goeie back op overschot. Twee zelfs... Enige interesse?

Zelfs middenvelder Geraerts is beter dan de back die we nu hebben, dus het kan enkel beter :)

Gavin

Legacy Member
Ik denk toch ook wel dat Brugge weer voor de titel kan gaan volgend jaar. Zeker omdat ik Standard en Anderlecht niet sterker zie worden eigenlijk.

Over Genk valt niets te zeggen, voor hetzelfde geld spelen die tegen de degradatie of zo. :D

Pieter3770

Legacy Member
bartreligion zei:
Liever geen Jacky bij Genk. 'k zie hem liever naar het buitenland gaan na Club. Al zijn ploegen zijn gestegen van plaats in de competitie. Zelfs Club Brugge van 6 naar 3. Charleroi was subtopper met Jacky en is degradatiekandidaat zonder. STVV is bekerfinalist met Jacky en tweede klasser zonder.

Al zou het wel goed kunnen natuurlijk. Tenslotte is Jacky ex-speler van eerst Winterslag en later van Genk

Dus de trainer die in '02-'03 STVV naar de 2de plaats leidde (al was het in mijn ogen Boffin die dat deed) heeft nog iets te maken met de degradatie in '07-'08?
Straf!

En als Brugge volgend jaar voor de titel wil gaan zal het toch Dirar en Vargas serieus moeten bijschaven tegen dan.

BleKKie

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Dus de trainer die in '02-'03 STVV naar de 2de plaats leidde (al was het in mijn ogen Boffin die dat deed) heeft nog iets te maken met de degradatie in '07-'08?
Straf!

En als Brugge volgend jaar voor de titel wil gaan zal het toch Dirar en Vargas serieus moeten bijschaven tegen dan.

Das dan ook de taak van een trainer. Deze die we nu hebben doet blijkbaar niet mee aan het spelletje van spelers te laten verbeteren :sop:

CobraX

Legacy Member
Gavin zei:
Ik denk toch ook wel dat Brugge weer voor de titel kan gaan volgend jaar. Zeker omdat ik Standard en Anderlecht niet sterker zie worden eigenlijk.

Over Genk valt niets te zeggen, voor hetzelfde geld spelen die tegen de degradatie of zo. :D

Allemaal nog veel te vroeg om over te oordelen. Valt nog af te wachten wie er allemaal gaat vertrekken en bijkomen.

pina

Legacy Member
bartreligion zei:
Liever geen Jacky bij Genk. 'k zie hem liever naar het buitenland gaan na Club. Al zijn ploegen zijn gestegen van plaats in de competitie. Zelfs Club Brugge van 6 naar 3. Charleroi was subtopper met Jacky en is degradatiekandidaat zonder. STVV is bekerfinalist met Jacky en tweede klasser zonder.

Al zou het wel goed kunnen natuurlijk. Tenslotte is Jacky ex-speler van eerst Winterslag en later van Genk

als JM een middenmotor naar de subtop kan loodsen, wil ik maar al te graag dat hij in belgie blijft. Hoe kan je nu tegen een eventueel subtopper hebben? Ik zie liever matchen tegen ploegen als GBA, genk, gent, kortrijk dan tegen ploegen als dender, roeselare en tubeke. En anders maar zagen dat het niveau laag is, maar dan anderzijds er op tegen hebben als een trainer eventueel een ploeg beter kan maken.

Bart Religion

Legacy Member
pina zei:
als JM een middenmotor naar de subtop kan loodsen, wil ik maar al te graag dat hij in belgie blijft. Hoe kan je nu tegen een eventueel subtopper hebben? Ik zie liever matchen tegen ploegen als GBA, genk, gent, kortrijk dan tegen ploegen als dender, roeselare en tubeke. En anders maar zagen dat het niveau laag is, maar dan anderzijds er op tegen hebben als een trainer eventueel een ploeg beter kan maken.

Daar heb ik niks tegen, maar het zou gewoon zuur zijn als JM volgend seizoen met z'n nieuwe ploeg het beter gaat doen als Club
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan