Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerv.Be

Legacy Member
Mako zei:
goh, wat dan gezegd van de klungelachtige goals die anderlecht tegen heeft gekregen wegens Kruiswijk op de LB, Rnic op de RB, Saré als CB, Bernardez als CB, Gillet als RB, ... ? En natuurlijk, last but not least: wij hebben SCHOLLEN in doel staan sinds begin december. SCHOLLEN!

Dus wij hebben net als Brugge continu in onze verdediging moeten schuiven, én wij spelen al 4 maand met onze 3e keeper (Zitka = 1, Proto = 2). En toch scheelt dat nog 10 tegengoals in ons voordeel. Slechtere verdediging indeed :ironic:

Het grote verschil is dat jullie alternatieven hebben, dat hebben ze in Brugge in de verste verte niet ;)

onsmozes

Legacy Member
Van alle verdedigers bij Club zou enkel Alcaraz in de basis bij Rsca staan, en wat mij betreft Klukowski ook zolang Vandamme geblesseerd is. Die is lang niet zo slecht als velen hier beweren.

BleKKie

Legacy Member
Van Damme vind ik ook wel beter dan Klukowski hoor, en idd enkel Alcaraz zou in de basis staan bij Anderlecht. En Simaeys zou maar gewoon een deftige back-up zijn imo.
Verder zou Stijnen enkel een basisspeler zijn bij Anderlecht, voor de rest moeten ze bij Club nagenoeg (Sonck mss net niet) allemaal onderdoen voor gelijkaardige spelers bij Anderlecht. (Voor alle duidelijkheid: het gaat em wel over nu, niet over potentieel beter enal aja.)

Cerv.Be

Legacy Member
Stijnen, Alcarez, Sonck zouden wel passen in Anderlecht ;p
Simaeys, Kruska, Vadis, Daerden op de bank.

Misschien dat Vargas zich daar ook beter zou aarden, want die jongen bezit toch een pak talent maar in Brugge kunnen ze er niet met omspringen.

Voor de rest :unsure:

boozeke

Legacy Member
Gavin zei:
Fred geschorst op basis van tv-beelden

Dender-speler Fred is door het Sportcomité dan weer voor drie matchen geschorst. Fred ging in de wedstrijd tegen KV Mechelen bewust op de enkel van Björn Vleminckx staan.

De scheidsrechter had dit niet gezien, maar de tv-beelden deden de Braziliaanse verdediger de das om. "Fred is niet goed bij zijn eikel", had Dender-coach Johan Boskamp zijn verdediger al meteen veroordeeld.



Kijk eens aan. Acht dagen blijkt dan toch tijd genoeg. :applause:
alee, gerechtigheid geschied dan toch.

Romelus

Legacy Member
lotti zei:
Ik blijf het raar vinden. Hoe kan een RSCA of FCB supp' nu een ideale RSCAFCB ploeg maken. Dat gaat echt niet in mijn verstand. Ge zijt gdv zware concurrenten (vijanden). Zelfs voor de fun zou ik nog geen RSCLRSCA ploeg kunnen opstellen. Geen haar op mijn hoofd dat daar maar aan denkt.
.

Dat wil toch niet zeggen dat je niet eerlijk kan zijn over de kwaliteitverschillen?
Ik vind het eigenlijk maar flauw dat je niet objectief wil zijn.

Brick Top

Legacy Member
Offtopic: Clijsters gaat waarschijnlijk vandaag of morgen haar comeback aankondigen, hell yeah!

Ontopic: Anderlecht champion! :unsure:

Cuth

Legacy Member
lotti zei:
Ik blijf het raar vinden. Hoe kan een RSCA of FCB supp' nu een ideale RSCAFCB ploeg maken. Dat gaat echt niet in mijn verstand. Ge zijt gdv zware concurrenten (vijanden). Zelfs voor de fun zou ik nog geen RSCLRSCA ploeg kunnen opstellen. Geen haar op mijn hoofd dat daar maar aan denkt.
Stom eigenlijk dat sommige mensen objectief kunnen zijn.

Blacky69

Legacy Member
Gavin zei:
Fred geschorst op basis van tv-beelden

Dender-speler Fred is door het Sportcomité dan weer voor drie matchen geschorst. Fred ging in de wedstrijd tegen KV Mechelen bewust op de enkel van Björn Vleminckx staan.

De scheidsrechter had dit niet gezien, maar de tv-beelden deden de Braziliaanse verdediger de das om. "Fred is niet goed bij zijn eikel", had Dender-coach Johan Boskamp zijn verdediger al meteen veroordeeld.

Dit gaan ze toch maar enkel doen bij de kleinere clubs. Heeft Sonck iets gekregen op die 'aanslag' op Marcos? Heeft Polak iets gekregen op zijn tackle dit weekend? Niets.. enkel geel, maar dat zijn nog geen 3 speeldagen schorsing.

Jurgenv1

Legacy Member
lotti zei:
Ik blijf het raar vinden. Hoe kan een RSCA of FCB supp' nu een ideale RSCAFCB ploeg maken. Dat gaat echt niet in mijn verstand. Ge zijt gdv zware concurrenten (vijanden). Zelfs voor de fun zou ik nog geen RSCLRSCA ploeg kunnen opstellen. Geen haar op mijn hoofd dat daar maar aan denkt.

@ pina: Ik volg je volledig in je mening over de breedte van een eftal en de blessures die met voetbal gepaart gaan. Blessures gaan aan geen enkele ploeg voorbij. Het is aan de ploeg zelf om daarop te anticiperen een hun kern uit te breiden met kwalitatief dezelfde spelers als diegene die op het veld staan (of toch zo goed als hetzelfde). Hier verwijt ik dan ook Standard dat zij jaar na jaar met zo'n ridicuul kleine kern blijven spelen. Dat is om problemen vragen.
Vijanden... sportieve rivalen, dat klinkt al beter, ik kom ook overeen met mensen die RSCA sups zijn, dus waarom jij zo overdrijft snap ik ook niet. :wtf:

Brick Top

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Vijanden... sportieve rivalen, dat klinkt al beter, ik kom ook overeen met mensen die RSCA sups zijn, dus waarom jij zo overdrijft snap ik ook niet. :wtf:

Wat zegt gij nu Jurgen? Als ik hier in Kortrijk, waar ik op kot zit, iemand met een club-shirt zie lopen, dan probeer ik die steevast onder nen auto te duwen!

puni

Legacy Member
Blacky69 zei:
Dit gaan ze toch maar enkel doen bij de kleinere clubs. Heeft Sonck iets gekregen op die 'aanslag' op Marcos? Heeft Polak iets gekregen op zijn tackle dit weekend? Niets.. enkel geel, maar dat zijn nog geen 3 speeldagen schorsing.

Het verschil zit hem in het feit dat ze (als ik mij niet vergis) alleen op basis van tv-beelden kunnen schorsen als de scheids de overtreding niet gezien heeft, of niet bestraft. Sonck kreeg geel voor zijn overtreding op Marcos, idem voor Polak. Dat was voor beide inderdaad niet genoeg, maar er is een verschil. Fred daarentegen kreeg geen overtreding tegen. :)

Piejie

Legacy Member
puni zei:
Het verschil zit hem in het feit dat ze (als ik mij niet vergis) alleen op basis van tv-beelden kunnen schorsen als de scheids de overtreding niet gezien heeft, of niet bestraft. Sonck kreeg geel voor zijn overtreding op Marcos, idem voor Polak. Dat was voor beide inderdaad niet genoeg, maar er is een verschil. Fred daarentegen kreeg geen overtreding tegen. :)
Boussoufa kreeg toch niks? Anders moest Mechelen de bal toch niet buitentrappen? Met al de gevolgen daarna.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan